Приговор № 1-270/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-270/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол «20» сентября 2018 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Лытневой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Акиевой Т.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Баринова А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> судимого 14.12.2017 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (по состоянию на 20.09.2018 года штраф не уплачен),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

08.05.2018 года в 15-ом часу ФИО1 совместно с ФИО4 (осужден приговором Старооскольского городского суда от 23.07.2018 года по ст.228 ч.2 УК РФ), находясь в неустановленном в ходе дознания месте на территории г. Старый Оскол Белгородской области, обнаружили тайник с тринадцатью свертками с веществом, содержащим наркотическое средство – <данные изъяты>. Один из указанных свертков ФИО1 с целью дальнейшего личного потребления положил в левый карман брюк, тем самым незаконно приобрёл указанное наркотическое средство массой 0,51 грамма, что является значительным размером, без цели его последующего сбыта и стал незаконно хранить при себе.

Около 14 часов 50 минут того же дня ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра незаконно приобретенное и хранимое им вышеуказанное наркотическое средство было ими обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимому понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Бариновым А.С., характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт.

Государственный обвинитель Акиева Т.Р. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства.

В связи с соблюдением положений ст.ст. 314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

<данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 держался уверенно, свои мысли излагал логично и понятно. Он ориентирован в действительности и собственной личности. При таких данных у суда нет оснований сомневаться в его психическом состоянии здоровья.

При назначении наказания суд учитывает следующее.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетних детей (л.д. 98, 99).

Участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Старому Осколу он характеризуется удовлетворительно (л.д.96).

На учёте у врача психиатра не состоит (л.д.103), у врача нарколога также не состоит, <данные изъяты> (л.д.105).

В 2018 году привлекался к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, которое является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, вид и массу незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта наркотического средства; его личность; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет являться восстановлением социальной справедливости, способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания суд не находит.

Приговор Старооскольского городского суда от 14.12.2017 года, которым ФИО1 осужден по ст.228 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, надлежит исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Баринову А.С. по защите подсудимого в сумме <данные изъяты> рублей за 1 день участия в судебном заседании по назначению, в соответствии с требованиями ст.ст. 132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,49 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу, уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

Приговор Старооскольского городского суда от 14.12.2017 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,49 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Старому Осколу, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Баринову А.С., в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья А.Ф. Прокудин