Приговор № 1-90/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-90/2017

Дело № 1-90/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 18 декабря 2017 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Якшур-Бодьинского района УР Трегубова А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Пушина М.А.,

при секретаре Куклиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 20 по 31 марта 2017 года, ФИО1, имея умысел на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в подполье дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, после чего ФИО1 <данные изъяты> и до 08 сентября 2017 года регулярно поливал и осуществлял уход за растениями конопли, содержащие наркотические средства, в количестве 9 кустов. Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, в период с 01 по 10 июня 2017 года, находясь на приусадебном участке по адресу: <адрес>, в одну из теплиц <данные изъяты> и до 08 сентября 2017 года регулярно осуществлял полив и уход за растениями конопля, содержащие наркотические средства, не предпринимая мер к уничтожению, в количестве 23 кустов. Тем самым, ФИО1 в период с 20 по 31 марта 2017 года до 08 сентября 2017 года незаконно культивировал растение конопля, содержащее наркотическое средство, в количестве 32 кустов.

Кроме того, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), растения конопля и частей растения конопля, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, в период времени до 14 часов 10 минут 08 сентября 2017 года незаконно хранил по адресу: <адрес>, без цели сбыта растения конопля, содержащие наркотическое средство, в значительном размере массой 59,27 гр., и части растения конопля, содержащие наркотическое средство, в том числе наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере массой 29,93 гр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников процесса возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, растений и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), части растения конопля, растения конопля, полимерные сейф-пакеты, коробку, в которой находится приспособление для курения, электрический измельчитель, конверты, электронные весы, стеклянную конструкцию из прозрачного бесцветного и фиолетового стекла, «кофемолку» - уничтожить; картонную коробку с документами, хранящуюся в ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району – выдать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.М. Дерюшев