Решение № 2-1252/2018 2-1252/2018~М-901/2018 М-901/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1252/2018

Дело № 2-1252/2018

Поступило в суд: 22.06.2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

17 сентября 2018 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Телепиной Г.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Комбинат бытовых услуг» к ФИО3, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Комбинат бытовых услуг» обратилось с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ФИО3, ФИО2, ФИО3 являются потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес> оказываемых МУП «Комбинат бытовых услуг», имеют лицевой счет №.

ОАО «Новосибирскэнергосбыт» является агентом, действующим от имени и в интересах МУП «Комбинат бытовых услуг» на основании агентского договора №05-13 от 18.09.2013 г..

Свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчики исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате. Ответчикам вручались извещения о наличии задолженности за коммунальные услуги, было направлено досудебное уведомление. Приказ мирового судьи от 15.12.2017 г. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг отменен 28.12.2017 г.

МУП «Комбинат бытовых услуг» просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО3 задолженность: за потребленную тепловую энергию за период с 26.05.2016 по 30.10.2017 г. в размере 10 612,85 руб.; за потребленную холодную воду за период с 26.05.2016 по 30.10.2017 г. в размере 8 006,40 руб.; за потребленную горячую воду за период с 26.05.2016 по 30.10.2017 г. в размере 32 030,39 руб.; за потребленное водоотведение за период с 26.05.2016 по 30.10.2017 г. в размере 19 257,16 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 г. в размере 4 652,01 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленной холодной воды за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 г. в размере 1 524,33 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленной горячей воды за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 г. в размере 7 586,20 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленного водоотведения за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 г. в размере 4 396,33 руб.; всего взыскать 88 065,67 руб..

Представитель истца МУП «Комбинат бытовых услуг» - ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д.51), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении, приведенном выше, пояснив также, что заявленная ко взысканию сумма не погашена ответчиками до настоящего времени.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривала факта не оплаты коммунальных услуг за указанный период, равно как и размер задолженности. Пояснила, что перестала оплачивать коммунальные услуги в 2012 году, за предыдущий период задолженность взыскивалась также по судебному приказу. Не согласна с требованиями о взыскании задолженности в солидарном порядке, поскольку ФИО3 является ее бывшим мужем, по указанному адресу фактически не проживает, он не работает, поскольку она единственная, кто работает из заявленных ответчиков, с нее одной всегда взыскивается вся сумма задолженности, но она не должна платить за своего бывшего мужа, за своих детей и за себя платить согласна. С заявлением в МУП «Комбинат бытовых услуг» о не начислении коммунальных платежей на ФИО3, в связи с его не проживанием, не обращалась. Кроме того, не согласна с суммой пени, поскольку считает, что пеню должен оплачивать ФИО3, так как она оплачивала задолженность и пеню взысканную за предыдущие периоды.

Ответчики ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, по адресу указанному в исковом заявлении, и подтвержденному сведениями адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по НСО (л.д.46), судебные извещения возвращены с отметками об истечении срока хранения.

Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО3. зарегистрированы по адресу: <адрес>.308 (л.д.17,46), соответственно, являются потребителями коммунальных услуг.

В соответствии с частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 3 части 2 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно пункту 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.11. N 354, на потребителя также возлагается обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пунктам 37, 66 Правил предусмотрено, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно расчету представленного истцом, по адресу потребления коммунальных услуг: <адрес>, образовалась задолженность: за потребленную тепловую энергию за период с 26.05.2016 по 30.10.2017 г. в размере 10 612,85 руб.; за потребленную холодную воду за период с 26.05.2016 по 30.10.2017 г. в размере 8 006,40 руб.; за потребленную горячую воду за период с 26.05.2016 по 30.10.2017 г. в размере 32 030,39 руб.; за потребленное водоотведение за период с 26.05.2016 по 30.10.2017 г. в размере 19 257,16 руб. (л.д.9-12).

Расчеты задолженности произведены на основании Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, тарифам, утвержденным Департаментом по тарифам Новосибирской области. Проверив расчеты, суд признает их правильными, согласующимися с установленными тарифами и произведенными ответчиками оплатами.

Из пояснений ответчика ФИО2, данных в судебном заседании следует, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО3 по ордеру, для проживания их семьи, где в настоящее время ордер, ей неизвестно.

Согласно сведениям из ЕГРН право собственности на спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.18).

Из сведений адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по НСО следует, что ответчики в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства с 2001 года по настоящее время (л.д.46).

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи (ч.4 ст.69 ЖК РФ).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, возражения ответчика ФИО2 относительно солидарного взыскания суммы задолженности не могут быть приняты судом во внимание, поскольку при возникших правоотношениях иной порядок взыскания не предусмотрен, ответчики должны нести солидарную ответственность по обязательствам по уплате коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом представлены доказательства в подтверждение размера задолженности ответчиков за коммунальные услуги. Ответчики не представили никаких доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков в солидарном порядке в заявленном размере.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пеней в соответствии с приведенными нормами (л.д.13-16), согласно которому пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 г. составляют - 4 652,01 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленной холодной воды за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 г. - 1 524,33 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленной горячей воды за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 г. - 7 586,20 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленного водоотведения за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 г. - 4 396,33 руб..

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласилась с заявленной ко взысканию суммой пени.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Применительно к данному делу, принимая во внимание компенсационную природу неустойки в гражданско-правовых отношениях, которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а также учитывая мнение представителя истца, которая полагалась в данном вопросе на усмотрение суда, учитывая сумму задолженности и период просрочки, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию пени (неустойки) с ответчиков: за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 г. до 3 500 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленной холодной воды за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 г. до 1 000 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленной горячей воды за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 г. до 4 000 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленного водоотведения за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 г. до 3 000 руб..

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением судьи от 01.02.2018 г. истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вступления решения суда в законную силу (л.д.37).

При таких обстоятельства, с учетом требований ст. 103 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном от суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Комбинат бытовых услуг» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Комбинат бытовых услуг» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 26.05.2016 по 30.10.2017 г. в размере 10 612,85 руб.; за потребленную холодную воду за период с 26.05.2016 по 30.10.2017 г. в размере 8 006,40 руб.; за потребленную горячую воду за период с 26.05.2016 по 30.10.2017 г. в размере 32 030,39 руб.; за потребленное водоотведение за период с 26.05.2016 по 30.10.2017 г. в размере 19 257,16 руб., всего 69 906,80 руб..

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Комбинат бытовых услуг» пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 г. - 3 500 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленной холодной воды за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 г. - 1 000 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленной горячей воды за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 г. - 4 000 руб.; пени за несвоевременную оплату потребленного водоотведения за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 г. - 3 000 руб., всего 11 500 руб., в остальной части взыскания пени, отказать.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину доход бюджета в размере 2 642,20 руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2018 года.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова