Решение № 2-4694/2017 2-4694/2017 ~ М-4305/2017 М-4305/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4694/2017Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 4694/2017 Именем Российской Федерации 07 декабря 2017 года г. Брянск Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017 года. Мотивированное решение составлено 12 декабря 2017 года. Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Абащенкова О.Н., при секретаре Кравцовой М.В., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Брянский Бор» о взыскании денежных средств, ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Брянский Бор» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 15 октября 2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных <адрес>. Согласно данного договора, домовладение обладало характеристиками и предусматривало наличие коммуникаций. Однако в виду эксплуатации жилого дома были выявлены недостатки, требующие проведения следующих видов работ: демонтаж гипсокартона; усиление обрешетки с добавлением профилей, брусков; монтаж гипсокартона; производство работ, направленных на подключение жилого дома к системе газоснабжения. В связи с необходимостью устранения недостатков стороны пришли к соглашению об изменении (уменьшении) цены договора купли-продажи жилого дома на 150 000 рублей. Возврат денежных средств должен был произойти в течение 45 дней. Однако до момента обращения истца в суд денежные средства ответчиком возвращены истцу не были. Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 150 000 рублей. В ходе судебного разбирательства, по состоянию на 07.12.2017г., истец уточнил исковые требования, дополнил их требованием о взыскании с ответчика в свою пользу расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, остальные требования истец оставил прежними. В судебное заседание, назначенное на 07.12.2017г., представитель ответчика не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании истец, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили требования удовлетворить. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. 30.01.2014 года между истцом и ЗАО «Брянский бор», индивидуальным предпринимателем К., был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома № 040. В соответствии с п.п. 1.1, 1.1.1. предварительного договора № 040 стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи (основной договор) жилого дома общей площадью 69,6 кв.м., расположенного <адрес>, обладающий характеристиками и предусматривающий наличие коммуникаций, указанных в приложении, являющемся неотъемлемой частью Договора № 040 и земельного участка, на котором расположен жилой дом, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для жилищного строительства, общей площадью 319 кв.м., расположенного <адрес>. В соответствии с п.п. 2.2., 2.2.1. 2.2.2 договора № 040 общая цена договора составляла 1 260 000 руб. Стоимость жилого дома определяется из расчета 17 186,78 руб. за один квадратный метр площади жилого дома и составляет 1 196 200 рублей. Стоимость участка определяется из расчета 200 руб. за один квадратный метр площади участка и составляет 63 800 руб. В соответствии с п.п. 1.4., 1.4.1 предварительного договора № 040 денежная сумма в размере 236 200 руб. должна была быть выплачена в течение 2-х календарных дней с момента подписания предварительного договора. В соответствии с п.п. 1.5, 1.5.1 предварительного договора № 040 денежная сумма в размере 63 800 руб. должна была быть выплачена в течение 2-х календарных дней с момента подписания предварительного договора. Как следует из материалов дела, во исполнение вышеуказанный обязательств по предварительному договору № 040 истцом 31.01.2014 года была перечислена сумма в размере 300 000 руб. на счета ЗАО «Брянский бор», ИП К., что подтверждается платежными поручениями № 2 и № 3 от 31.01.2014г.. В соответствии с п. 1.2 предварительного договора № 040 стороны обязались заключить основной договор до 17.03.2014 года при условии исполнения истцом обязанности по оплате суммы по предварительному договору в размере 236 200 руб. и осуществления истцом действий, направленных на содержание приобретенного жилого дома и участка путем заключения договоров с соответствующей специализированной обслуживающей организацией, осуществляющей обслуживание объектов инфраструктуры на территории расположения жилого дома и участка, в том числе вступления в члены специализированной обслуживающей организации при наличии таковой на территории расположения жилого дома и участка. В случае если к моменту истечении срока, предусмотренного данным пунктом ответчик не получат кадастровые паспорта на жилой дом и земельный участок соответственно, срок заключения основного договора купли-продажи продлевается соответственно на количество дней необходимых для получения кадастрового паспорта на жилой дом и земельный участок. В соответствии с п. 1.2.1 предварительного договора № 040 в случае если необходимый продавцу для получения кадастрового паспорта на жилой дом и земельный участок срок заключения основного договора купли-продажи договора будет превышать 60 дней покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, направив продавцу письменное уведомление, с момента получения которого продавцом договор считается расторгнутым. 15.10.2014 года между истцом и ЗАО «Брянский бор», индивидуальным предпринимателем К., был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка № 040. Согласно п. 1.1.,1.2. договора № 040 продавец обязуется передать в собственность покупателя жилой дом площадью 106,8 кв.м., с кадастровым №..., расположенный <адрес>, обладающий характеристиками и предусматривающий наличие коммуникаций, а также в состоянии, указанных в приложении, являющемся неотъемлемой частью Договора № 040 и земельного участка, на котором расположен жилой дом, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для жилищного строительства, общей площадью 957 кв.м., с кадастровым №..., расположенного <адрес>, а покупатель обязуется принять и оплатить жилой дом и земельный участок по цене и на условиях, предусмотренных договором. 25.11.2015г. между истцом и ЗАО «Брянский бор», индивидуальным предпринимателем К., было заключено соглашение к договору купли-продажи жилого дома и земельного участка № 040. Согласно п. 1 данного соглашения стороны подтвердили, что в процессе эксплуатации жилого дома были выявлены недостатки, требующие проведения следующих видов работ: демонтаж гипсокартона; усиление обрешетки с добавлением профилей, брусков; монтаж гипсокартона; производство работ, направленных на подключение жилого дома к системе газоснабжения. В соответствии с п. 2 соглашения в связи с необходимостью устранения недостатков стороны пришли к соглашению об изменении (уменьшении) цены жилого дома на 150 000 рублей. Возврат денежных средств должен был произойти в течение 45 дней с момента заключения сторонами соглашения (п. 3 соглашения). Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Судом установлено, что ответчик не произвел истцу выплату денежных средств в сумме 150 000 рублей для устранения недостатков по ремонту жилого дома в соответствии с соглашением к договору купли-продажи жилого дома и земельного участка № 040. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 150 000 рублей. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела помимо иных, определенных данной статьей расходов, отнесены расходы на оплату услуг представителей, расходы, подлежащие выплате экспертам, другие, признанные необходимыми судом расходы. При рассмотрении дела в суде истцом понесены судебные расходы в сумме 14 200 рублей, в том числе: расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 200 руб.. Распределение судебных расходов по оплате услуг представителя определено ст. 100 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ и принимая во внимание сложность дела, количество судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 10 200 руб., в том числе: расходов по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 200 руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГКРФ, суд Исковые требования ФИО1 к ЗАО «Брянский Бор» о взыскании денежных средств удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «Брянский бор» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей. Взыскать с ЗАО «Брянский бор» в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 10 200 рублей, в том числе: расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 200 рублей. В остальной части исковых требований, ФИО1, отказать. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Советского районного суда г. Брянска Абащенков О.Н. Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Брянский бор" (подробнее)Судьи дела:Абащенков Олег Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Предварительный договор Судебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ
|