Решение № 2-530/2019 2-530/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2-530/2019

Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-530/19


Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Согаз» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:


АО «Согаз» обратилось в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. В исковом заявлении представитель истца указал, что 23.03.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Субару» гос. номер ...., транспортному средству «Ваз» гос.номер ..... Кроме того, был причинен вред здоровью водителю указанного автомобиля - П. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства «Уаз» гос.номер .... ФИО1 Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО ..... Общество произвело выплату страхового возмещения по заявлению о страховой выплате по ОСАГО от потерпевшего в данном происшествии - А., управляющего транспортным средством «Субару» гос. номер ...., в размере 122.400 руб. (на основании Экспертного заключения ООО «Старт +» № ....), что подтверждается платежным поручением № .... от 27.06.2018 г. Общество также произвело выплату страхового возмещения по заявлению о страховой выплате по ОСАГО от потерпевшего в данном происшествии - П., управляющего транспортным средством «Ваз» гос. номер ..... в размере 100.700 руб. (на основании Экспертного заключения ООО «Старт +» № .... и Экспертного заключения ООО «Старт+» № ....), что подтверждается платежным поручением № .... от 28.06.2018 г., из расчета: рыночная стоимость транспортного средства – 128.800 руб. (минус) величина годных остатков транспортного средства – 28.100 руб. Помимо этого, Общество произвело выплату страхового возмещения за вред, причиненный здоровью потерпевшего, по заявлению о страховой выплате по ОСАГО от потерпевшего в данном происшествии - П., в размере 160.750 руб. (на основании Расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего), что подтверждается платежным поручением № .... от 16.07.2018 г. Ответчик ФИО1, в момент совершения происшествия, управляя транспортным средством «УАЗ» гос.номер ...., находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением Ухтинского городского суда по делу № 5-514/2018 от 29.05.2018г. Просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 383.850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.038 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания ответчиком иска нет.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования акционерного общества «Согаз» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1– <...> г. рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., в пользу акционерного общества «Согаз» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 383.850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.038 руб. 50 коп., всего 390.888 руб. 50 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Хазиева Светлана Минзуфаровна (судья) (подробнее)