Постановление № 5-144/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-144/2020

Дело № 5-144/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2020 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Руслан Зилавирович (адрес суда: <...>, каб. 302), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «АВТОКРУИЗ»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВТОКРУИЗ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Западно-Уральским межрегиональным управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении ООО «АВТОКРУИЗ» возбуждено дело об административном правонарушении с проведением расследований по ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ по факту осуществления ДД.ММ.ГГГГ. регулярных перевозок пассажиров по маршруту «<адрес>» с использованием транспортных средств марки <данные изъяты>

В рамках дела об административном правонарушении у ООО «АВТОКРУИЗ» запрошены сведения, необходимых для установления фактов, имеющих значение для настоящего дела.

Определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении направлено почтовым отправлением с уведомлением о вручении на юридический адрес Общества: 453100, РБ, <адрес>, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, получен: ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный трехдневный срок юридическое лицо ООО «АВТОКРУИЗ» не представило запрошенные сведения и документы.

О времени и месте рассмотрения дела представитель ООО «АВТОКРУИЗ» извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении либо возражений не представлено.

В судебное заседание представитель ФИО2 межрегионального Управления государственного автодорожного надзора не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, считает, что в действиях ООО «АВТОКРУИЗ» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Исследовав и изучив представленные материалы, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела АТН Западно-Уральского МУГАДН ФИО1 ФИО5. в отношении ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ и проведении административного расследования.

В рамках административного расследования на основании статьи 26.10 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела АТН Западно-Уральского МУГАДН ФИО1 ФИО5 вынесено определение об истребовании у ООО «АВТОКРУИЗ» сведений, необходимых для установления фактов, имеющих значение для данного дела, а именно:

- документы, определяющие основания выдачи ФИО3 путевого листа №З2 от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки <данные изъяты>;

- документы, подтверждающие трудоустройство, в соответствии с Трудовым кодексом РФ, водителя ФИО3 по факту осуществления ДД.ММ.ГГГГ. перевозок пассажиров по маршруту «Стерлитамак - Уфа» с использованием транспортного средства марки <данные изъяты> (заверенные копии);

- журнал регистрации путевых листов (журнал учета движения путевых листов) выданных на транспортное средство марки <данные изъяты>

- журнал регистрации предрейсовых медицинских осмотров и Журнал регистрации послерейсовых медицинских осмотров водителя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения об организации (должностном лице) и месте, проведения предрейсовых, послерейсовых медицинских осмотров водителя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. с приложением правоустанавливающих документов в заверенном виде (договора о проведении предрейсовых, послерейсовых медицинских осмотров водителей, должностные инструкции), а также сведения о лицензии на осуществление медицинской деятельности;

- журнал регистрации предрейсовых технических осмотров транспортного средства марки <данные изъяты>;

- сведения о6 организации (должностном лице) и месте проведения предрейсового технического осмотра транспортного средства марки <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ. с приложением правоустанавливающих документов в заверенном виде (договора о проведении предрейсовых технических осмотров транспортных средств, должностные инструкции ответственных сотрудников организации), а также квалификационные сведения должностного лица проводившего предрейсовый технический осмотр транспортного средства, в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ и Приказа Минтранса России от 28.09.2015 № 287;

- сведения о должностном лице ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, в соответствии со ст.20 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное определение получено ООО «АВТОКРУИЗ».

В течение трехдневного срока с этой даты требования должностного лица о предоставлении вышеуказанной информации выполнены не были.

Таким образом, ООО «АВТОКРУИЗ» не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в части предоставления запрашиваемых документов.

Вина ООО «АВТОКРУИЗ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о вручении определения, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия ООО «АВТОКРУИЗ» по ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований государственного инспектора отдела АТН Западно-Уральского МУГАДН ФИО1 ФИО5., осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

У ООО «АВТОКРУИЗ» имелась возможность надлежащим образом исполнить определение государственного инспектора отдела АТН Западно-Уральского ФИО2 ФИО5 однако этого сделано не было. При этом, данных о том, что ООО «АВТОКРУИЗ» предприняты все меры по выполнению законных требований должностного лица, материалы дела не содержат.

Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

С учетом перечисленных доказательств в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «АВТОКРУИЗ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ доказана.

При определении наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ООО «АВТОКРУИЗ» наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «АВТОКРУИЗ», (№), расположенного по адресу: РБ, <адрес> корп. В, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «АВТОКРУИЗ» сроком на №.

Срок приостановления исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на Стерлитамакский городской отдел СП УФССП по <адрес>.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Р.З. Максютов

Копия верна: судья: Р.З. Максютов