Приговор № 1-155/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-155/2024




61RS0044-01-2024-002237-38 № 1-155/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

село Чалтырь 17 декабря 2024 года

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего - судьи Донцова А.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Мысливцевой Т.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Спиваковой Т.Ю.,представившей удостоверение № 7477, ордер № 75676,

при секретаре Гайбарян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, не судим,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 , в период не позднее 00 часов 35 минут 20.09.2024, более точное время следствием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, а также безопасность в сфере оборота наркотических средств, находясь в неустановленном месте на территории Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, более точное место следствием не установлено, незаконно приобрел путем поднятия с поверхности земли полиэтиленовый зип-пакет с наркотическим средством в виде кристаллического вещества белого цвета, содержащим в своем составе вещество - 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), с неустановленной массой вещества, но не менее 0,42 г, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. №681, которое он, положив в левый передний карман своих джинсовых брюк, незаконно приобрел и хранил в период по 01 час 10 минут 20.09.2024г. при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента фактического изъятия.

Так, ФИО1, в период не позднее 00 часов 35 минут 20.09.2024г., находясь на водительском месте в салоне автомобиля марки «Honda Edix» с государственным регистрационным номером № регион, припаркованном на открытом участке местности возле здания, расположенного по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, сл. Петровка, <адрес>, употребил неустановленное количество кристаллического вещества белого цвета - 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), которое он, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента фактического изъятия.

Далее, 20.09.2024г., в период с 01 часа 10 минут по 01 час 30 минут, на открытом участке местности возле автомобильной дороги «г. Ростов-на-Дону-Дебальцево», поворот на с. 2-я Александровка Мясниковского района Ростовской области, у ФИО1 в ходе личного досмотра в левом переднем кармане надетых на последнем джинсовых брюк участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Мясниковскому району капитаном полиции ФИО9 было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство в виде кристаллического вещества белого цвета, содержащим в своем составе вещество - 4-хлорметкатинон, которое является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,42г., что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681.

Он же, ФИО1, 20.09.2024г. в период примерно с 00 часов 35 минут по 01 час 10 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ, находясь в салоне автомобиля марки «Honda Edix» с государственным регистрационным номером <***> регион, припаркованного на открытом участке местности возле здания расположенного по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, сл. Петровка, <адрес>, применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в отношении участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Мясниковскому району капитана полиции Потерпевший №1, назначенного на указанную должность приказом № 74 л/с от 03.09.2018 г., наделённого согласно п.п. 1, 2, 3, 5, 6 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ обязанностями по защите личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению и раскрытию преступлений, производству по делам об административных правонарушениях, обеспечению правопорядка в общественных местах, а также наделенный согласно п. 12.1 должностной инструкции, утвержденной 25.12.2023г. начальником ОМВД России по Мясниковскому района полковником полиции ФИО10, обязанностями по принятию мер, направленных на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлении в соответствии с компетенцией, установленной нормативными правовыми актами, при следующих обстоятельствах.

20.09.2024г., участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Мясниковскому району капитаном полиции Потерпевший №1, старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Мясниковскому району капитаном полиции ФИО11, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Мясниковскому району капитаном полиции ФИО9 и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Мясниковскому району лейтенантом полиции ФИО12 в соответствии с поступившей оперативной информацией о возможном совершении преступления неустановленным мужчиной, который находясь в салоне своего автомобиля, употреблял неустановленное вещество на территории сл. <адрес> Ростовской области, был осуществлен выезд на участок местности возле здания, расположенного по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, сл. Петровка, <адрес>, с целью пресечения возможного правонарушения и установления всех обстоятельств возможных неправомерных действий.

Далее, 20.09.2024 г., примерно в 00 часов 35 минут, находясь на открытом участке местности возле здания, расположенного по адресу: Ростовская область, Мясниковский района, сл. Петровка, <адрес>, участковый уполномоченный полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Мясниковскому района капитан полиции Потерпевший №1 обнаружил припаркованный на вышеуказанном участке местности автомобиль марки «Honda Edix» с государственным регистрационным номером № регион, в кузове серебристого цвета, в салоне которого на водительском месте находился ФИО1

После чего, Потерпевший №1, действуя согласно п. 2 ст. 2 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011г., из которого следует, что основным направлением деятельности сотрудника полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, подошел к водителю вышеуказанного автомобиля - ФИО1 и встал перед ним возле открытой правой передней двери автомобиля со стороны водительского места, после чего представился и показал свое служебное удостоверение.

Далее, Потерпевший №1, видя подозрительное поведение ФИО1, потребовал от последнего выйти из своего автомобиля и предоставить документы, удостоверяющие его личность, а также уточнил имеются ли при нем какие-либо предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства.

Затем, ФИО1 20.09.2024г. в период примерно с 00 часов 35 минут по 01 час 10 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Honda Edix» с государственным регистрационным номером № регион, в кузове серебристого цвета, припаркованного на участке местности возле здания, расположенного по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, сл. Петровка, <адрес>, осознавая, что при нём находится наркотическое средство, которое ранее он ранее нашел на территории Октябрьского района г. Ростова-на-Дону и взял с собой, то есть незаконно приобрел, с целью хранения и личного употребления, не желая быть привлеченным к установленной законом ответственности за хранение наркотических средств, в том числе к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, имея умысел на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Мясниковскому района капитана полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению неправомерных действий ФИО1, выразившихся в незаконном хранении наркотического средства, осознавая, что автомобиль является источником повешенной опасности, который может причинить вред жизни и здоровью человека, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли сотруднику полиции Потерпевший №1, находящемуся в непосредственной близости от его автомобилю, а также то, что Потерпевший №1 стоит возле открытой правой передней двери автомобиля со стороны водительского места, выражая несогласие с законными требованиями сотрудника полиции, осознавая, что в результате движения автомобиля Потерпевший №1 будет причинен вред здоровью, действуя умышленно и целенаправленно, путем резкого нажатия на педаль газа, привел автомобиль в движение, начав движение указанного автомобиля назад, умышленно и целенаправленно осуществил удар открытой правой водительской дверью автомобиля по туловищу Потерпевший №1, от чего последний ударился головой о металлический забор, после чего упал и ударился туловищем и головой об землю, тем самым, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: ссадин мягких тканей лобной области головы, грудной клетки, правой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г., от чего последний испытал физическую боль.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против применения судом особого порядка рассмотрении уголовного дела не возражал, наказание оставляет на усмотрение суда.

Участники судебного разбирательства поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия, так как оно не противоречит закону.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, а именно, обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 318 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- По эпизоду от 20 сентября 2024 года - по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- По эпизоду от 20 сентября 2024 года в отношении Потерпевший №1- по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности и против порядка управления, все данные о личности подсудимого в их совокупности, что подсудимый свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача - психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д.75,76), участковым уполномоченным ОМВД России по Мясниковскому району характеризуется удовлетворительно (л.д.78), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 83).

Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду обвинения согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает его объяснения от 20.09.2024 г. (т.1 л.д. 23), от 26.09.2024г. (т.1 л.д.81-84).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому эпизоду обвинения, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает его нахождение в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического вещества (т.1 л.д. 211).

Суд, анализируя данные о личности подсудимого в их совокупности, все обстоятельства дела, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем, суд, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики от соседей, участие подсудимого в благотворительной деятельности, считает возможным применить положения ст.73 УК РФ к наказанию по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по ч.1 ст. 318 УК РФ назначить наказание в виде штрафа, считая, что именно такое наказание будет способствовать достижению его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64УК РФ судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом также не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется нормами ч.5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным:

- по эпизоду от 20 сентября 2024 года в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по эпизоду от 20 сентября 2024 года в отношении Потерпевший №1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, наказание в виде штрафа исполнять реально, самостоятельно по следующим реквизитам:

ПОЛУЧАТЕЛЬ СРЕДСТВ

УФК по Ростовской области (СУ СК РОССИИ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ), л/с <***>)

ИНН

6164301216

КПП

616401001

ОКТМО

60701000

Банк

ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону

БИК

016015102

Расчетный счет

03100643000000015800

Кор. счет

40102810845370000050

Коды классификации доходов федерального бюджета (КБК)

41711603132010000140

УИН

41700000000009890682

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в государственном специализированном органе.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - автомобиль марки «Honda Edix» государственный номер <***> регион в кузове серого цвета, переданный на ответственное хранение ФИО1 (т.1 л.д.227, 228-229, 230-233), - считать возвращенным по принадлежности, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,38 г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Мясниковскому району (т.1 л.д.237, 240) после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: А.А. Донцов



Суд:

Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Донцов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ