Приговор № 1-441/2023 1-441/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 1-441/2023

К делу №1-441/2023

23RS0037-01-2024-004068-37


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 30 июля 2024 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска Орлянской А.С.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2.,

защитника подсудимого - адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение №6012 и ордер №395608,

при секретаре Денисенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом начальника Управления МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО3 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Новороссийску.

В соответствии с п. 1-3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, ФИО7, как сотруднику полиции, предоставлены права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан, 3) вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В соответствии с п. 1, 2, 5, 11 того же закона, ФИО7, как сотрудник полиции обязан: 1) принимать и регистрировать заявления и сообщения об административных правонарушениях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, 2) прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; 11) выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 7 раздела 2 должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО3 (далее по тексту – должностная инструкция), ФИО7 обладает правами сотрудника органов внутренних дел, указанных в ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», a также ст.ст. 13, 43-46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

В соответствии с ч. 9 раздела 3 должностной инструкции, ФИО7 выполняет обязанности, указанные в ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Дисциплинарном уставе органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, a также ст.ст. 13, 43-46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно ч. 13 раздела 3 должностной инструкции, ФИО7 принимает меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО7 в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОП (<адрес>) УМВД РФ по <адрес> ФИО8, в период времени с 09 часов 00 минут по 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции ФИО7 находился на дежурстве.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 14 минут, от оперативного дежурного отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> поступило указание ФИО7 о необходимости проследовать по адресу: <адрес>, где, согласно поступившему в отдел полиции сообщению, ФИО2 совершал мелкое хулиганство.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 17 часов 15 минут, более точное время не установлено, ФИО7, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, прибыл по вышеуказанному адресу, где находился ФИО2, который вёл себя агрессивно, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, в связи с чем ФИО7 во исполнение своих вышеуказанных должностных обязанностей, потребовал от ФИО2 прекратить совершение противоправных действий, предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать вместе с ним в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

В связи с попыткой ФИО2 скрыться от сотрудникам полиции, а также в связи с оказанием последним активного сопротивления, ФИО7 применил в отношении ФИО2 в порядке ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», физическую силу и специальные средства – наручники, после чего доставил ФИО2 в участковый пункт полиции № ОП (<адрес>) УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>А, где составил в отношении последнего протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего, в 17 часов 45 минут доставил ФИО2 в отдел полиции (<адрес>) УМВД России по городу Новороссийску.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут, ФИО2, находясь в ОП (<адрес>) УМВД России по городу Новороссийску, расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт. Дзержинского, 198, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, в связи с исполнением ФИО4 своих вышеуказанных должностных обязанностей, достоверно зная, что ФИО7 является представителем власти, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти и телесную неприкосновенность представителя власти, и желая их наступления, нанес один удар внутренней частью левой ладони в правую скуловую область головы ФИО4, причинив последнему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей головы, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, тем самым применил насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому ФИО2 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

Государственный обвинитель и потерпевший по рассмотрению дела в особом порядке, возражений не высказали.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной Геленджикским филиалом ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, ФИО2 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО2 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО2 характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину признал и в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется, трудоустроен, состояние здоровья, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств ФИО2 может быть назначено наказание в виде штрафа. Назначение наказания в виде штрафа является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО2 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении ФИО2, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, который подлежит оплате по следующим реквизитам:

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа – УФК по №

№
№

№

№
№

№
№

№
№

№
Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оптический диск белого цвета, с рукописной надписью «xvr_ch20_main_20240305180002_20240305190002» – хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - О.Н. Перваков