Приговор № 1-1-41/2025 1-41/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-1-41/2025

1-1-41/2025

64RS0007-01-2025-000104-94


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре Никишкиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Кореневского Н.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Беловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, являющегося пенсионером, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 незаконно хранил взрывчатые вещества, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, части растений, содержащие наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 июня 2013 года по 20 июня 2018 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2, имея разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты>, дающее право согласно статьи 16 Федерального закона Российской Федерации №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» на снаряжение патронов к нему, в установленном законом порядке для самостоятельного изготовления патронов приобрел и хранил бездымный цилиндрический порох, который является взрывчатым веществом метательного действия.

28 мая 2018 года ФИО2 сдал охотничье огнестрельное гражданское гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> в отделение лицензионно-разрешительной работы (по Балашовскому, Аркадакскому, Калининскому, Лысогорскому, Романовскому, Самойловскому и Турковскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области, которым владел на основании разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Балашовский» Саратовской области, и вышеуказанное разрешение 28 мая 2018 года было аннулировано, в связи с добровольным отказом ФИО2 от разрешения и направления оружия на переоформление. После чего у ФИО2 в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150 – ФЗ «Об оружии» возник преступный умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ - бездымного пороха в металлической банке красно-белого цвета с фабричной этикеткой, нанесенной краской «Порох охотничий бездымный Свидетель №1» массой 160,1 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 28 мая 2018 года по 08:45 27 ноября 2024 года, не имея разрешения на хранение или хранение и ношения оружия в нарушение ст. 22 Федерального закона Российской Федерации №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», определяющего порядок хранения гражданского и служебного оружия и патронов к нему, в соответствии с которой хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение или хранение и ношение оружия; ст. 16 Федерального закона Российской Федерации №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», определяющей производство оружия и патронов к нему, в соответствии с которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производится владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия, вопреки правилам, направленным на защиту жизни и здоровья граждан и обеспечения общественной безопасности, незаконно, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, не сдал порох в правоохранительные органы, а стал незаконно хранить взрывчатые вещества, а именно: бездымный порох массой 160,1 грамма в металлической банке с фабричной этикеткой, нанесенной краской «Порох охотничий бездымный Свидетель №1», в металлическом сейфе, находящемся в спальной комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>.

27 ноября 2024 года в период времени с 08:45 по 11:10 по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции проведен обыск, в ходе которого была изъята одна металлическая банка с сыпучим веществом, похожим на порох.

Согласно заключению эксперта № от 03 декабря 2024 года представленное на экспертизу вещество является бездымным порохом, т.е. взрывчатым веществом метательного действия. Данный бездымный порох изготовлен заводским (промышленным) способом и пригоден для производства взрыва.

Кроме того, в сентябре 2024 года, в дневное время, более точные время и дата не установлены, ФИО2 находился на участке местности в 650 метрах от <...> где увидел растения конопли, вследствие чего у ФИО2, заведомо знавшего, что из указанного растения можно изготовить наркотическое средство - Каннабис (марихуана), которое при употреблении оказывает одурманивающий эффект, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – Каннабис (марихуана) и частей растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, которые включены в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ №631 от 25.05.2017 г. и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – Каннабис (марихуана) и частей растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере, в сентябре 2024 года в дневное время ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 650-ти метрах от <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность совершаемого им деяния, предвидя в результате этого наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно приобрел, нарвав части растений, представляющие собой фрагменты стеблей, листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли суммарной массой 41,0 грамм, а также верхушечные части дикорастущей конопли массой 137,4 грамма, в крупном размере, которые перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в своем доме.

27 ноября 2024 года с 08:45 до 11:10 в ходе производства обыска сотрудниками МО МВД Росси «Балашовский» <адрес> в <адрес> на закрытой территории под навесом слева от входной двери за стиральной машинкой были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранимые без цели сбыта ФИО2 части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 29,0 грамм; в зальной комнате под деревянной тумбой справа от входной двери были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранимые без цели сбыта ФИО2 части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 12,0 грамм; в спальной комнате слева от входной двери в диване было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО2 наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 103,0 грамма; на кухне на столе в стеклянной банке из-под кофе «Jacobs» было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО2 наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 34,4 грамма.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство суммарной массой 41,0 грамм, и наркотическое средство – Каннабис (марихуана) суммарной массой 137,4 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 ч.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были исследованы показания ФИО3 в порядке ст. 276 УПК РФ, данные им на стадии предварительного следствия, о том, что в начале сентября 2024 года он проходил мимо мусорных баков, расположенных недалеко от <адрес>, где увидел, что произрастает дикорастущая конопля. Данную коноплю он не сажал, не культивировал, не поливал. Так как он периодически употребляет «марихуану» путем курения, он нарвал части дикорастущей конопли и перенес к себе под навес во дворе своего <адрес>, с целью дальнейшего личного употребления. Затем он часть дикорастущей конопли оставил под навесом, а другую часть поместил под деревянную тумбу в зальной комнате своего дома по вышеуказанному адресу для лучшего высушивания. После высушивания, часть конопли он измельчил и поместил в стеклянную банку из-под кофе «Jacobs» для дальнейшего употребления, а оставшуюся часть рассыпал в нижний отсек дивана в спальной комнате для дальнейшего высушивания. Данную коноплю он хранил для личного употребления путем курения. Об этом он никому не говорил. 27 ноября 2024 года утром находился около своего <адрес>, и к нему подошли и представились сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили ему о необходимости произвести обыск его дома и надворных построек. Обыск проводили сотрудники полиции в присутствии него, двух понятых. Перед началом обыска всем участвующим было зачитано постановление о производстве обыска, были разъяснены права и обязанности участвующим. Ему была разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации. Перед началом обыска ему было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, на что он пояснил, что у него на закрытой территории под навесом, а также в доме имеется наркотическое средство «конопля». Далее в присутствии двух понятых, его присутствии был произведен обыск в его доме, а также надворных постройках. На закрытой территории под навесом слева от входной двери за стиральной машинкой были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет бело-красного цвета, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов» с подписями всех участвующих. Затем все участвующие прошли в помещение дома, где в зальной комнате справа в ближнем углу от входной двери под деревянной тумбой были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет зеленого цвета, горловина была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов» с подписями всех участвующих. В спальной комнате с правой стороны от входной двери в металлическом сейфе была обнаружена и изъята банка с этикеткой «порох охотничий бездымный Свидетель №1» с сыпучим веществом серо-темного цвета, которая была упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «Для пакетов» с подписями всех участвующих лиц. Кроме того, в металлическом сейфе было обнаружено и изъято два охотничьих патрона 12 калибра, серая коробка с капсюлями, цевье и приклад от охотничьего ружья, а также приспособления для изготовления патронов, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов» с подписями всех участвующих лиц. В спальной комнате слева от входной двери в диване было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое упаковано в полимерный пакет черного цвета, горловина перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов» с подписями всех участвующих лиц. На кухне в дальнем левом углу от входа, возле газового котла, была обнаружена и изъята полимерная бутылка с отрезанным дном с налетом темного цвета, которая была упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов» с подписями всех участвующих лиц. Также на кухне на столе была обнаружена и изъята банка из-под кофе «Jacobs» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которая была упакована в полимерный пакет фиолетового цвета, горловина перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов» с подписями всех участвующих. После все участвующие проследовали во двор, где в ходе обыска надворных построек вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. По поводу изъятой у него в ходе обыска металлической банки пороха он пояснил, что стал ее хранить после окончания разрешения на оружие. Также он пояснил, что изъятое у него вещество и части растений зеленого цвета являются наркотическим средством «конопля» и принадлежат ему, которые он хранил для личного употребления путем курения с помощью изъятой у него полимерной бутылки, и которые он нарвал в начале сентября 2024 года возле свалки мусора в микрорайоне «Ветлянка» г. Балашова Саратовской области. По факту проведения обыска был составлен протокол, в котором все расписались. По данному факту у него сотрудники полиции отобрали объяснение. 27 ноября 2024 года сотрудниками полиции с его участием был проведен осмотр места происшествия – участка местности, на котором он в начале сентября 2024 года нарвал части дикорастущей конопли, и хранил их у себя в доме и под навесом за стиральной машинкой для личного употребления. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний по поводу составления протокола не было (т. 1 л.д. 82-85, 160-163, 228-234).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений, кроме признания подсудимым своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №4, чьи показания были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 27 ноября 2024 года он совместно с Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6 в связи с имеющейся оперативной информацией, с целью раскрытия ранее совершенного преступления выехали по направлению к <адрес>. Согласно имеющейся оперативной информации ФИО2 мог быть причастен к совершению данного преступления, а также мог хранить по месту своего жительства, в надворных постройках предметы, имеющие значение для уголовного дела. С 08:45 УУП МО МВД России «Балашовский» Свидетель №6 по постановлению следователя о производстве обыска, по постановлению суда в <адрес>, в надворных постройках в присутствии него, двух понятых, Свидетель №2, Свидетель №3 был проведен обыск. Перед началом производства обыска они представились ФИО2, предъявили служебные удостоверения и сказали, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Всем участвующим лицам было зачитано постановление суда о разрешении производства обыска, в котором ФИО2 написал, что ознакомился. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок производства обыска. ФИО2 задавался вопрос о том, не желает ли тот добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, на что ФИО2 сказал, что у него на закрытой территории под навесом, а также в доме имеется наркотическое средство «конопля», в доме в закрытом сейфе имеется порох, который он хранил для себя, так как ранее имел разрешение на хранение охотничьего ружья. Далее на закрытой территории под навесом слева от входной двери за стиральной машинкой были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет бело-красного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов» МО МВД России «Балашовский», на котором расписались понятые и остальные участвующие лица, в том числе и он, также был сделан пояснительный текст. Далее все участвующие проследовали в помещение дома для проведения обыска. В доме в зальной комнате справа в ближнем углу от входной двери под деревянной тумбой были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет зеленого цвета, горловина перевязана нитью, оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов», на котором расписались участвующие. В спальной комнате с правой стороны от входной двери в металлическом сейфе была обнаружена и изъята металлическая банка с этикеткой «порох охотничий бездымный Свидетель №1» с сыпучим веществом серо-темного цвета, которая была изъята и упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов», на котором расписались понятые и участвующие лица. Кроме того, в металлическом сейфе было обнаружено и изъято два охотничьих патрона 12 калибра, серая коробка с капсюлями, цевье и приклад от охотничьего ружья, а также приспособления для изготовления патронов, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов», на котором расписались участвующие лица. В спальной комнате слева от входной двери в диване было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было изъято и упаковано в полимерный пакет черного цвета, горловина перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов», на котором расписались понятые и остальные участвующие лица. На кухне в дальнем левом углу от входа возле газового котла была обнаружена и изъята полимерная бутылка с отрезанным дном с налетом темного цвета, которая была упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов», на котором все расписались. Также на кухне на столе была обнаружена и изъята банка из-под кофе «Jacobs» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которая упакована в полимерный пакет фиолетового цвета, горловина перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов», на котором все расписались. Далее все участвующие прошли во двор дома. В ходе обыска надворных построек вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 196-199).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, исследованным в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6 в связи с имеющейся оперативной информацией с целью раскрытия ранее совершенного преступления выехали по направлению к <адрес>. Согласно имеющейся оперативной информации ФИО1 может быть причастен к совершению данного преступления, а также может хранить по месту жительства и в надворных постройках предметы, имеющие значение для уголовного дела. С 08:45 Свидетель №6 по постановлению суда в указанном доме и в надворных постройках в присутствии него, понятых, Свидетель №2, Свидетель №4 был проведен обыск. Перед началом производства обыска они представились ФИО1, предъявили служебные удостоверения и сказали, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее Свидетель №6 всем участвующим лицам было зачитано постановление суда о разрешении производства обыска. Перед началом обыска Свидетель №6 всем участвующим были разъяснены права и обязанности, порядок производства обыска. ФИО1 задавался вопрос о том, не желает ли тот добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, на что ФИО1 сказал, что у него на закрытой территории под навесом, а также в доме имеется наркотическое средство «конопля», в доме в закрытом сейфе имеется порох, который он хранил для себя, так как ранее имел разрешение на хранение охотничьего ружья. Далее на закрытой территории под навесом слева от входной двери за стиральной машинкой были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета. Далее все проследовали в помещение дома, где в зальной комнате справа в ближнем углу от входной двери под деревянной тумбой были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета. В спальной комнате с правой стороны от входной двери в металлическом сейфе была обнаружена и изъята металлическая банка с этикеткой «порох охотничий бездымный Свидетель №1» с сыпучим веществом серо-темного цвета. В металлическом сейфе было обнаружено и изъято два охотничьих патрона 12 калибра, серая коробка с капсюлями, цевье и приклад от охотничьего ружья, приспособления для изготовления патронов. В спальной комнате слева от входной двери в диване было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета. На кухне в дальнем левом углу от входа около газового котла была обнаружена и изъята полимерная бутылка с отрезанным дном с налетом темного цвета. На кухне на столе была обнаружена и изъята банка из-под кофе «Jacobs» с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Далее все участвующие прошли во двор дома. В ходе обыска надворных построек вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловина была перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов» МО МВД России «Балашовский», на котором расписались понятые и участвующие лица. Протокол был зачитан вслух, все в протоколе было записано верно, все поставили подписи (т. 1 л.д. 191-195).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 27 ноября 2024 года он с Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №6 в связи с имеющейся оперативной информацией с целью раскрытия ранее совершенного преступления выехали к <адрес>. Согласно имеющейся оперативной информации ФИО2 может быть причастен к совершению данного преступления, а также может хранить по месту жительства предметы, имеющие значение для уголовного дела. 27 ноября 2024 года с 08:45 Свидетель №6 по постановлению суда в <адрес>, в надворных постройках в присутствии него, понятых, Свидетель №3, Свидетель №4 был проведен обыск. Перед началом производства обыска они представились ФИО2, предъявили служебные удостоверения и сказали, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее Свидетель №6 всем участвующим лицам и понятым было зачитано постановление суда о разрешении производства обыска. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок производства обыска. ФИО2 задавался вопрос о том, не желает ли тот добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, на что ФИО2 сказал, что на закрытой территории под навесом и в доме имеется наркотическое средство «конопля», в доме в закрытом сейфе имеется порох, который тот хранил для себя, так как ранее имел разрешение на хранение охотничьего ружья. На закрытой территории под навесом слева от входной двери за стиральной машинкой были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета. Далее все проследовали в помещение дома. В доме в зальной комнате справа в ближнем углу от входной двери под деревянной тумбой были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета. В спальной комнате с правой стороны от входной двери в металлическом сейфе была обнаружена и изъята металлическая банка с этикеткой «порох охотничий бездымный Свидетель №1» с сыпучим веществом серо-темного цвета. В металлическом сейфе было обнаружено и изъято два охотничьих патрона 12 калибра, серая коробка с капсюлями, цевье и приклад от охотничьего ружья, приспособления для изготовления патронов. В спальной комнате слева от входной двери в диване было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета. На кухне в дальнем левом углу от входа около газового котла была обнаружена и изъята полимерная бутылка с отрезанным дном с налетом темного цвета. Также на кухне на столе была обнаружена и изъята банка из-под кофе «Jacobs» с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов» МО МВД России «Балашовский», на котором расписались понятые и остальные участвующие лица. В ходе обыска надворных построек вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. Более в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. Протокол был зачитан вслух, все в протоколе было записано верно, все поставили подписи (т. 1 л.д. 186-190).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №5, каждый в отдельности, чьи показания были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показали, что 27 ноября 2024 года утром они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве обыска в <адрес>, надворных постройках дома по месту жительства ФИО2 Примерно в 08:45 сотрудником полиции в их присутствии, двух сотрудников полиции, ФИО2, был проведен обыск. Перед началом производства обыска сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, предъявили ФИО2 постановление суда о разрешении производства обыска в жилище и надворных постройках, с которым ФИО2 ознакомился. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок производства обыска. Далее сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества, оружие и боеприпасы, на что тот пояснил, что у него на закрытой территории под навесом и в доме имеется наркотическое средство «конопля», принадлежащая ему для личного употребления. Кроме того, в доме в закрытом сейфе имеется порох, который тот хранил для себя, так как ранее имел разрешение на хранение охотничьего оружия. Далее в ходе обыска, который производился Свидетель №6 в их присутствии, на закрытой территории под навесом слева от входной двери за стиральной машинкой были обнаружены и изъяты части растения зеленого цвета. После чего все проследовали в дом, где в зальной комнате справа в ближнем углу от входной двери под деревянной тумбой были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета. В спальной комнате с правой стороны от входной двери в металлическом сейфе была обнаружена и изъята металлическая банка с этикеткой "Порох охотничий бездымный Свидетель №1" с сыпучим веществом серо-темного цвета. Кроме того, в металлическом сейфе было обнаружено и изъято два охотничьих патрона 12 калибра, серая коробка с капсюлями, цевье и приклад от охотничьего ружья, приспособления для изготовления патронов. В спальной комнате слева от входной двери в диване было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета. На кухне в дальнем левом углу от входа около газового котла была обнаружена и изъята полимерная бутылка с отрезанным дном с налетом темного цвета. Также на кухне на столе была обнаружена банка из-под кофе "Jacobs" с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловина которых перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском круглой печати "Для пакетов" с подписями всех участвующих лиц. После все участвующие лица проследовали на территорию домовладения, где в ходе обыска надворных построек вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое у него в ходе обыска вещество и части растений зеленого цвета являются наркотическим средством «конопля», и принадлежат тому для личного употребления путем курения с помощью полимерной бутылки. Данную дикорастущую коноплю он нарвал в начале сентября 2024 года возле около мусора в районе Ветлянка г. Балашова Саратовской области. По поводу изъятого сыпучего вещества серо-темного цвета ФИО2 пояснил, что оно является порохом, которое тот хранил для себя, после окончания разрешения на хранение охотничьего оружия. По окончании составления протокола участники обыска поставили в нем свои подписи после прочтения. ФИО2 пояснил, что изъятые в его вещество и части растений зеленого цвета, а также металлическая банка с этикеткой «Порох охотничий бездымный Свидетель №1» с сыпучим веществом серо-темного цвета, принадлежат тому, которые тот хранил для личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 182-185, 55-58).

Свидетель Свидетель №6, чьи показания были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 27 ноября 2024 года он совместно с Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 в связи с имеющейся информацией с целью раскрытия ранее совершенного преступления выехали к <адрес>. Согласно имеющейся оперативной информации ФИО2, проживающий в указанном доме, может быть причастен к совершению данного преступления, может хранить по месту жительства, в надворных постройках предметы, имеющие значение для уголовного дела. 27 ноября 2024 года с 08:45 им по постановлению следователя, по постановлению суда в <адрес>, в надворных постройках в присутствии двух понятых, Свидетель №2, Свидетель №3 был проведен обыск. Перед началом производства обыска они представились ФИО2, предъявили служебные удостоверения и сказали, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Далее им всем участвующим лицам и понятым было зачитано постановление суда о разрешении производства обыска. Перед началом обыска им всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок производства обыска. ФИО2 задавался вопрос о том, не желает ли тот добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, на что ФИО2 сказал, что у того на закрытой территории под навесом, а также в доме имеется наркотическое средство «конопля». Кроме того, в доме в закрытом сейфе имеется порох, который тот хранил для себя, так как ранее имел разрешение на хранение охотничьего ружья. Далее им на закрытой территории под навесом слева от входной двери за стиральной машинкой были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет бело-красного цвета, горловина была перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов», на котором все расписались. Далее все проследовали в помещение дома, где в в зальной комнате справа в ближнем углу от входной двери под деревянной тумбой были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет зеленого цвета, горловина была перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов», на котором все расписались. В спальной комнате с правой стороны от входной двери в металлическом сейфе была обнаружена и изъята металлическая банка с этикеткой «порох охотничий бездымный Свидетель №1» с сыпучим веществом серо-темного цвета, которая была изъята и упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов, на котором все расписались. В металлическом сейфе было обнаружено и изъято два охотничьих патрона 12 калибра, серая коробка с капсюлями, цевье и приклад от охотничьего ружья, а также приспособления для изготовления патронов, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина была перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов», на котором все расписались. В спальной комнате слева от входной двери в диване было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое было упаковано в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов», на котором все расписались понятые. На кухне в дальнем левом углу от входа, около газового котла, была обнаружена и изъята полимерная бутылка с отрезанным дном с налетом темного цвета, которая была упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов», на котором все расписались. Также на кухне на столе была обнаружена и изъята банка из-под кофе «Jacobs» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которая была упакована в полимерный пакет фиолетового цвета, горловина была перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и оттисками печати «Для пакетов», на котором все расписались. Далее все участвующие лица прошли во двор дома. В ходе обыска надворных построек вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. Протокол был зачитан вслух, все поставили подписи. Изъятое в ходе обыска вещество растительного происхождения, а также металлическая банка с сыпучим веществом серо-темного цвета было направлено для производства исследования в ЭКЦ г. Саратова (т. 1 л.д. 200-204).

Признавая данные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Также они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- протоколом обыска дома и в надворных постройках, расположенных во дворе дома ФИО2 по адресу: <адрес>, от 27 ноября 2024 года, в ходе которого в спальной комнате с правой стороны от входной двери в металлическом сейфе была обнаружена и изъята металлическая банка с этикеткой «порох охотничий бездымный Свидетель №1», с фототаблицей (т. 1 л.д. 112-125);

- заключением эксперта № от 03 декабря 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество является бездымным порохом, то есть является взрывчатым веществом метательного действия, изготовлен заводским (промышленным) способом, массой 160,1 граммов и пригоден для производства взрыва (т. 1 л.д. 130-132);

- протоколом осмотра предметов от 05 декабря 2024 года – бездымного пороха, массой 160,1 граммов, с фототаблицей, который постановлением от 05 декабря 2024 года был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 143-148, 149);

- протоколом обыска дома и в надворных постройках, расположенных во дворе д. ФИО2 по адресу: <адрес>, от 27 ноября 2024 года, в ходе которого на закрытой территории под навесом слева от входной двери за стиральной машинкой были обнаружены и изъяты части растения зеленого цвета. В доме в зальной комнате справа в ближнем углу от входной двери под деревянной тумбой были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета, в спальной комнате слева от входной двери в диване было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, на кухне на столе была обнаружена и изъята банка из-под кофе «Jacobs» с веществом растительного происхождения, с фототаблицей (т. 1 л.д. 23-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 ноября 2024 года – участка местности, расположенного на расстоянии 650 метров от <адрес>, где в сентябре 2024 года ФИО2 нарвал дикорастущую коноплю, с фототаблицей (т. 1 л.д. 37-40);

- заключением эксперта № от 11 декабря 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты №1,2) является частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Суммарная масса после высушивания до постоянной массы при температуре +110,, ,,+115 градусов Цельсия составила 40,4 гр. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты №3,4), является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы при температуре +110 ….+115 градусов Цельсия составила 136,8 гр. На внутренних поверхностях представленного на экспертизу приспособления для курения (объект №5) обнаружено наркотическое средство – Тетрагидроканнабинол. Определение массы обнаруженного наркотического средства не представляется возможным вследствие его следового количества. При проведении экспертизы от объектов №№ 1-4 израсходовано по 0,3 гр вещества (т. 1 л.д. 70-76);

- протоколом осмотра предметов от 12 декабря 2024 года – наркотического средства - Каннабиса (марихуана) в двух полимерных пакетах и частей растения Конопля (растения рода Cannabis) в двух полимерных пакетах; приспособление для курения в полимерном пакете, с фототаблицей, которые постановлением от 12 декабря 2024 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 170-177, 178).

Оценивая в совокупности все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО2, в том, что во время, месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он незаконно хранил взрывчатые вещества, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, суммарной массой 41,0 гр и наркотическое средство – Каннабис (марихуана) суммарной массой 137,4 гр, что является крупным размером.

Суд находит заключения эксперта обоснованными и достаточно аргументированными, поскольку они составлены лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы и работы по специальности.

Об умысле подсудимого ФИО2 на незаконное хранение взрывчатых веществ, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – Каннабис (марихуана), частей растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в крупном размере свидетельствуют его объективные действия.

Показания ФИО2, исследованные в порядке ст. 276 УПК РФ, суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, так как они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

О крупном размере свидетельствует масса наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (из расчета, что крупный размер Каннабиса (марихуаны), растения Конопля (растение рода Cannabis) после высушивания до постоянной массы при температуре плюс 110-115 градусов Цельсия – от 100 гр. до 100000 гр.).

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Кроме того, судом проверялось психическое состояние подсудимого ФИО2

Так, согласно амбулаторной психиатрической судебной экспертизы с привлечением врача-нарколога № от 10 декабря 2024 года у ФИО2 <данные изъяты>. ФИО2 мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 167-168).

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого, а также обстоятельств дела и поэтому сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, к которым суд относит и учитывает по обоим эпизодам преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, по эпизоду ч. 2 ст. 228 УК РФ в качестве явки с повинной суд признает объяснения ФИО2 от 27 ноября 2024 года (т. 1 л.д. 43-45) и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Принимая во внимание по обоим эпизодам преступлений наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Однако, учитывая всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, с учетом данных о личности ФИО2, всех обстоятельств дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ему дополнительного наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание всё вышеизложенное, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако исправление его возможно без изоляции от общества, и находит возможным применить правила ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

В ходе предварительного расследования подсудимому оказывала юридическую помощь адвокат Белова Т.В. по назначению и с оплатой труда за счет средств федерального бюджета.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Беловой Т.В. в ходе предварительного следствия за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку оснований, предусмотренных ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 ФИО15 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 5 000 рублей в доход государства,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 ФИО16 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей в доход государства.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО4 ФИО17 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать ФИО4 ФИО18 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО4 ФИО19 процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии предварительного следствия, в доход федерального бюджета в размере 7 564 (семи тысяч пятисот шестидесяти четырех) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, вещество растительного происхождения Каннабис (марихуана), содержащее наркотическое средство, – уничтожить; часть полимерной бутылки с отрезанным дном – уничтожить; металлическая банка с бездымным порохом, хранящаяся на складе вооружения ГУ МВД России по Саратовской области, - оставить в ГУ МВД России по Саратовской области для определения их судьбы в соответствии с положениями ФЗ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Балашовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Невесенко