Приговор № 1-167/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-167/2017

Дело № 1-167/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 05 октября 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Максименко А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Колосовой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела, согласно которого ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, русским языком владеет, образование <данные изъяты>, замужем, не работает, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, не военнообязанная, ранее не судима, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая незаконно приобрела и хранила боеприпасы. Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь на участке местности расположенном в <адрес>, путём присвоения найденного, умышленно, незаконно приобрела предметы, которые опознала как боеприпасы в количестве 16 штук и которые, не имея специального разрешения компетентных органов на приобретение и хранение боеприпасов, незаконно хранила в подсобном помещении в доме по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до момента их обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 51 минуты до 15 часов 45 минут в ходе проведения обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательств следователем СО ОМВД России по Пожарскому району по вышеуказанному адресу.

Так, в ходе обыска у ФИО1 по месту жительства обнаружены и изъяты согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ шестнадцать патронов, находящиеся в картонной коробке, которые, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, а именно патронами калибра 9 мм отечественного производства. Данные патроны являются штатными к 9 - мм пистолету ФИО2 (ПМ), ПП - 90, АПС, РСА, пистолетам - пулемётам «Кипарис», «Кедр», и другому оружию, изготовленному под данный патрон. Патроны пригодны для производства выстрелов.

Подсудимая ФИО1 заявила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объёме, подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимой ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Преступление, которое совершила ФИО1, относится к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья подсудимой.

Суд, учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и полагает, что для восстановления социальной справедливости, и для достижения целей наказания, а именно исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 11 патронов и 5 гильз, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии», необходимо передать в распоряжение ОМВД России по Пожарскому району, для принятия решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осуждённой на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Возложить на осуждённую, в период отбытия наказания, следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не выезжать за пределы территории Пожарского муниципального района.

Возложить на осуждённую обязанность:

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: 11 патронов и 5 гильз, хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Пожарскому району (квитанции №) - передать в распоряжение ОМВД России по Пожарскому району для принятия решения об уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Шупейко