Приговор № 1-379/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-379/2020Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное № № Именем Российской Федерации г. Таганрог 21 мая 2020 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего Кинк В.В. с участием: гособвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5 подсудимого ФИО1 защитника адвоката ФИО3 при секретаре Остапенко Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 , <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ Подсудимый ФИО1 , имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, <дата> примерно в 17 часов 40 минут по адресу: <адрес> обнаружил и поднял, тем самым незаконно приобрел, полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,42 грамма, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является значительным размером для данного вида наркотических средств. Указанное наркотическое средство подсудимый положил в правый верхний боковой карман штанов, одетых на нем, и хранил его до 19 часов 40 минут <дата>, когда был задержан сотрудниками ОР ППСП УМВД России по <адрес> напротив <адрес> в <адрес>, а наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый совершил преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим; смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с уплатой по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Таганрогу) л/с <***>, р/с <***>, отделение «Ростов» г.Ростов-на-Дону БИК 046015001, ОКТМО 60737000, ИНН <***>, КПП 615401001. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотическое средство № хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; - марлевые тампоны (л.д. № – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья В.В. Кинк Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кинк Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-379/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-379/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-379/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-379/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-379/2020 |