Решение № 2-283/2024 2-283/2024~М-30/2024 М-30/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-283/2024




К делу № 2-283/2024

УИД 23RS0010-01-2024-000049-42


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Выселки 28 февраля 2024 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карты (эмиссионный контракт ...). (__)____ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который вследствие был отменен определением суда от (__)____ на основании ст.129 ГПК РФ. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком за период с (__)____ по (__)____ (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - <данные изъяты> руб. просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте эмиссионный контракт ...) за период с (__)____ по (__)____ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты — <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в поступившем до начала судебного заседания ходатайстве просит суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором....

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует и судом установлено, (__)____ ответчиком ФИО1 было подписано заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте кредитный лимит составляет <данные изъяты> рублей, срок кредита – 12 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту (% годовых) – 19,0%, минимальный ежемесячный платеж составляет 5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

(__)____ был изменен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей.

В адрес ответчика ФИО1 (__)____ было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Исходя из расчета задолженности по состоянию на (__)____ задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> и состоит из основного просроченного долга в сумме <данные изъяты> и просроченных процентов в сумме <данные изъяты>.

Определение мирового судьи судебного участка №132 Выселковского района Краснодарского края от (__)____ судебный приказ от (__)____ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен.

Судебные расходы на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН ...) сумму задолженности по кредитной карте эмиссионный контракт ...) за период с (__)____ по (__)____ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты — <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты>. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ