Решение № 12-18/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 12-18/2020

Дело № 12- 18/ 20


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе о привлечении к административной ответственности

г.Туапсе 12 февраля 2020 года

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре Черепаниной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 217 судебного участка о привлечении его к к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам административного дела, соответственно данное постановление вынесено с нарушением норм административного законодательства, и не может являться законным.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, пояснив, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не было учтено, что штраф по ч.5 ст. 14.13. КоАП РФ по постановлению № 23651908813570700005 от 28.05.2019 года в размере 5 000 рублей был оплачен 17.10.2019 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении от 25.10.2019 года, что подтверждается приобщенной к жалобе квитанцией сайта госуслуг от 17.10.2019 года. В связи с чем, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Кроме того, о его привлечении к административной ответственности на основании постановления от 28 мая 2019 года он также не знал, узнал об этом случайно в октябре 2019 года, и сразу же оплатил штраф.

Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, полагает, что оснований для отмены постановления мирового судьи 217 судебного участка Туапсинского района ФИО2 не имеется.

Так, в судебном заседании установлено, что согласно протокола об административном правонарушении № 23651926317791700002 от 25.10.2019 года, установлено, что ФИО1 не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере пяти тысяч рублей по постановлению начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю № 23651908813570700005 от 28.05.2019 года о назначении наказания по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

Положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривают ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Так, постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю № 23651908813570700005 от 28.05.2019 года ФИО1 назначено наказание по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.07.2019 года.

На основании требований, предусмотренных частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Суд считает, что мировым судьей правильно было установлено, что по состоянию на 13.09.2019 года, ФИО1 не оплатил административный штраф, наложенный постановлением от 28.05.2019 года в размере 5 000 рублей, в установленный законом срок, т.е в срок до 13.09.2019 года, копии документов, свидетельствующих оплату штрафа, должностному лицу, вынесшему постановление, не направило. С заявлениями о рассрочке, либо отсрочке уплаты штрафа он не обращался.

Доводы ФИО1 о том, что в действиях отсутствует состав правонарушения в связи с тем, что он штраф оплатил 07.10.2019 года, до вынесения в отношении него постановления и составления протокола, не состоятельны, поскольку заявителем пропущен шестидесятидневный срок для уплаты штрафа.

Таким образом, суд считает, что мировой судья обосновано пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного нарушения, предусмотренный ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доказательств, что ФИО1 не было известно о привлечении его к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ 28 мая 2019 года, суду не представлено. Напротив, налоговым органом все извещения и уведомления направлялись ФИО1 своевременно, однако извещения не были им получены, о чем имеется подтверждение отчетов об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления судом не установлено.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, характера совершенного нарушения, и степени вины правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 217 судебного участка Туапсинского района о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд.

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.