Приговор № 1-17/2020 1-250/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 1-17/2020

Дело № 1 – 17/2020
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 10 января 2020 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Багаевского района Ростовской областиГулик А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Градова Н.А., представившего удостоверение № 2682 от 24.06.2005 года и ордер № 57541 от 17.12.2019 года,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее судимогоприговором Багаевского районного суда Ростовской области от 11.04.2019 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств каннабис (марихуана), в значительном размере, примерно в 17 часов 20 минут 10.07.2019 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 42 метров западнее домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с кустов дикорастущего растения конопля сорвал верхушечные части, такимобразом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), и незаконно хранил его при себе в полимерном пакете, до 18 часов 20 минут, 10.07.2019 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров юго-восточнее от домовладения № по <адрес>.Согласно выводов заключения эксперта № от 18.07.2019 года, представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета, изъятая 10.07.2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 15 метрах в юго-восточном направлении от домовладения, расположенного по адресу <адрес>, у ФИО1, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являетсянаркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 20,5 г.. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил, в полимерном пакете, при себе на участке местности, который расположен на расстоянии 15 метров юго-восточнее от домовладения № по <адрес>, растительную массу, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 20,5 грамм, что в соответствии с утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врача – нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 114), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 116).

Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающим вину обстоятельством суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает объяснение ФИО1, принятое в соответствии со ст. 144 УПК РФ 10.07.2019 года (л.д. 29-30).

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без его изоляции от общества в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющегоконтроль за поведением условно осужденного, считая, что именно такое наказание будет соответствовать его целям.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в соответствии со ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для отмены условного осуждения суд не усматривает, в связи с чем считает приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 11.04.2019 года исполнять самостоятельно.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное судом основное наказание считать условным с испытательным сроком – 1 год 3 месяца.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, не нарушать общественный порядок, трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: растительная масса марихуана, постоянной массой 20,5 гр., смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Багаевскому району – уничтожить.

Приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 11.04.2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.А. Левченко