Решение № 2-350/2020 2-350/2020~М-236/2020 М-236/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-350/2020Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-350/2020 УИД № <...> Именем Российской Федерации 18 мая 2020 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С. с участием секретаря Дандамаевой З.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АгроКомплекс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении размера земельной доли В обоснование своих требований истец указывает, что является арендатором земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № <...> и выступает в качестве налогового агента применительно к его собственникам. Согласно выписки из ЕГРН земельные доли ответчиков не приведены к единому знаменателю, что приводит к необоснованному завышению налоговой базы. Просит установить принадлежность земельной доли ответчикам. Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил уточнение исковых требований в части знаменателя долей 10362927 исходя из фактического размера земельного участка. Ответчики в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, предоставил отзыв в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ООО «АгроКомплекс» в силу договора аренды земельного участка, при множественности лиц на стороне арендодателя № <...> от ДД.ММ.ГГГГ является арендатором земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: № <...>, площадью 10362927 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: № <...> В соответствии с п. 2.5. договора аренды «Арендатор компенсирует Арендодателю, получившему арендную плату в натуральном выражении, сумму ежегодного земельного налога на земельный участок на основании предоставленных Арендодателем платежных документов, подтверждающих его оплату», выступая в качестве налогового агента сособственников земельного участка. В силу п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Таким образом, налоговая инспекция для начисления земельного налога пользуется сведениями, указанными в ЕГРН. Как обоснованно указывает истец, согласно выписки из ЕГРН, земельные доли собственников выражены не единообразно, земельная доля состоит из числителя (количество гектар принадлежащие участнику долевой собственности на основании правоустанавливающих документов) и знаменателя (10362927общая площадь земельного участка). В связи с тем, что из общего массива земельного участка производились выделы земельных долей, также земельные доли присоединялись к земельному участку, то его общая площадь изменялась, а знаменатель земельных долей собственников указанный в ЕГРН оставался прежним. Как установлено в судебном заседании, согласно выписки из ЕГРН у ФИО1 доля равна 41900/2570420, ФИО2 доля равна 41900/2570420, ФИО3 доля равна 41900/1482669, ФИО4 доля равна 41900/1497730 и доля равна 41900/1497730, ФИО5 доля равна 41900/2570420, Шостак ФИО8 доля равна 83800/2570420, то есть знаменатель разнится, хотя должен соответствовать данным выписки из ЕГРН (10362927 кв.м. общая площадь земельного участка). Согласно п.2,3. ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным. В целях принятия решений о подсчете голосов участников долевой собственности размеры земельных долей должны быть определены единым способом в соответствии со следующими условиями: площадь земельного участка определяется как площадь, указанная в выписке из Единого государственного реестра недвижимости о таком земельном участке. Доводы представителя третьего лица направлены на иную оценку имеющихся в материалах дела доказательств, в связи с чем основанием для отказа в иске являться не могут, а права остальных участников долевой собственности данным иском не затрагиваются и не препятствуют им обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями. Судом, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного и в соответствии со ст. 15 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Установить принадлежность доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:19:0701000:46 следующим сособственникам: ФИО1 - 41900/10362927 (государственная регистрация № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 - 41900/10362927 (государственная регистрация № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 - 41900/10362927 (государственная регистрация № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 - 41900/10362927 (государственная регистрация № <...> от ДД.ММ.ГГГГ) и - 41900/10362927 (государственная регистрация № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 - 41900/10362927 (государственная регистрация № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 - 83800/10362927 (государственная регистрация № <...> от ДД.ММ.ГГГГ). Настоящее решение является основанием для Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения изменений в ЕГРН. С соответствующим заявлением о внесении изменений в ЕГРН в Межмуниципальный отдел по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю вправе обратиться представитель ООО «АгроКомплекс». Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.С. Горлов копия верна: судья В.С. Горлов секретарь с/з: З.С. Дандамаева Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Горлов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-350/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-350/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-350/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-350/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-350/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-350/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-350/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-350/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-350/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-350/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-350/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-350/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-350/2020 |