Решение № 12-19/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 12-19/2019

№12-19/2019


Р Е Ш Е Н И Е

город Ивдель 29 мая 2019 года

Судья Ивдельского городского суда Свердловской области Васильковская О.И.,

при секретаре судебного заседания Тючкаловой М.Ю.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 26.04.2019, которым

ФИО1,..

привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ивдельского судебного района Свердловской области от 26.04.2019 ФИО1 признан виновным в том, что.. в.. час.. мин ФИО1, будучи лишенным права управления транспортным средством сроком на срок 1 год 7 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области от 04.03.2019, вступившему в законную силу 15.03.2019, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь в районе.. , управлял автомобилем марки «..», государственный регистрационный знак.. ; ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Будучи несогласным с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с жалобой, в которой просит его отменить.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, пояснив, что считает привлечение его к административной ответственности незаконным, поскольку 20.03.2019 его остановили дважды, в первый раз права вернули, во второй раз составили протокол.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что.. в.. час... мин. в районе.. ФИО1 управлял автомобилем «..», будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л. д. 2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 3); рапортом инспектора ДПС ФИО2 (л.д. 4); постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ивдельского судебного района Свердловской области от 04.03.2019 о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, которое вступило в законную силу 15.03.2019 (л. <...>).

Таким образом, мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ФИО1 назначено в пределах, предусмотренных санкцией статьи по правилам ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу судебного постановления, мировым судьей не допущено.

Доводы жалобы о том, что он (ФИО1) считает незаконным действия сотрудников полиции, которые остановили его дважды, фактически направлены на переоценку доказательств, исследованных судьёй первой инстанции по правилам ст. 24.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Ивдельского судебного района Свердловской области 26.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы, опротестованы в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья (подпись) О.И. Васильковская