Решение № 2-6437/2017 2-6437/2017~М-7640/2017 М-7640/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-6437/2017

Дело №2-6437/2017 26 декабря 2017 года
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Чупрына В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №625/4126-0001111 от 07.07.2014 в размере 419 158 рублей 80 копеек, и по кредитному договору №625/0006-0326651 от 15.02.2016 в размере 382 543 рубля 27 копеек. При этом, пени самостоятельно уменьшены истцом в расчётах на 90%.

В судебном заседании представитель банка иск поддержал.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, в судебном заседании 13.12.2017 просила слушание по делу отложить для предоставления доказательств необходимости отмены пеней; никаких возражений на иск и доказательств к данному судебному заседанию ответчиком не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению.

07.07.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №625/4126-0001111. В соответствии с достигнутым соглашением банк предоставил ответчику 496000 рублей на срок по 08.07.2019 с взиманием за пользование кредитом 20.6% годовых.

15.02.2016 между сторонами по данному спору был заключен кредитный договор №625/0006-0326651, в соответствии с которым банк предоставил ответчику 349890 рублей на срок по 15.02.2021 с взиманием за пользование кредитом 18.2% годовых.

ФИО1 была обязана ежемесячно вносить платежи по договорам, но перестала производить их. В связи с чем, банк реализовал своё право на досрочное истребование задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу суммы кредитов, проценты за пользование кредитами, неустойку за нарушение сроков возврата.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%, суд не вправе выходить за рамки исковых требований и взыскивать большую сумму.

Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца следующие денежные средства:

по кредитному договору №625/4126-0001111 от 07.07.2014:

кредит – 340 022 рубля 72 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 61 730 рублей 68 копеек, пени – 6782 рубля 65 копеек, пени по просроченному долгу – 10 622 рубля 75 копеек, а всего 419 158 рублей 80 копеек;

по кредитному договору №625/0006-0326651 от 15.02.2016:

кредит – 323 282 рубля 62 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 57 256 рублей 53 копейки, пени – 2004 рубля 12 копеек, а всего 382 543 рубля 27 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 11 217 рублей 02 копейки, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 денежные средства по кредитному договору №625/4126-0001111 от 07.07.2014 в размере 419 158 рублей 80 копеек, из которых: кредит – 340 022 рубля 72 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 61 730 рублей 68 копеек, пени – 6782 рубля 65 копеек, пени по просроченному долгу – 10 622 рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 денежные средства по кредитному договору №625/0006-0326651 от 15.02.2016 в размере 382 543 рубля 27 копеек, из которых: кредит – 323 282 рубля 62 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 57 256 рублей 53 копейки, пени – 2004 рубля 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 11 217 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья