Приговор № 1-62/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-62/2020

дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Жолобова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Нургалиевой Г.Р., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери <данные изъяты>, а далее производить удержания в размере ? до совершеннолетия сына <данные изъяты>, не выполняет свое обязательство по выплате алиментов.

ФИО1, являясь трудоспособным лицом, зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, добровольно материальной помощи детям не оказывал, мер к трудоустройству не предпринимал. В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47399 рублей 07 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал и пояснил, что ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и заявляет его добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Нургалиева Г.Р. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Жолобов М.Н. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 и их законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО4 в письменном заявлении не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчает вину подсудимого ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства: копию судебного приказа, копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копию протокола об административном правонарушении, копию постановления мирового судьи, постановление о расчете задолженности, копии свидетельств о рождении ФИО2, ФИО3, ответ из ГКУ ЦЗН, копию решения мирового судьи по вступлении приговора суда в законную силу следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: копию судебного приказа, копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копию протокола об административном правонарушении, копию постановления мирового судьи, постановление о расчете задолженности, копии свидетельств о рождении ФИО2, ФИО3, ответ из ГКУ ЦЗН, копию решения мирового судьи хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кашапов С.Р.

.

Приговор вступил в законную в силу: 05.06.2020

.

.