Приговор № 1-73/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 1-73/2023

УИД 56RS0038-01-2023-000661-52

1-73/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«20»июля 2023 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Веркашинской Е.А.

при секретареКуванчереевой К.Б.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Сакмарского района Оренбургской области Выголова В.А.

защитника-адвоката Федорова М.А.

подсудимого ФИО1

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилия не опасное для здоровьяв отношении представителя власти,в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее по тексту ФИО1), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около подъезда № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, п. <адрес>, <адрес>, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти, то есть должностные лица правоохранительного органа - старший полицейский (дислокация <адрес>) отделения полиции Октябрьского отделения вневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения«Управление

вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» старший прапорщик полиции Потерпевший №1 (далее по тексту - старший полицейский Октябрьского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ФИО18 Потерпевший №1), назначенный на указанную должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, исполняющий свои должностные обязанности всоответствиис должностным регламентом (должностной инструкцией),утвержденной начальником Октябрьского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» майором полиции ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 8.4, п. 44 которого он обязан соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения в соответствии с требованиями совместного приказа Росгвардиии МВД России от 28.09.2018№ 430дсп/635дсп «Об утверждении Порядкаорганизации взаимодействия войск национальной гвардии Российской Федерации с Министерством внутренних дел Российской Федерации, его территориальными органами при выполнении задач по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности» (далее по тексту - совместный приказ Росгвардии и МВД России) передавать лиц, задержанных сотрудниками войск национальной гвардии, сотрудникам органов внутренних дел, а также полицейский (водитель) (дислокацияс. Сакмара)отделения полиции Октябрьского отделениявневедомственной охраны - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» старший сержант полиции Потерпевший №2 (далее по тексту - полицейский (водитель) Октябрьского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №2) назначенный на указанную должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, исполняющий свои должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной начальником Октябрьского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» майором полиции ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 20, п. 42 которого он обязан бдительно нести службу, быть культурным и вежливым в обращении с гражданами, строго соблюдатьмеры личной безопасности, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения в соответствии с требованиями совместного приказа Росгвардии и МВД России передавать лиц, задержанных сотрудниками войск национальной гвардии, сотрудникам органов внутренних дел, в форменном обмундировании со знаками отличия, действующие в соответствии с требованиями п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ (в редакции от29.12.2022) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ»), согласно которым войска национальной гвардии наделены полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий, а также пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные дающие основание подозревать их в совершении преступления либо имеется повод квозбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, в соответствии с. п. 1. ч 1 ст. 10 ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» сотрудники войск национальной гвардии вправе задерживать до передачи в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, заступившие на дежурство в соответствии с утвержденным графиком несенияслужбы личным составом Октябрьского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» на июнь 2023 года, осуществляющие проверку по поручению оперативного дежурного ОМВД России по <адрес><адрес> по сообщению ФИО3 и Сергеевны (далее по тексту ФИО10) от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неизвестный мужчина избил администратора магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: п. <адрес>, <адрес> «В», не желая подчиняться данным требованиям сотрудников полиции оставаться на месте до прибытия участкового уполномоченного полиции, а также выполнять законные требования последних о прекращении противоправных действий осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, действуя умышленно, незаконно, с целью применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти - старшего полицейского Октябрьского ОВО - филиала ФГКУ «УВОВНГ России по <адрес>» Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил насилие в отношении последнего, а именно нанес один удар ладонями обеих рук в область грудной клетки Потерпевший №1, после чего бросил него пластиковую бутылку, наполненную жидкостью, а затем нанес один удар ладонью правой руки в область левого плеча Потерпевший №1, врезультате чего причинил последнему физическую боль, моральный вред и нравственные страдания.

Далее, ФИО2, находясь около подъезда № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, п. <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, незаконно, с целью публичного оскорбления представителя власти - будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти, то есть должностные лица правоохранительного органа -старший полицейский Октябрьского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, исполняющий свои должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной начальником Октябрьского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» майором полиции ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 8.4, п. 44 которого он обязан соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественныхобъединений и организаций, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения в соответствии с требованиями совместного приказа Росгвардии и МВД России передавать лиц, задержанных сотрудниками войск национальной гвардии, сотрудникам органов внутренних дел, а также полицейский (водитель) Октябрьского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Оренбургскойобласти» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, исполняющий свои должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденной начальником Октябрьского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» майором полиции ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 20, п. 42 которого он обязан бдительно нести службу, быть культурным и вежливым в обращении с гражданами, строго соблюдать меры личнойбезопасности, предотвращать и пресекать щ вступления и административные правонарушения в соответствии с требованиям совместного приказа Росгвардии и МВД России передавать лиц, задержанных сотрудниками войск национальной гвардии, сотрудникам органов внутренних дел, в форменном обмундировании со знаками отличия, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, по мотиву несогласия с законными требованиями сотрудников правоохранительных органов о прекращении противоправных действий, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления последствий, направленных на унижение чести и достоинства старшего полицейского Октябрьского отделения ВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №1 и полицейскою (водителя) Октябрьского отделения ВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №2 как представителей власти, осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, публично, в присутствии посторонних лиц поочередно оскорбил старшего полицейского Октябрьского отделения ВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №1 и полицейского (водителя) Октябрьского отделения ВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, тем самым унизив их честь и достоинство как представителей власти.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признавая себя виновным по существу предъявленного ему обвинения, поддержал указанное ходатайство и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с адвокатом.

Защитник ФИО1 - адвокат Федотов М.А. также просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, поясняя, что позицию он с подзащитным обсудил, до рассмотрения дела в суде.

Присутствующий государственный обвинитель не возражал по заявленному подсудимым ходатайству.

ПотерпевшийПотерпевший №1, Потерпевший №2 не возражалипроив рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, потерпевших, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело при проведении особого порядка судебного разбирательства, так как подсудимым ходатайство заявлено, добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, после ознакомления с материалами уголовного дела, суд убедился в том, что он понимает последствия заявленного ходатайства, ему понятна сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, с которымон согласился в полном объеме, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, и сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно то, что судья не проводит в общем порядке оценку и исследование доказательств, собранных по уголовному делу, при постановлении обвинительного приговора назначает наказание, котороев силу ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также то, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, ему разъяснены и понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд рассмотрел уголовное дело в порядке особого производства и пришел к следующим выводам.

В судебном заседание государственный обвинитель просил квалифицировать действия подсудимого ФИО1 с учетом предъявленного в суде обвинения по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд соглашается с предъявленным государственным обвинителем обвинением и действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасностисовершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФотносится к категории средней тяжести.

При изучении личность подсудимого установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту проживания ст. УУП и ПДН ОМВД России по <адрес><адрес> удовлетворительно, имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, заключающееся в том, что он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, принесение извинения потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в силу ст. 63 УК РФ, не имеется.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование расследованию преступления; выполнение мер, направленных на возмещение причиненного вреда в виде принесения извинений потерпевшим, признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места работы, отсутствие претензий со стороны потерпевших.Совершенное преступление, отнесено законодателем к категории средней тяжести, при этом вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся.

На этом основании суд приходит к выводу о наличии реальной возможности достижения предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправление осужденного без изоляции от общества и потому назначает ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ – в виде штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, суд не находит правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Основания для освобождения, подсудимого ФИО1 от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении подсудимого ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 318УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Оренбургской области л/с <***>)

ИНН /КПП <***>/561001001

БИК 045354001 в Отделение Оренбург г. Оренбург

р/с <***>

ОКТМО 53701000

КБК 41711603132010000140

Меру пресечения ФИО1 вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство:

- бутылку с оранжевой этикеткой хранящуюся к комнате хранения вещественных доказательств Октябрьского МСО СУ СК РФ по <адрес> – уничтожить, видеозапись на компакт диске, хранящуюся при материалах уголовного дела - продолжать хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Сакмарский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: Е.А. Веркашинская