Решение № 2-1875/2018 2-1875/2018 ~ М-1433/2018 М-1433/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1875/2018

дело № 2-1875/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

при секретаре Баимовой А.Р.,

с участием истца А.Э.И., А.Д,Э., представителя ответчика А.И.Э. – А.Д,Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Э.И., А.Д,Э. к А.И.Э. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

А.Э.И., А.Д,Э. обратились в суд с иском к А.И.Э. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование на то, что истец А.Э.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником доли 2/3 жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>. А.Д,Э. является дочерью А.Э.И. и собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец А.И.Э., является дочерью А.Э.И. и сестрой А.Д,Э. и проживает в настоящее время в Канаде и не имеет возможности приехать в РФ, зарегистрирована, не является собственником по адресу: <адрес>, ул. ПР. Октября, <адрес> по этому адресу не проживает и желает сняться регистрационного учета.

Просит суд признать А.И.Э. утратившей право пользования помещением по адресу: 450075, <адрес>, <адрес>. Снять с регистрации А.И.Э., по адресу: 450075, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец А.Э.И. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец А.Д,Э. требований поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика А.И.Э. – А.Д,Э. просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик А.И.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена по месту регистрации, причина неявки неизвестна.

Представитель УФМС по <адрес> г.Уфы в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

Как предусмотрено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой <адрес> г.Уфы.

Собственником указанного жилого помещения является А.Э.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации А.И.Э. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. ПР. Октября, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совместно с А.Д,Э.-сестрой, а также А.Э.И. – отцом.

Из объяснений истцов следует, что А.И.Э. дочь истцов, которая 9 лет назад уехала в Канаду и в настоящее время просит снять ее с регистрационного учета по спорному адресу.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования А.Э.И., А.Д,Э. о признании А.И.Э. утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что регистрация по месту пребывания или по месту жительства является административным актом, который сам по себе не влечет возникновение прав на жилое помещение, суд считает необходимым снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования А.Э.И., А.Д,Э. к А.И.Э. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать А.И.Э. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 450075, <адрес>, <адрес>.

Снять А.И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по адресу: 450075, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца со дня вынесения решения суда через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Р.Г. Карипов