Апелляционное постановление № 22-2248/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-1097/2019




Судья Голованова Е.В.

№ 22-2248/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Вологда

9 декабря 2019 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего судьи Яруничевой Н.Б.,

при секретаре Силинском С.Н.

с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Вологодской области Колодезной Е.В.

осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Хомутова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 16 октября 2019 года, которым

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, судимый приговорами Вологодского районного суда Вологодской области:

- 10 апреля 2014 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением от 26 января 2015 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; 28 июля 2016 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 18 мая 2017 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- 17 октября 2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 18 мая 2017 года) к 9 месяцам лишения свободы; 7 июня 2018 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 25 апреля 2019 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 25 апреля 2019 года, зачтено время содержания под стражей с 14 по 24 апреля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима до вступления приговора в законную силу; мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения по стражей;

- 30 апреля 2019 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (с наказанием по приговору от 25 апреля 2019 года) к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания постановлено исчислять с 30 апреля 2019 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору Вологодского районного суда от 25 апреля 2019 года с 14 апреля 2019 года по 29 апреля 2019 года, а также с 30 апреля 2019 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима;

осужден

по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от 30 апреля 2019 года окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения на апелляционный период изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от 30 апреля 2019 года в период с 30 апреля 2019 года по 15 октября 2019 года.

Зачтено из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима период содержания под стражей по настоящему приговору с 16 октября 2019 года до вступления его в законную силу.

Заслушав доклад судьи областного суда Яруничевой Н.Б., выступления осужденного ФИО1 и в его защиту адвоката Хомутова С.В., которые поддержали доводы апелляционной жалобы, а также указали о неверном исчислении срока отбывания наказания, мнение прокурора Колодезной Е.В., полагавшей необходимым приговор изменить, зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с 14 по 29 апреля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор суда оставить без изменения, суд

установил:


Приговором суда, постановленным в соответствии с главой 40 УПК РФ, ФИО1 признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 11 апреля 2018 года установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы с административными ограничениями, допустил неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный ФИО1 выражает несогласие с вынесенным судебным решением, просит снизить срок наказания. Указывает, что вину признал полностью, имеется явка с повинной, а также обращает внимание на наличие ряда хронических заболеваний и отсутствие медикаментов, необходимых для лечения.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что вина ФИО1 в совершении преступления подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом первой инстанции проверены и соблюдены.

Юридическая квалификация действий осужденного соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, с обвинением в совершении которого он согласился, и является правильной.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 и ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного и влияния назначенного наказания на его исправление.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и явка с повинной (объяснения на л.д.15). Отягчающим обстоятельством суд правомерно признал рецидив преступлений.

Суд обоснованно пришел к выводу о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы, отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 53.1, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Таким образом, все обстоятельства, на которые указывает ФИО1 в жалобе, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному, вследствие чего суд не находит оснований для его смягчения.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима судом определен верно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку наказание осужденному назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от 30 апреля 2019 года, в соответствии с которым ФИО1 было зачтено в срок отбывания наказания в том числе время содержания под стражей ( с учетом приговора Вологодского районного суда от 25 апреля 2019 года) с 14 по 29 апреля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, указанный период также подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Кроме того, во вводной части приговора допущена ошибка в указании испытательного срока, установленного по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от 10 апреля 2014 года : вместо 1 года 6 месяцев указано 2 года 6 месяцев, Данная техническая ошибка не влияет на обоснованность выводов суда о виновности осужденного и квалификации его действий, не вызывает сомнений и неясностей в части вида и размера назначенного наказания и подлежит исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

постановил:


приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 16 октября 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Во вводной части приговора указать испытательный срок по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от 10 апреля 2014 года 1 год 6 месяцев.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в соответствии с приговором Вологодского районного суда Вологодской области года с 14 апреля 2019 года по 29 апреля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Б. Яруничева



Суд:

Вологодский областной суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яруничева Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ