Приговор № 1-262/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-262/2025Дело № 1-262/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Томск «12» августа 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе судьи Нестребенко М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Томска Башинской М.Л., подсудимого ФИО1, защитника–адвоката Наумовой И.Г., при секретаре Волчковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в г. ФИО2 уголовное дело по обвинению: Бина ФИО23, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего 9 классов образования, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: г. ФИО2, <адрес обезличен>, не судимого, мера пресечения избрана в виде содержания под стражей, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Он же, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период до 20 часов 50 минут <дата обезличена>, действуя умышленно, с целью личной наживы, вступил в преступный сговор с Иным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее- Иное лицо), и действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору решил сбывать наркотические средства неопределенному кругу лиц через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Согласно распределенных ролей, Иное лицо должно было приобретать наркотические средства у неустановленного лица в неустановленном месте, после чего с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц передать не расфасованное вещество посредством «закладки» в тайник и указания места «закладки» посредством мессенджера «Telegram» должно сообщать ФИО1 местоположение тайника («закладки»), тем самым передавать наркотические средства ФИО1 В дальнейшем ФИО1 должен был забрать указанные наркотические средства из тайника («закладки»), расфасовать как на разовые дозы, так расфасовать крупный вес наркотического средства на более мелкие партии для передачи другим курьерам с целью сбыта, после чего разложить по тайникам («закладкам»), которые посредством его сотового телефона сфотографировать, описать и определить координаты, о местоположении которых сообщить Иному лицу путем передачи письменных сообщений с координатами, описанием и фотографиями мест тайников («закладок») посредством мессенджера «Telegram». Впоследствии Иное лицо, получив сообщения от потенциальных покупателей об их намерениях приобрести наркотические средства, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» должно было реализовывать указанные наркотические средства неопределенному кругу лиц. Реализуя совместный преступный умысел Иное лицо, чьи действия охватывались единым с ФИО1 преступным умыслом, приобрело с целью последующего сбыта в указанный период времени в неустановленном месте вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,85 грамм, что является значительным размером, после чего данное вещество, спрятало в тайник («закладку») в неустановленном месте, после чего о местонахождении указанного наркотического средства сообщило ФИО1 посредством мессенджера «Telegram», установленного в сотовом телефоне ФИО1 Получив в указанный период времени от Иного лица путем обнаружения в тайнике («закладке»), оборудованном в неустановленном месте вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,85 грамм, что является значительным размером, ФИО1, чьи действия охватывались единым с Иным лицом преступным умыслом, незаконно, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, стал хранить по месту своего проживания в <адрес обезличен> в г.ФИО2 в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц посредством сети «Интернет». В продолжении реализации совместного с Иным лицом преступного умысла ФИО1 в указанный период времени, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Иным лицом с приобретенным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,85 грамм, что является значительным размером, проследовал на территорию <адрес обезличен> г. ФИО2 с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц посредством сети «Интернет». Реализуя совместный с Иным лицом преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Иным лицом вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,85 грамм, что является значительным размером, разместил в тайник «закладку» - в снегу у металлического гаража, расположенной около <адрес обезличен> по пер. Берёзовский в г.ФИО2, с целью последующей продажи неопределенному кругу лиц, после чего согласно отведенной ему роли сфотографировал на свой сотовый телефон, с координатами, описанием и фотографией места тайника («закладки») и отправил Иному лицу с помощью мессенджера «Telegram», установленного в сотовом телефоне ФИО1 После чего вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,85 грамм, что является значительным размером, было обнаружено в указанном месте сотрудниками полиции <дата обезличена> в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъято сотрудниками полиции <дата обезличена> в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут в снегу у металлического гаража, расположенного около <адрес обезличен> по пер. Берёзовский в г.ФИО2. Также ФИО1 в период времени до 18 часов 55 минут <дата обезличена>, с целью личной наживы, вступил в преступный сговор с Иным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее -Иное лицо), и действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору решил сбывать наркотические средства неопределенному кругу лиц через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Согласно распределенных ролей, Иное лицо должно было приобретать наркотические средства у неустановленного лица в неустановленном месте, после чего с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц передать не расфасованное вещество посредством «закладки» в тайник и указания места «закладки» посредством мессенджера «Telegram» должно сообщать ФИО1 местоположение тайника («закладки»), тем самым передавать наркотические средства ФИО1 В дальнейшем, ФИО1 должен был забрать указанные наркотические средства из тайника («закладки»), расфасовать как на разовые дозы, так расфасовать крупный вес наркотического средства на более мелкие партии для передачи другим курьерам с целью сбыта, после чего разложить по тайникам («закладкам»), которые посредством его сотового телефона сфотографировать, описать и определить координаты, о местоположении которых сообщить Иному лицу путем передачи письменных сообщений с координатами, описанием и фотографиями мест тайников («закладок») посредством мессенджера «Telegram». Впоследствии Иное лицо, получив сообщения от потенциальных покупателей об их намерениях приобрести наркотические средства, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» должно было реализовывать указанные наркотические средства неопределенному кругу лиц. Реализуя совместный преступный умысел Иное лицо, чьи действия охватывались единым с ФИО1 преступным умыслом, приобрело с целью последующего сбыта в указанный период времени в неустановленном месте вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 116 грамм, что является крупным размером, после чего данное вещество, спрятало в тайник («закладку») в неустановленном месте, после чего о местонахождении указанного наркотического средства сообщило ФИО1 посредством мессенджера «Telegram», установленного в сотовом телефоне ФИО1 Получив в указанный период времени от Иного лица путем обнаружения в тайнике («закладке»), оборудованном в неустановленном месте вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 116 грамм, что является крупным размером, ФИО1, чьи действия охватывались единым с Иным лицом преступным умыслом, незаконно, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, стал хранить по месту своего проживания в <адрес обезличен> в г.ФИО2, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц посредством сети «Интернет». В продолжении реализации совместного с Иным лицом преступного умысла ФИО1 в указанный период времени, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Иным лицом с приобретенным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 116 грамм, что является крупным размером, проследовал на территорию <адрес обезличен> г. ФИО2 с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц посредством сети «Интернет». Реализуя совместный с Иным лицом преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с целью личной наживы, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Иным лицом вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 116 грамм, что является крупным размером, поместил в рукавицу и разместил в тайник «закладку» - в снегу у бетонного забора, расположенного около <адрес обезличен> в г.ФИО2, с целью последующей продажи неопределенному кругу лиц, после чего согласно отведенной роли ФИО1 сфотографировал на свой сотовый телефон, с координатами, описанием и фотографией места тайника («закладки») и отправил Иному лица с помощью мессенджера «Telegram», установленного в сотовом телефоне Бина ФИО15 чего, не позднее 15 часов 50 минут <дата обезличена> около здания <номер обезличен> по Иркутскому тракту в г.ФИО2 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и впоследствии вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 116 грамм, что является крупным размером, было обнаружено в снегу у бетонного забора, расположенного около <адрес обезличен> в г.ФИО2 <дата обезличена> в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут при проведении с участием ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъято сотрудниками полиции <дата обезличена> в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут в данном месте. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении рассматриваемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний первоначально отказался, воспользовавшисьправом, предоставленным емуст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что осенью 2023 года ему в мессенджере «Вконтакте» написало ранее неизвестное ему лицо с предложением о ФИО2. Он с помощью мессенджера «Телеграмм» на своем сотовом телефоне ввел данные пользователя. Он стал вести переписку в данном мессенджере, неизвестное ему лицо сообщило, что ФИО2 будет заключаться в распространении наркотических средств, обозначило правила поведения, ему дали вес наркотического средства для дальнейшего сбыта, на что он согласился. Он фасовал наркотические средства по месту своего жительства, для этого он использовал электронные весы, наркотики у него были под сленговым названием «ТВ» и «Соль». <дата обезличена> он разместил тайник закладку с наркотическим средством по пер. Берёзовский в г. ФИО2, далее <дата обезличена> он разметил тайник- закладку с наркотическим средством в снегу у бетонного забора, расположенного около <адрес обезличен> в г. ФИО2 в рукавице, после чего он был задержан у здания <номер обезличен> по <адрес обезличен> тракт в г. ФИО2. Вину в совершении указанных преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскается (т. 2 л.д. 15-17) Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, вину в совершении рассматриваемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается и дополнительно пояснил, что в указанный период времени он, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, с использованием сети интернет приобрел путем обнаружения в закладке наркотическое вещество массой не менее 0, 85 грамма, после чего хранил его по адресу проживания г. ФИО2, <адрес обезличен>, затем проследовал с указанным наркотическим средством на территорию <адрес обезличен> г. ФИО2 и разместил указанную массу наркотического вещества в закладку около металлического гаража дома по пер. Березовскому в г. ФИО2. Далее он сфотографировал место закладки, с координатами и описанием и отправил иному лицу, однако данное наркотическое средство в дальнейшем было изъято и не дошло до потребителя. После этого в указанный период он приобрел путем обнаружения в закладке наркотическое вещество массой не менее 116 грамма, после чего хранил его по адресу проживания г. ФИО2, <адрес обезличен>, затем проследовал с указанным наркотическим средством на территорию <адрес обезличен> г. ФИО2 и <дата обезличена> он разметил наркотическое средство в рукавичке в снегу у бетонного забора, расположенного около <адрес обезличен> в г. ФИО2, после чего в этот же день он был задержан у здания <номер обезличен> по <адрес обезличен> тракт в г. ФИО2 и в дальнейшем доставлен в отдел полиции. Все его действия по незаконному сбыту наркотических средств были согласованы, поскольку он действовал в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, используя при этом Интернет. Сам он потребителем наркотических средств не является, по адресу: г. ФИО2, <адрес обезличен> он проживал с сентября 2023 года один, арендуя квартиру. Его родители были лишены родительских прав и он воспитывался в детском доме, единственным родным человеком является его сестра - ФИО3, с которой он поддерживает общение, он холост, детей у него нет. У него имеется заболевание - обессивно-компульсивное расстройство личности, в связи с чем он периодически проходит лечение, инвалидом не является. Он добровольно рассказал сотрудникам полиции как он забирал наркотическое средство из тайников для дальнейшей фасовки и помещения в тайники, в жилище добровольно указал на предметы, которые использовал для фасовки наркотических средств и дальнейшего их сбыта, указав, что фасовал и хранил наркотические средства для дальнейшего сбыта по месту жительства по адресу: г. ФИО2, <адрес обезличен>, по эпизоду от <дата обезличена> он участвовал в осмотре участка местности, где разместил тайник-закладку с наркотическим средством, в результате чего наркотическое средство было изъято, сообщил пароль от телефона, где хранилась информация, связанная с незаконным сбытом наркотических средств им и иным лицом, пояснял, что занимался сбытом наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с иным лицом. Суд в основу приговора берет показания ФИО1, данные им как в ходе предварительного расследования, так и дополненные им в судебном заседании, так как его показания получены с соблюдением требований УПК РФ, дополняют друг друга, допросы проводились с участием защитника, показания последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им. Вина ФИО1, кроме его показаний в совершении инкриминируемых ему преступлениях также подтверждается и иными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам 2 отдела УНК УМВД России по <адрес обезличен>. В феврале 2024 года во 2 отдел УНК УМВД России по <адрес обезличен> поступила информация оперативного характера о том, что неустановленное лицо причастно к незаконному сбыту наркотических средств, размещая наркотики тайниковым способом на территории г. ФИО2 с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В УНК УМВД России по <адрес обезличен> принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий. После проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данным лицом является Бин ФИО10 проведено «Наблюдение» в отношении последнего. В результате проведения комплекса оперативно - розыскных мероприятий в отношении ФИО1 стало известно, что тот <дата обезличена> мог размещать тайники - «закладки» с наркотическим средством с целью последующего сбыта бесконтактным способом, посредством сети Интернет в <адрес обезличен> г. ФИО2, а именно в районе <адрес обезличен> и пер. Зыряновского. <дата обезличена> в 12:00 организовано «Наблюдение» за ФИО11 на участке местности, ограниченном вышеуказанными улицами г. ФИО2. В 13:32 объект был обнаружен проходящим по <адрес обезличен>, мимо дома по адресу: <...><адрес обезличен> отождествлен, как ФИО1 В результате чего установлено, что <дата обезличена> в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут местного времени, ФИО1 разместил тайник с наркотическим средством на участке местности, расположенном в 15 метрах от жилого частного дома по адресу: <...><адрес обезличен>, у основания металлического гаражного бокса красного цвета (GPS - координаты места: <номер обезличен>) и возникла необходимость в проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Данное мероприятие проводилось <дата обезличена> в 20 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 15 метрах от жилого частного дома по адресу: <...><адрес обезличен>, у основания металлического гаражного бокса красного цвета (GPS - координаты места: 56<номер обезличен>). Так им <дата обезличена> в период времени с 20 часа 30 минут до 20 часа 50 минут, с участием старшего оперуполномоченного 2 отдела УНК УМВД России по <адрес обезличен> ФИО12 и очевидцев ФИО13 и ФИО14 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследование участка местности, расположенного в 15 метрах от жилого частного дома по адресу: <...><адрес обезличен>, у основания металлического гаражного бокса красного цвета (GPS - координаты места: 56.517474; 84.952708), в ходе которого в снегу обнаружен жёлтый свёрток изоляционной ленты. По факту обнаружения указанного свёртка был составлен соответствующий акт. Далее, обнаруженный свёрток с веществом изъят и упакован в один полимерный мешок. По факту изъятия составлен соответствующий протокол. С целью пресечения преступной деятельности ФИО1 <дата обезличена> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Мероприятие начато <дата обезличена> в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес обезличен>, г. ФИО2, <адрес обезличен>, так как по оперативным данным установлено, что ФИО1 проживает по указанному адресу. В 13 часов 14 минут из подъезда <номер обезличен><адрес обезличен> в г. ФИО2 вышел мужчина, который был одет в шапку серого цвета, куртку светлого цвета, спортивные брюки коричневого цвета с белыми вставками по бокам, ботинки серо - зелёного цвета типа «берцы», на спине рюкзак серого цвета. Данный мужчина отождествлён как Бин ФИО15 выхода с подъезда ФИО1 сел на заднее сидение автомобиля. Проехав улицами г. ФИО2, автомобиль такси припарковался неподалёку от центрального входа в «Томскую областную клиническую больницу», ФИО1 вышел из автомобиля и направился к входу. После чего, ФИО1 уехал в обратном направлении и учитывая, имеющуюся оперативную информацию о том, что ФИО1 причастен к сбыту наркотических средств на территории <адрес обезличен>, принято решение провести его остановку в гаражном кооперативе по адресу: <...> для проверки факта незаконной деятельности. Так как в УНК УМВД России по <адрес обезличен> имелась оперативная информация о том, что ФИО1 <дата обезличена> в ночное время разместил тайник с наркотическим средством. Обследование проведено <дата обезличена> на участке местности, расположенном вблизи <адрес обезличен> в г. ФИО2 (координаты местности: <номер обезличен>). <дата обезличена> с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут им с участием сотрудников 2 отдела УНК УМВД России по <адрес обезличен>, ФИО1 и понятых проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», а именно обследование участка местности, расположенного вблизи <адрес обезличен> в г. ФИО2 (координаты местности: <номер обезличен>). В ходе обследования участка местности с участием ФИО1 установлено, что у основания бетонного забора в снегу размещен тайник с наркотическим средством под сленговым названием «СК» и обнаружена одна рукавица серого цвета, внутри которой сверток из черного полупрозрачного полимерного пакета с порошкообразным веществом белого цвета. По факту обнаружения указанного свёртка составлен соответствующий акт. По факту изъятия составлен соответствующий протокол. После чего ФИО1 был доставлен в УНК УМВД России по <адрес обезличен> (т. 1 л.д. 227-231). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в вечернее время <дата обезличена> он находился по <адрес обезличен> в г. ФИО2, к нему подошли мужчины и представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде и попросили принять участие в качестве понятого, на что он добровольно без принуждения дал свое согласие. Он был сопровожден к бетонному забору, расположенному около <адрес обезличен> в г. ФИО2, где он увидел ранее неизвестных ему людей. Сотрудник полиции разъяснил, что будет проводиться «гласное обследование участка местности», а именно обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, и попросил мужчину представиться, который представился как Бин ФИО17 были разъяснены его права. В ходе проведения данного мероприятия на участке местности в снегу обнаружена рукавица, в которой был полимерный мешок черного цвета с рассыпанным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснил всем участвующим лицам, что данную рукавицу, внутри которой находился полимерный мешок, черного цвета с рассыпанным веществом, светлого цвета, ФИО1 разместил в качестве «закладки», а также, что там находится наркотическое средство «Скорость». Сотрудником составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи (т. 1 л.д. 232-234). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в вечернее время <дата обезличена> она находилась по пер. Березовский в г. ФИО2, когда к ней подошли мужчины и представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде. Ее попросили принять участие в качестве понятой, на что она дала свое согласие. Далее она была сопровождена к гаражному боксу, расположенному около дома по адресу: <...><адрес обезличен>. Сотрудник полиции разъяснила, что будет проводиться обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Также участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе обследования участка местности был обнаружен сверток в изоляционной ленте желтого цвета с веществом внутри. Далее сотрудником составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи (т. 1 л.д. 235-237). Суд в основу приговора берет показания свидетелей ФИО9, ФИО16, ФИО14, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания получены с соблюдением требований УПК РФ, они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО18 пояснила, что у нее есть родной брат - ФИО1, их родители умерли и периодически ее и брата помещали в детские дома, приемные родители регулярно злоупотребляли алкогольными напитками и отказывались от них, потом ФИО1 вернули в детский дом, у ФИО1 имеется психическое расстройство, у нее есть малолетний ребенок возрастом 1 год 9 месяцев, ФИО1 может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека. Кроме того, доказательствами вины ФИО1 в совершении данных преступлений являются протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании: - рапорт об обнаружении признаков преступления от <дата обезличена>, согласно которому поступил материал проверки КУСП <номер обезличен> от <дата обезличена>. В ходе проверки установлено, что ФИО1 не позднее <дата обезличена>, находясь на участке местности около <адрес обезличен> в г. ФИО2, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием сети «Интернет» совершил покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона массой не менее 116 грамм, что является крупным размером, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из оборота сотрудниками УНК УМВД России по <адрес обезличен> (т. 1 л.д. 50); - рапорт об обнаружении признаков преступления от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в дневное время в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в гаражном кооперативе по адресу: г. ФИО2, <адрес обезличен> тракт, 188/7 остановлен ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Readmi Note 10s» с фотографиями тайников - «закладок» наркотических средств и банковская карта «Альфа-Банк» и получены сведения, что ФИО1 осуществляет размещение тайников с наркотическими средствами на территории г. ФИО2, предназначенные для последующего сбыта с использованием сети Интернет, а именно <дата обезличена>, в ночное время, ФИО1 разместил тайник с наркотическим средством под сленговым названием «СК», на участке местности расположенном: вблизи <адрес обезличен> в г. ФИО2 (координаты местности: 56.5176 84.9209). B результате проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого <дата обезличена> с участием ФИО1, на выше указанном участке местности обнаружено и изъято: одна рукавица серого цвета, внутри которой свёрток с порошкообразным веществом белого цвета. Свёрток, изъятый на участке местности, расположенном вблизи <адрес обезличен> в г. ФИО2. Согласно справки об исследовании <номер обезличен> от <дата обезличена>, исследуемое вещество, массой 116 грамм, содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 60-61); - рапорт об обнаружении признаков преступления от 27.02.2024, согласно которому <дата обезличена> в вечернее время в результате проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 15 метрах от жилого частного дома по адресу: <...><адрес обезличен>, у основания металлического гаражного бокса красного цвета (GPS - координаты места:56.517474; 84.952708), обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе а - пирролидиновалерофенон (другое название а - PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N - метилефедрона, массой 0,85 грамма. Таким образом, в действиях неустановленного лица, содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 157); - рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в 12:00 организованно «Наблюдение» за ФИО11 на участке местности, ограниченном вышеуказанными улицами г. ФИО2. ФИО1: мужчина славянской внешности на вид 20- 25 лет, плотного телосложения, рост 170-180 см, лицо круглое, нос с горбинкой, волосы темные, короткие. Он был одет: камуфляжная зимняя куртка цвета «хакки», камуфляжные зимние брюки цвета «хакки», серо - зеленые ботинки, типа «берцы», на руках светло - серые варежки, на голове шапка темного цвета и капюшон. В 13:32 объект был обнаружен проходящим по <адрес обезличен>, мимо дома по адресу: <...><адрес обезличен> отождествлен как Бин ФИО19 мимо проезжающий автомобиль, ФИО1 подошел к уличной водопроводной колонке, попил воды, огляделся по сторонам и вернулся на <адрес обезличен> этого прошел несколько метров до пересечения <адрес обезличен> и пер. Березовского и направился в сторону металлического гаражного бокса красного цвета и металлической бочки серебряного цвета, расположенной рядом с гаражным боксом. Непродолжительный период времени ФИО1 находился между металлической бочкой и гаражным боксом, заметив что по <адрес обезличен> движутся люди, объект наблюдения спрятался за угол гаражного бокса. После того, как люди прошли, объект наблюдения вышел из-за угла гаражного бокса, остановился между гаражным боксом и металлической бочкой и через какое-то время вышел на <адрес обезличен>, оглядываясь по сторонам направился по пер. Березовскому в направлении <адрес обезличен>, после чего улицами г. ФИО2 прошел в направлении ТЦ «МираМикс». Мероприятие проводилось до 14:30, имеется видеозапись действий ФИО1, изложенных выше, с камер наружного видео наблюдения (т. 1 л.д.192-193); - рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата обезличена>, согласно которому мероприятие начато <дата обезличена> в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес обезличен>, г. ФИО2, <адрес обезличен>, так как по оперативным данным установлено, что ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу. В 13 часа 14 минут из подъезда <номер обезличен><адрес обезличен>, в г. ФИО2 вышел мужчина, который был одет в шапку серого цвета, куртку светлого цвета, спортивные брюки коричневого цвета с белыми вставками по бокам, ботинки серо - зелёного цвета типа «берцы», на спине рюкзак серого цвета. Данный мужчина отождествлён как Бин ФИО15 выхода с подъезда ФИО1 направился в сторону мусорных урн, выкинув пакеты с мусором, вернулся в обратном направлении к подъезду и сел на заднее сидение автомобиля такси «Фольцваген Поло» белого цвета, г/н К831XP70 и отправился улицами г. ФИО2 в направлении <адрес обезличен> улицами г. ФИО2, автомобиль такси припарковался неподалёку от центрального входа в «Томскую областную клиническую больницу», ФИО1 вышел из автомобиля и направился ко входу. Войдя в «ТОКБ» наблюдаемый подошёл к банкомату «Альфа Банк», непродолжительное время постоял около него и отправился в обратном направлении к выходу. После чего, сел в тот же автомобиль такси и тем же маршрутом в обратном направлении добрался до адреса проживания. Выйдя из автомобиля такси, ФИО1 быстро забежал в подъезд, затем через короткий промежуток времени вышел из подъезда и сел в тот же автомобиль и проследовал улицами города ФИО2 в направлении «ТОКБ». После чего прибыв к «ТОКБ» вышел из такси и проследовал ко входу в «ТОКБ». Войдя «ТОКБ» наблюдаемый подошёл к банкомату «Альфа Банк», непродолжительное время постоял около него, снял денежные средства и отправился из «ТОКБ» в пешем порядке в направлении гаражных кооперативов по адресу: г. ФИО2, ФИО5, где ФИО1 подходил к разным гаражам и совершал наклонные действия, а также фотографирования участков местности, где он останавливался. Учитывая, имеющуюся оперативную информацию о том, что ФИО1 причастен к сбыту наркотических средств через тайники «закладки» принято решение в гаражном кооперативе по адресу: <...>, его остановить для проверки факта незаконной деятельности. Наблюдение завершено в 14 часов 50 минут (т. 1 л.д. 62-63); - протокол личного досмотра ФИО1 от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> по адресу: г. ФИО2, <адрес обезличен> тракт, <адрес обезличен> служебном автомобиле «Форд фокус» г/н <номер обезличен> в присутствии двух понятых проведен досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено: в правой руке сотовый телефон марки Redmi Note 10S, на котором находится мессенджер Телеграмм с аккаунтом @Kabidj, привязанный <номер обезличен>, в чатах имеется переписка, касаемая незаконного оборота наркотиков с магазином <номер обезличен>, в котором следующее содержание: от 2 марта город ФИО2 125 гр. СК Прикоп снежный до земли и ссылки на фотохостинги и второй город ФИО2 125 гр. СК прикол снят до земли где метка легче белая снг координаты <номер обезличен>, также имеется переписка с пользователем <номер обезличен>. тел. <номер обезличен>; В левом боковом кармане куртки в кармане обнаружена банковская карта 2200 <номер обезличен> Альфа банк. В правом боковом кармане куртки связка ключей с металлическим 1 магнитный, указанное изъято (т. 1 л.д. 70-75); - акт обследования от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут с участием двух понятых, о/у УНК УМВД РФ по <адрес обезличен> лейтенанта полиции ФИО20 с участием ФИО1, проведено обследование на участке местности у бетонного забора (по координатам 56.5176, 84.9209) в 150 метрах от жилого дома по адресу: г. ФИО2, <адрес обезличен>. В ходе обследования обнаружено: в снегу серая рукавица в сугробе, на глубине 20 сантиметров у основания бетонного забора, внутри которой сверток с порошкообразным веществом белого цвета в черном, полупрозрачном полимерном пакете (т. 1 л.д. 78-84); - протокол изъятия от <дата обезличена>, согласно которому 02.03. 2024 в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут с участием двух понятых, оперуполномоченного УНК УМВД РФ по <адрес обезличен> ФИО20, ФИО1, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <дата обезличена> на участке местности у бетонного забора (по координатам 56.5176, 84.9209) в 150 метрах от жилого дома по адресу: г. ФИО2, <адрес обезличен>, изъято: одна рукавица серого цвета, внутри которой сверток с порошкообразным веществом белого цвета, сверток упакован в пакет (т. 1 л.д. 85-88); - акт обследования от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут с участием двух понятых, ст. о/у УНК УМВД РФ по <адрес обезличен> ФИО12, проведено обследование на участке местности, расположенном в 15 метрах от жилого частного дома по адресу: <...><адрес обезличен>, у основания металлического гаражного бокса красного цвета (GPS-координаты участка местности <номер обезличен>). В ходе обследования обнаружено: у основания металлического гаражного бокса красного цвета, по указанным координатам, обнаружен в снегу сверток желтой изоляционной ленты (т. 1 л.д. 161-166); - протокол изъятия от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут с участием двух понятых, старшего оперуполномоченного УНК УМВД РФ по <адрес обезличен> ФИО12, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <дата обезличена> на участке местности, расположенном в 15 метрах от жилого частного дома по адресу: <...><адрес обезличен>, у основания металлического гаражного бокса красного цвета (GPS-координаты участка местности 56.517474, 84.952708), изъято: сверток желтой изоляционной ленты, внутри которого красная изоляционная лента, внутри которой фрагмент фольгированной бумаги, внутри которой прозрачный полимерный пакет с защелкивающейся горловиной, типа « зип-лок», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, упаковано в один полимерный мешок (т. 1 л.д.167-170); - акт обследования от <дата обезличена>, согласно которому 02.03. 2024 с 19 часов 25 минут до 19 часов 55 минут с участием двух понятых, ФИО1, ст. оперуполномоченного УНК УМВД РФ по <адрес обезличен> ФИО21, проведено обследование на участке местности за гаражным кооперативом (по координатам <номер обезличен>), расположенном по адресу: г. ФИО2, <адрес обезличен> тракт, <адрес обезличен> стр. 5. В ходе обследования обнаружено: у основания кирпичного гаража черная сумка размером примерно 40х30 см с надписью LV(луи витон). Со слов ФИО1, данную сумму он разместил (сделал тайник), прикопал в снег. На момент обследования неустановленное лицо раскопало данный тайник и сумка лежала поверх снега (т. 1 л.д. 91-94); - протокол изъятия от <дата обезличена>, согласно которому 02.03. 2024 в период времени с 19 часов 56 минут до 20 часов 07 минут с участием двух понятых, ФИО1, ст. оперуполномоченного УНК УМВД РФ по <адрес обезличен> ФИО21, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <дата обезличена> на участке местности за гаражным кооперативом (по координатам 56<номер обезличен>), расположенном по адресу: г. ФИО2, <адрес обезличен> тракт, <адрес обезличен> стр. 5, изъято: черная сумка размером примерно 40х30 см с надписью LV(луи витон) (т. 1 л.д. 95-96); - протокол обыска в жилище от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> с 04 часов 30 минут до 05 часов 44 минут с участием ФИО1, проведен обыск в <адрес обезличен> в г.ФИО2, в ходе которого ФИО1 указал на предметы, которые он использовал для фасовки наркотических средств, изъято: пластиковый контейнер бирюзового цвета с гирями внутри, пластиковый контейнер бирюзового цвета с гирями внутри, полимерная липкая лента «скотч» красного цвета, сотовый телефон «Itel», камуфляжные штаны, камуфляжная куртка, камуфляжная шапка. ФИО1. пояснил что использовал электронные весы для взвешивания наркотических средств при расфасовке и дальнейшего сбыта наркотических средств (т. 1 л.д. 107-112); - заключение эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому предоставленное на исследование вещество светло-коричневого цвета, в виде порошка и комков разных форм и размеров массой 116,0 грамм (… в ходе ОРМ по адресу:мг. ФИО2, <адрес обезличен> на расстоянии 150 метров у основания забора) содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. На поверхности предоставленных электронных весов (…. Г. ФИО2, <адрес обезличен>) обнаружены следы вещества – метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (т. 1 л.д. 116-122); Не доверять указанному заключению эксперта у суда оснований нет, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет соответствующее образование и стаж ФИО2. - заключение эксперта <номер обезличен> от 23.01.2025, согласно которому Предоставленное на исследование вещество белого цвета массой 0,85 грамм (… изъято в 15 метрах от дома по адресу: <...> у основания гаража…), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона.» (т. 1 л.д. 179-183); Не доверять указанному заключению эксперта у суда оснований нет, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет соответствующее образование и стаж ФИО2. - протокол осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен полимерный мешок с бумажной биркой с пояснительным текстом оттиском печати синего цвета «<номер обезличен>» ЭКЦ УМВД России по ТО. В пакете находится: фрагменты нити белого цвета, заклеенные между двух бумажных бирок. На одной бирке имеется пояснительный текст и подписи. На другой бирке имеется оттиск круглой печати. 1 мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающейся горловиной. В мешке находится сверток из фрагмента фольги с веществом белого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров внутри. Согласно заключения эксперта <номер обезличен> «Предоставленное на исследование вещество белого цвета массой 0,85 г, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона.» Объектом осмотра является полимерный мешок, горловина которого прошита нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом оттиском печати «<номер обезличен>» ЭКЦ УМВД России по ТО с пояснительным текстом и подписью эксперта. В пакете находится: фрагмент полимерного материала оранжевого и желтого цветов, полимерный мешок с самозакрывающейся горловиной. Согласно справке об исследовании <номер обезличен> от <дата обезличена> по просьбе инициатора первоначальную упаковку отделяли от вещества и переупаковывали в полимерный мешок. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами, переданы на хранение в камеру хранения ОМВД России по <адрес обезличен> гор. ФИО2 (т. 1 л.д.205-206); - протокол осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрены: 1) полимерный мешок, горловина которого прошита нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом оттиском печати синего цвета «<номер обезличен>» ЭКЦ УМВД России по <адрес обезличен>. В пакете находится: фрагменты нити белого цвета, свободные концы которой оклеены между 2 бумажных бирок белого цвета. На одной бумажной бирке имеется оттиск круглой печати «...Для пакетов <номер обезличен>...» *УНК* МВД России УМВД России по ТО. На другой бумажной бирке имеется пояснительный текст «...в ходе ОРМ..» и подписи; 1 мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого завязана на узел. Внутри мешка находилось вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров. Согласно заключения эксперта <номер обезличен> «Предоставленное на исследование вещество светло-коричневого цвета, в виде порошка и комков разных форм и размеров массой 116,0 г содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона.» 2) объектом осмотра является полимерный мешок, горловина которого прошита нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом оттиском печати синего цвета «<номер обезличен>» ЭКЦ УМВД России по <адрес обезличен> с пояснительным текстом и подписью эксперта. В пакете находится: 1 электронные весы в корпусе из непрозрачного полимерного материала черного цвета с металлической чашей «серебристого цвета» и с крышкой из непрозрачного полимерного материала черного цвета. На поверхности металлической чаши, корпуса весов и крышки имеется следовое наслоение вещества темно-коричневого цвета. Согласно заключения эксперта <номер обезличен> «на поверхности предоставленных электронных весов обнаружены следы вещества – метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (другое название MDMB(N)-022), который является наркотическим средством, а именно производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. 3) объектом осмотра является полимерный мешок, горловина которого прошита нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом оттиском печати синего цвета «<номер обезличен>» ЭКЦ УМВД России по ТО. В пакете находится: 1 бытовые электронные весы в корпусе из непрозрачного полимерного материала серого цвета с чашей из непрозрачного бесцветного стекла. Визуально чистые. Согласно заключения эксперта <номер обезличен> «на поверхности представленных бытовых электронных весов следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено» (т. 1 л.д. 124-125) - заключение эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, на предоставленных на экспертизу «камуфляжных штанах» (объекты №<номер обезличен>, камуфляжной куртке» (объекты №<номер обезличен>, 6) и «камуфляжной шапке» (объект <номер обезличен>) обнаружен генетический материал ФИО1 (т. 1 л.д. 135-142); Не доверять указанному заключению эксперта у суда оснований нет, эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет соответствующее образование и стаж ФИО2. - протокол осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрены: 1) объектом осмотра является бумажный конверт с пояснительным текстом оттиском печати «<номер обезличен>» ЭКЦ УМВД России по <адрес обезличен> с пояснительным текстом и подписью эксперта. В пакете находится: фрагмент «ватной палочки» из полимерного материал белого цвета 2) объектом осмотра является полимерный мешок, горловина которого прошита и обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом оттиском печати «<номер обезличен>» ЭКЦ УМВД России по <адрес обезличен> с пояснительным текстом и подписью эксперта. В пакете находится: рукавица трикотажная серого цвета, внутри которой находится полупрозрачный материал серого цвета, горловина которого завязана в узел. Из мешка извлечены 4 мешка из прозрачного полимерного материала белого цвета и во внутреннем четвертом мешке находится два мешка из рельефного плотного полупрозрачного полимерного материала белого цвета. 3) объектом осмотра является коробка, края которой заклеены бумажной биркой с пояснительным текстом оттиском печати «<номер обезличен>» ЭКЦ УМВД России по <адрес обезличен> с пояснительным текстом и подписью эксперта. В пакете находится: брюки, названные как «камуфляжные штаны»; куртка изготовленная из камуфляжной ткани; шапка из флисовой камуфляжной ткани. Согласно заключения эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> « на представленных на экспертизу «камуфляжных штанах», «камуфляжной куртке», и «камуфляжной шапке» обнаружен генетический материал ФИО1» «На представленной на экспертизу «первоначальной упаковке» (рукавица с мешком внутри) обнаружен генетический материал человека, не пригодный для идентификации.» (т. 1 л.д. 144-145); В судебном заседании ФИО1 пояснил, что по описанию и действиям в указанном мужчине он опознает себя. - протокол осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен диск черного цвета, на диск нанесен черными чернилами текст «УНК УМВД 56/661 26.02.2024», диск вставляется в дисковод служебного компьютера следователя. После чего на экране имеется пака и файлом. При открытии файла имеется следующая видеозапись: открытый участок местности, на котором имеется снежное покрытие. В кадре появляется человек, на котором одета куртка камуфляжная зеленых цветов. Данный человек подходит к участку местности, на котором имеются кусты дерева, а также водопроводная колонка, наклонившись к водопроводной колонке, пьет воду, после чего человек направляется к гаражному боксу красного цвета и заходит за гаража. После чего через непродолжительное время человек выходит из-за гаража и проводит какие-то манипуляции в телефоне, далее человек уходит. После осмотра диск упаковывается в бумажный конверт. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.194-202); - протокол осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которому осмотрен полимерный мешок синего цвета, горловина которого обвязана нитью свободные концы которой скреплены бумажной биркой. При вскрытии мешка из него изымается сумка черного цвета из кожаного материала с рисунками коричневого цвета. Внутри сумка пустая. На сумке имеется ремешок из матерчатой ткани. Полимерный мешок синего цвета, горловина которого обвязана нитью свободные концы которой скреплены бумажной биркой. При вскрытии мешка из него изымается полимерная липкая лента типа «скотч» красного цвета, согласно визуального восприятия следователя полимерный мешок синего цвета, горловина которого обвязана нитью свободные концы которой скреплены бумажной биркой. При вскрытии мешка из него изымается пластиковая карта красного цвета. На передней части карты печатным текстом имеется следующий текст «МИР». На оборотой стороне карты имеется <номер обезличен> срок ***. При вскрытии мешка из него изымается пластиковый контейнер бирюзового цвета, при вскрытии данного контейнера в нем имеются пластиковый пинцет, также гири в количестве девяти штук. Так же из данного полимерного мешка изымается пластиковый контейнер бирюзового цвета, при вскрытии которого обнаружены пластиковый пинцет, а также гири в количестве 8 штук. При вскрытии мешка из него изымается сотовый телефон в корпусе темного синего цвета. На передней части смартфона имеется дисплей, на задней части смартфона имеется окно фото видео камеры, внизу имеется надпись «Itel». При нажатии на кнопку включения, сотовый телефон не включается. При вскрытии данного мешка из него изымается смартфон. Смартфона марки «Redmi Note 10s», в корпусе белого цвета. При включении смартфона обнаружено, что он находится в исправном состоянии. При проведении пальцем по экрану, экран смартфона появляется рабочий стол смартфона, на котором имеются множество различных мобильных приложений. При открытии галереи смартфона, принадлежащего ФИО1, обнаружены фотографии: на одной фотографии имеется сумка черного цвета с рисунками коричневого цвета, которая соответствует сумке изъятой в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия, так же имеется фотографии сделанная со спутника с указанием местоположения «Иркутский тракт 116/15 с 5». Также в галереи имеется фотография ФИО1 сделанная <дата обезличена> в 16 часов 04 минуты, на ФИО1 имеется шапка камуфляжная зеленых цветов, а также куртка камуфляжная зеленых цветов. На смартфоне установлено приложение «Telegram», при осмотре данного приложения имеется профиль «ФИО4». При анализе чатов в данном мессенджере имеется чат с пользователем «Zamenywork», в данном чате имеется фотография участка местности заснеженного на котором имеется варежка светлого цвета, которая соответствует варежке внутри которой находилось наркотическое средство, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия. Так же имеется сообщение с указанием номера банковской карты <номер обезличен>, данная банковская карта была изъята в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.212-223) - заключение комплексной стационарной судебно- психиатрической экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которой ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется психическое расстройство в форме обсессивно-компульсивного расстройства. Это подтверждается данными анамнеза о наличии повторяющихся навязчивых мыслей и вынужденных действий. Имеющиеся у ФИО1 проявления обсессивно-компульсивного расстройства не лишают его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО1 в состоянии временного психического расстройства не находился и мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер, общественную опасность и своих действий и руководить ими. По психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( Т. 2 л.д. 109-113) Не доверять указанному заключению экспертов у суда оснований нет, эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют соответствующее образование и стаж ФИО2. Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении рассматриваемых преступлений нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО9, ФИО16, ФИО22, письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются друг с другом и с иными исследованными доказательствами, оснований для оговора свидетелями подсудимых судом не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями законодательства, результаты которых получены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» <номер обезличен>-Ф3. В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств установлено, что умысел ФИО1 был направлен на незаконный сбыт вещества массой 0, 85 грамма, являющегося веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, масса которого является значительным размером. В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств установлено, что умысел ФИО1 был направлен на незаконный сбыт вещества массой 116 грамма, являющегося веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, масса которого является крупным размером. Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как совокупностью представленных доказательств установлен предварительный сговор на совершение рассматриваемых преступлений между ФИО11 и Иным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство). В судебном заседании установлено, что ФИО1 и Иное лицо еще до начала совершения действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, договорились о совместном совершении данных преступлений, после чего, действуя в соответствии с теми ролями, которые они распределили между собой, каждый из них выполнял объективную сторону рассматриваемых преступлений. Квалифицирующий признак в «значительном размере» нашел свое подтверждение, исходя из массы указанного наркотического средства 0, 85 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей ст. ст. 228, 228.1 УК РФ, 229 УК РФ, 229.1 УК РФ». Квалифицирующий признак в «крупном размере» нашел свое подтверждение, исходя из массы указанного наркотического средства 116,0 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей ст. ст. 228, 228.1 УК РФ, 229 УК РФ, 229.1 УК РФ». Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» также нашел свое подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных в судебном заседании доказательств, при этом установлено, что ФИО1 для совершения действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, по каждому из рассматриваемых преступлений использовал сеть Интернет, поскольку умыслом его охватывалось использование при совершении рассматриваемых преступлений сети «Интернет». Незаконный сбыт считается оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче потребителю наркотических средств, передача реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путем сообщения приобретателю о месте их хранения или проведение закладки в обусловленном с ним месте, что составляет часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные наркотические средства приобретателю, то имеет место покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит наркотические средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, что составляет часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные наркотические средства приобретателю, то имеет место покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Как следует из обстоятельств дела, ФИО1 вступил в преступный сговор с целью личной наживы с Иным лицом на незаконный сбыт наркотических средств с использованием тайников («закладок»). Иное лицо через тайник передавало наркотические средства для незаконного сбыта ФИО1, на которого возлагались функции разложить по тайникам («закладкам») наркотическое средство, координаты мест которых посредством смартфона сфотографировать, описать и определить координаты, о местоположении которых сообщить Иному лицу путем передачи письменных сообщений с координатами, описанием и фотографиями мест тайников («закладок») посредствам мессенджера «Telegram». Иное лицо должно было реализовывать указанные наркотические средства неопределенному кругу лиц, однако, суду не представлено доказательств, подтверждающих факт реализации указанных выше наркотических средств неопределенному кругу лиц. Государственный обвинитель в судебном заседании просил переквалифицировать действия ФИО1 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств по указанным эпизодам, так как умысел на незаконный сбыт наркотических средств по указанным выше адресам массой 0, 85 грамма, массой 116,0 грамма, ФИО11 не был доведен до конца по независящим от ФИО1 и Иного лица обстоятельствам (наркотическое средство массой 0, 85 грамма было изъято сотрудниками полиции при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <дата обезличена> в снегу у металлического гаража, расположенного около <адрес обезличен> по пер. Берёзовский в г.ФИО2, наркотическое средство массой 116 граммов было изъято сотрудниками полиции при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <дата обезличена> в снегу у бетонного забора, расположенного около <адрес обезличен> в г.ФИО2). Поскольку умысел на незаконный сбыт указанных наркотических средств по указанным выше адресам массой 0, 85 грамма, массой 116,0 грамма, ФИО11 не был доведен до конца по независящим от ФИО1 и Иного лица обстоятельствам (наркотическое средство массой 0, 85 грамма было изъято сотрудниками полиции при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <дата обезличена> в снегу у металлического гаража, расположенного около <адрес обезличен> по пер. Берёзовский в г.ФИО2, наркотическое средство массой 116 граммов было изъято сотрудниками полиции при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <дата обезличена> в снегу у бетонного забора, расположенного около <адрес обезличен> в г.ФИО2) суд квалифицирует данные действия ФИО1 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0, 85 грамма), а также суд квалифицирует данные действия ФИО1 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 116,0 грамма). С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по: - ч. 3 ст. 30 – п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт указанного вещества массой 0,85 грамма в снегу у металлического гаража, расположенной около <адрес обезличен> по пер. Берёзовский в г.ФИО2) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, - ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт указанного вещества массой 116 грамм в снегу у бетонного забора, расположенного около <адрес обезличен> в г.ФИО2) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Таким образом, ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору с Иным лицом совершили покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства массой 0,85 грамма, а также массой 116 грамм. Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО1 и обстоятельства, смягчающие его наказание. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, каждое из которых отнесено уголовным законом к категории особо тяжких, те обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, личность подсудимого, который не судим, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, свидетелем ФИО18 характеризуется положительно, его семейное и имущественное положение, его возраст, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, по каждому из рассматриваемых преступлений, суд согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию данных преступлений (ФИО1 пояснял обо всех обстоятельствах совершенных им преступлений, в том числе об обстоятельствах получения им наркотических средств, предназначенных для сбыта через тайники-закладки от иного лица, их хранения и фасовки по месту его жительства, участие в осмотре участка местности, в ходе которого указал место хранения наркотических средств по эпизоду от <дата обезличена>, указание в ходе обыска по месту жительства на предметы, используемые им для фасовки наркотических средств для сбыта, добровольно сообщил пароль от своего телефона, в результате чего была получена информация, связанная с незаконной деятельностью по сбыту наркотических средств ФИО1 и иного лица по обоим эпизодам), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном по всем рассматриваемым преступлениям, а также состояние здоровья ФИО1, имеющего психическое расстройство в форме обсессивно-компульсивного расстройства, что подтверждается заключением комплексной стационарной судебно- психиатрической экспертизы <номер обезличен>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание за рассматриваемые преступления в виде лишения свободы, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ по делу не имеется. Суд при назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы по рассматриваемым преступлениям применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств совершенных ФИО11 преступлений и степени их общественной опасности, мотивов их совершения и наступивших последствий, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО11 преступлений на менее тяжкую. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 по делу не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных им преступлений. Суд считает возможным ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы (по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), в виде штрафа, лишения права заниматься определенной деятельностью (по ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), не назначать, полагая, что наказание в виде лишения свободы будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного наказания. Суд полагает необходимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судом, на основе совокупности доказательств установлено, что днем задержания ФИО1 является <дата обезличена>, поскольку <дата обезличена> он был задержан сотрудниками полиции в связи с подозрением в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а протокол задержания был составлен <дата обезличена>. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, а именно вещество массой 116,0 г содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, вещество массой 0,85 г, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; электронные весы, бытовые электронные весы, фрагмент полимерного материала оранжевого и желтого цветов, полимерный мешок, сотовый телефон «Redmi Note 10s», банковская карта <номер обезличен>, сумка черного цвета, пластиковый контейнер бирюзового цвета с гирями внутри, пластиковый контейнер бирюзового цвета с гирями внутри, полимерная лента «скотч» красного цвета, сотовый телефон «Itel» суд полагает необходимым хранить в камере хранения ОМВД России по <адрес обезличен> г. ФИО2 до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении иного лица. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Бина ФИО24 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по: - ч. 3 ст. 30 – п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде 4 лет лишения свободы, - ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначить Бину ФИО25 наказание в виде 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей - оставить прежней, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес обезличен> до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 по настоящему приговору исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его задержания и содержания под стражей со <дата обезличена> до дня вступления приговора в законную силу и зачесть указанный срок в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - вещество светло-коричневого цвета, в виде порошка и комков разных форм и размеров массой 116,0 г содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, вещество белого цвета массой 0,85 г, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона; электронные весы, бытовые электронные весы, фрагмент полимерного материала оранжевого и желтого цветов, полимерный мешок, сотовый телефон марки «Redmi Note 10s», банковская карта <номер обезличен>, сумка черного цвета, пластиковый контейнер бирюзового цвета с гирями внутри, пластиковый контейнер бирюзового цвета с гирями внутри, полимерная лента «скотч» красного цвета, сотовый телефон «Itel» – хранить в камере хранения ОМВД России по <адрес обезличен> г. ФИО2 до принятия решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО11 содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии своего защитника. Судья: М.М. Нестребенко УИД 70RS0002-01-2025-000375-75 Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Нестребенко Мария Михайловна (судья) (подробнее) |