Решение № 2-48/2020 2-48/2020(2-926/2019;)~М-923/2019 2-926/2019 М-923/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-48/2020

Дело № 2-48/20

50RS0...-02

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 22 января 2020 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при помощнике судьи Замаховской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к кудратову С.И. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к кудратову С.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование иска указало на то, что ... у ... по ул. 8 марта ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин ФИО1, г.р.з. ... принадлежащим ответчику кудратову С.И., под управлением ФИО2 и Субару Легаси, г.р.з О525ХХ77, под управлением ФИО3 Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в связи с чем, в соответствии с положениями п.2 ст. 11.1 ФЗ об ОСАГО бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. В нарушение указанных положений ответчик не направил страховщику экземпляр заполненного с потерпевшим бланка извещения, несмотря на то, что согласно полису ОСАГО гражданская ответственность владельца ТС ФИО1 была застрахована у истца, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 14 указанного Закона истец имеет право регрессного требования к ответчику.

Ущерб, причинённый застрахованному автомобилю, составляет ... руб., которую истец просит взыскать с ответчика, поскольку указанная сумма была перечислена в СПАО «РЕСО-Гарантия» - страховую компанию пострадавшей стороны.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен виновник ДТП ФИО2 (л.д.41).

Истец в судебное заседание не явился, извещен (л.д.48). Представитель истца ФИО4 просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.3-4).

Ответчик кудратову С.И., 3-е лицо - ФИО2 в судебное заседание не явились. Направленные в адрес последних судебные извещения возвращены за истечением срока хранения (л.д.49-50). Следовательно, ответчик и 3-е лицо не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик и 3-е лицо.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из извещения о дорожно-транспортном происшествии, следует, что ... у ... по ул. 8 марта ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин ФИО1, г.р.з. А065ОВ37, принадлежащей ответчику кудратову С.И. и под управлением ФИО2 и Субару Легаси, г.р.з ..., под управлением ФИО3 (л.д.17-18). Виновником ДТП, согласно указанному извещению является ФИО2

На момент ДТП транспортное средство ФИО1, г.р.з. ... было застраховано в ООО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ ...(л.д.19).

ООО «Группа Ренессанс Страхование» преобразовано и прекратило свою деятельность. Правопреемником последнего является истец по делу, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.22-24).

Согласно расчётной части экспертного заключения от ... стоимость восстановительного ремонта автомашины Субару Легаси, г.р.з. О525ХХ77, с учётом износа составляет ... руб. (л.д.10-13).

Указанная сумма платежным поручением ... от ... по перечислена истцом в СПАО «РЕСО-Гарантия» - страховщику пострадавшей стороны (л.д.9).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.2 ст. 11.1 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент ДТП) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Как указано в подп. «ж» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;

Судом установлено и ответчиком не опровергнуто, что ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, требование истца о взыскании с последнего ущерба в порядке регресса основано на законе и подлежит удовлетворению.

Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере 2 870 руб. (л.д.6).

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к кудратову С.И. удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счёт возмещения ущерба в порядке регресса ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., а итого ... восемьсот семьдесят руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Н.А.Невмержицкая