Приговор № 1-84/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-84/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижнеудинск 21 марта 2017 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозюка В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поймикиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Багдуевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Молодёжевой Е.Ю., представившей удостоверение №1855 и ордер от 21.03.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-84/2017 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени около 19 часов 26.08.2016 ФИО1 на поле, расположенном на расстоянии 500 метров в северо-восточном направлении от <данные изъяты>, незаконно, умышленно, с целью личного употребления без цели сбыта, путем свободного доступа произвел сбор дикорастущих растений конопли, то есть приобрел растительную массу, которая является наркотикосодержащими растениями рода конопля каннабис «марихуана» массой 3329,362 гр., что является крупным размером. Продолжая свои преступные действия сразу после незаконного приобретения растительной массы, являющейся наркотикосодержащим растением рода конопля каннабис, ФИО1 принес указанную растительную массу на чердак крыши стайки, расположенной по адресу <адрес обезличен>, где до 15 час. 15 мин. 24.12.2016, незаконно, умышленно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, хранил наркотическое средство – каннабис «марихуана» массой 3329,362 гр., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, просивший постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство поддержал. Суду заявил, что понимает существо изложенного обвинения, полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 является совершеннолетним, согласен с предъявленным обвинением и понимает существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия применения особого порядка соблюдены, а предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно (л.д.63), проживает с семьей, работает в НКУ газоэлектросварщиком, не судим.

Личность подсудимого ФИО1 в полной мере соответствует его жизненному опыту и уровню его образования. Он адекватно реагирует на судебную ситуацию, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.87-89) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а выявляет признаки зависимости от каннабиноидов, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ ФИО1 не нуждается, социально-опасным не является. ФИО1 страдает наркотической зависимостью, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. Жалоб на состояние собственного психического здоровья подсудимым ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не заявлялось, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого ФИО1, поэтому суд находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при решении вопроса о назначении подсудимому справедливого наказания, суд учитывает все обстоятельства, при которых ФИО1 впервые совершено умышленное тяжкое преступление, вышеуказанные характеризующие данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

С учетом характера преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, отягчающим обстоятельством, поскольку совершение данного преступления не было непосредственно обусловлено фактом нахождения ФИО1 в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, что будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, способствовать решению задач охраны здоровья населения и общественной нравственности.

При определении вида наказания подсудимому суд учитывает активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признании вины, добровольном участии в закреплении доказательств, учитывает тяжесть совершенного преступления и конкретные обстоятельства его совершения, находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но без реальной изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд в этой связи принимает во внимание то, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, обеспечит должный контроль за его поведением, а также то, что иное наказание подсудимому назначено быть не может.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает, поскольку основное наказание будет достаточным для исправления ФИО1

Вещественные доказательства по делу: 8 картонных коробок с растительной массой, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Нижнеудинскому району – в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

В соответствии с п.10 ст.317 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию судебные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 308-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года и шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года, обязав его периодически являться для регистрации в Нижнеудинскую уголовно–исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления Нижнеудинской уголовно–исполнительной инспекции, в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Испытательный срок исчислять со дня постановления приговора.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 8 картонных коробок с растительной массой, смывы с рук, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10-дневный срок, а также поручать осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий В.В. Морозюк