Решение № 2-675/2019 2-675/2019~М-718/2019 М-718/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-675/2019Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-675/2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Староминская Краснодарского края 19 ноября 2019 г. Староминской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Доровских В.И., при секретаре Романовой М.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Канеловского сельского поселения Староминского района Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество, Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что в 28.08.1981 г. в соответствии с договором купли-продажи жилого <адрес>, расположенного по ул. ФИО2 в <адрес> ФИО2 <адрес> он приобрели в собственность указанное недвижимое имущество, в которой он проживает по настоящее время. На указанное домовладение был открыт лицевой счёт, в котором истец непрерывно с 1980 г. главой семьи указан он. На основании действующего, на то время законодательства, истец зарегистрировал данный договор в Канеловском сельском Совете народных депутатов, однако по независящим от него причинам он не осуществил регистрацию данного имущества в БТИ. В 1987 г. в связи с изменением нумерации домовладений, домовладению № по ул. ФИО2 в <адрес> ФИО2 <адрес> был присвоен номер № и под изменённым адресом домовладение значится по настоящее время. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить надлежащим образом свои права на данное домовладение. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 49 кв.м., кадастровый №, расположенный по ул. ФИО2 № в <адрес> ФИО2 <адрес>, на земельном участке общей площадью 4 600 кв.м., кадастровый № и в связи с тяжёлым материальным положением снизить размер государственной пошлины до 500 рублей, оплаченных им при подаче иска. Истец в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили в суд соответствующее письменное заявление. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании было с достаточной достоверностью установлено, что истец с 1980 г. по настоящее время, т.е. более 15 лет открыто, непрерывно и добросовестно пользуется и владеет жилым домом №, расположенным в <адрес> по ул. ФИО2 <адрес>, что подтверждается соответствующими документами. Сведений о наличии споров, арестов и запрещений на указанное недвижимое имущество, не имеется. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на его имущественном положении, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование истца об уменьшении размера государственной пошлины до 500 рублей, оплаченных им, при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р., уроженцем <адрес> ФИО2 <адрес>, право собственности на жилой <адрес>, кадастровый №, общей площадью 49 кв.м., расположенный по ул. ФИО2 в <адрес> ФИО2 <адрес>. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р., уроженцем <адрес> ФИО2 <адрес>, право собственности на земельный участок при жилом <адрес>, расположенный по ул. ФИО2 в <адрес> ФИО2 <адрес>, площадью 4 600 кв.м., с кадастровым номером № Решение суда является основанием для регистрации права собственности на соответствующее вышеуказанное имущество за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р., уроженцем <адрес> ФИО2 <адрес>. Уменьшить ФИО1 размер государственной пошлины до 500 рублей, оплаченных им при подаче искового заявления. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Доровских Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-675/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-675/2019 |