Постановление № 5-1290/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-1290/2017Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное КОПИЯ Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 5-1290/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ № 5-1290/2017 г. Набережные Челны 19 сентября 2017 г. Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности, 31 июля 2017 г. в 08 часов 35 минут ФИО1, управляя автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., двигался по автодороге М-7 «Москва-Уфа» со стороны пос. Сидоровка в направлении Мензелинского тракта. В пути следования на 1051 км + 950 м автодороги М-7 напротив <...> ФИО1, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству – мотоциклу «...» государственный регистрационный знак ... под управлением Ч. Ю.А. Во избежание столкновения Ч. Ю.А. произвел резкое торможение, после чего произошло падение мотоцикла. В результате ДТП Ч. Ю.А. согласно заключению эксперта № 2/580 от 8 сентября 2017 г. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. При рассмотрении дела ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший Ч. Ю.А. обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердил полностью, при этом просил судью не выносить сурового наказания. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно пункту 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от 31 июля 2017 г. (л.д.1), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия (л.д.3), схемой места ДТП, составленной в присутствии водителя ФИО1 и двух понятых, подписанной без замечаний (л.д.4), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.5,6), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.10), рапортом инспектора ДПС ОБ ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны ФИО2 (л.д.19), объяснениями ФИО1, потерпевшего Ч. Ю.А. (л.д.20,23), заключением эксперта № 2/580 от 8 сентября 2017 г., согласно которому у Ч. Ю.А. обнаружены телесные повреждения в виде закрытых переломов 6-8 ребер справа, ссадин на предплечьях, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня) (л.д.27-28), картой вызова скорой медицинской помощи № 35 от 31 июля 2017 г. (л.д.29-30), протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01542001 от 14 сентября 2017 г. (л.д.31), справкой о ДТП (л.д.34). Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц. При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, поведением ФИО1 после совершенного ДТП, принимая во внимание позицию потерпевшего, просившего не назначать виновному сурового наказания, учитывая специфику выполняемой ФИО1 работы, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При этом с учетом личности ФИО1, который в течение календарного года 8 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 165945001, р/с №<***> в ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, БИК № 049205001, КБК № 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 92 730 000, УИН 18810416171986976763) не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. Набережные Челны, <...> каб.18. В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Саитгареев М.Г. На момент опубликования постановление не вступило в законную силу. Судья: Саитгареев М.Г. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Саитгареев М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-1290/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-1290/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-1290/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-1290/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-1290/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-1290/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-1290/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |