Приговор № 1-81/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-81/2018Шебекинский районный суд (Белгородская область) - Уголовное Дело № 1-81/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шебекино 06 июня 2018 года Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Исаенко С.В., при секретаре судебного заседания Голевой И.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Карташовой В.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Гавриловой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № 023622, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, лица без гражданства, холостого, образование среднее, не военнообязанного, проживающего без регистрации: <адрес>, судимого, 28.09.2001 года Шебекинским районным судом по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, освобожденного 15.04.2010 г. по отбытии наказания; 10.08.2016 года Шебекинским районным судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, освобожденного 09.12.2016 года по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, ФИО1 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах. ФИО1, проживая с 09.12.2016 года по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, <адрес>, а с 27.09.2017 года по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, <адрес>, достоверно зная о том, что решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 14.07.2017 года в отношении него установлен административный надзор сроком до погашения судимости – 09.12.2019 года и установлены ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино для регистрации, будучи привлеченным 27.09.2017 года к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и 17.01.2018 г. по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен надзор, ограничений, установленных судом при административном надзоре, 12 апреля 2018 года в 22 часа 20 минут в районе дома <адрес> Шебекинского района Белгородской области, умышленно вновь допустил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал противоправность несоблюдения установленных ему судом административных ограничений, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий их неоднократного несоблюдения и сознательно допускал возможность их наступления. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против правосудия.При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого судом установлено, что он является лицом без гражданства ( л.д. 12), на территории Белгородской области проживает без регистрации, судим ( л.д. 20-21), неоднократно привлекался к административной ответственности ( л.д. 34), в браке не состоит, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 37), не имеет постоянного места работы и источника дохода, по месту отбытия наказания в виде лишения свободы характеризовался отрицательно ( л.д. 31), по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л.д. 39), страдает заболеванием органов зрения. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает осознание вины и раскаяние в содеянном, подтверждающиеся согласием с обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке, состояние здоровья ( заболевание органов зрения). Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, так как на момент совершения преступления, судимость ФИО1 по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 28.09.2001 года в установленном законом порядке снята или погашена не была. С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступления данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание установленных судом, суд находит исправление подсудимого невозможным без изоляции от общества, и он полежит наказанию в виде лишения свободы. Судом по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ при назначении ФИО1 наказания, как и не усматривается возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ. Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ с учетом рецидива преступлений. В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима, так как преступление совершено при рецидиве преступлений, предусмотренном ч.1 ст. 18 УК РФ и он ранее отбывал лишение свободы. Мера процессуального принуждения обязательство о явке в отношении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу. Вещественных доказательств по делу нет. В судебном заседании участвует адвокат Гаврилова Н.А., осуществляющая защиту ФИО1 по назначению суда. Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно. Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по данной статье наказания в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Исчислять ФИО1 ФИО10 срок наказания с 06 июня 2018 года. Изменить ФИО1 ФИО11 меру процессуального принуждения обязательство о явке на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвоката, отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления других участников уголовного процесса. Председательствующий С.В. Исаенко Суд:Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Исаенко Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |