Приговор № 1-580/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 1-580/2025

КОПИЯ

Дело №1-580/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Михалевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Сафоновой А.В.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов Красноярского края «Генеральная правовая группа» ФИО2, представившей ордер № 11/25-1193 от 01.09.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каширских А12, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, детей не имеющего, работающего Z, временно зарегистрированного по адресу: Х Х Х, проживающего по адресу: Х Х Х, судимого:

04.03.2021г. Ужурским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

16.11.2021г. Ужурским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 04.03.2021г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

26.01.2022г. Ужурским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 16.11.2021г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

27.09.2022г. Ужурским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 26.01.2022г.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 29.09.2023 неотбытое наказание заменено на принудительные работы на срок 2 года 1 месяц 2 дня с удержанием 10% в доход государства. Освобожден 06.08.2024г. на основании постановления Советского районного суда г. Красноярска от 19.07.2024г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 12 дней;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

01.07.2025г. около 10 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: Х Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, 01.07.2025г. около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, при помощи находящегося у него мобильного телефона «TECNO CAMON 40», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм», по ссылке «Z» перешел в интернет-сервис «Z», где заказал у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на возмездной основе наркотическое средство, получив от этого лица информацию о телефонном номере с привязанной банковской картой, на счет которой необходимо перевести денежные средства.

Продолжая свои преступные действия, 01.07.2025г. в 10 часов 02 минуты, ФИО1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, при помощи вышеуказанного мобильного телефона, используя приложение «ОТП», в счет оплаты за приобретение наркотического средства осуществил перевод в сумме 4172 рубля 00 копеек на банковскую карту, указанную неустановленным лицом.

После чего, ФИО1, получив от неустановленного лица на мобильный телефон «TECNO CAMON 40» в интернет-сервисе «Z» сообщение о местонахождении тайника с ранее заказанным наркотическим средством, 01.07.2025г. около 11 часов 00 минут, прибыл на участок местности с географическими координатами: широта У, долгота У, расположенный на расстоянии 100 метров в северо-восточном направлении от дома Х, где 01.07.2025г. около 11 часов 05 минут, около ствола дерева поднял с земли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, массой не менее 0,762 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в пакете из прозрачного, бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета, обмотанный фрагментом изоляционной ленты синего цвета.

После чего, ФИО1 фрагмент изоляционной ленты синего цвета выбросил, а указанное наркотическое средство поместил под трикотажный отворот с внутренней стороны кепки, надетой на нем, где стал незаконно хранить до задержания его сотрудниками полиции до 11 часов 20 минут 01.07.2025г.

01.07.2025г. около 11 часов 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на остановочной платформе Х, расположенной на 4088 км Красноярской железной дороги, на расстоянии 200 метров в восточном направлении от дома Х Х, был задержан сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 11.1, ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в помещение дежурной части Сибирского ЛУ МВД России, находящееся на цокольном этаже здания железнодорожного вокзала станции Красноярск-Пассажирский, расположенного по адресу: Х, где 01.07.2025г. в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 20 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 в трикотажном отвороте с внутренней стороны кепки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 236 от 08.07.2025г. представляет собой смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,762 грамма, находящееся в бесцветном полимерном пакете с контактной застежкой синего цвета.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство массой 0,762 грамма, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника, согласно которым 01.07.2025г. примерно в 10 часов 00 минут он находился по месту своего жительства по адресу: Х Х, и решил употребить наркотическое средство мефедрон. Посредством своего мобильного телефона «TECNO CAMON 40» он зашел в мессенджер «Телеграмм», где перешел по ссылке «Z» в приложение под названием «Z», и выбрал магазин под названием «Z», в котором выбрал наркотическое средство под названием мефедрон, массой 1 грамм. Для оплаты через «СБП» по указанному в приложении номеру телефона он перевел за приобретаемое наркотическое средство 4172 рубля. После чего, в приложении появилась информация с местом расположения приобретенного им наркотика, и были указаны координаты с двумя фотографиями места. После чего, по полученным данным он прошел в район Мясокомбината, через железнодорожные пути в лесополосу, где в траве возле ствола дерева по координатам обнаружил сверток, завернутый в изоленту синего цвета. Внутри свертка был прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой синего цвета, в пакете было вещество, как порошок светлого цвета. Он понял, что это – мефедрон. Пакет с мефедроном он положил под отворот кепки и стал хранить при себе. Изоленту выбросил. Выйдя из лесополосы и возвращаясь домой, он перешел железнодорожные пути в неположенном месте, где его заметили сотрудники полиции и остановили, сообщив, что он совершил административное правонарушение. В ходе беседы он стал нервничать, тогда сотрудник полиции спросил о наличии у него запрещенных предметов, и он признался в том, что приобрел наркотик. После, его доставили в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, которая находится в здании железнодорожного вокзала. В дежурной части был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у него из-под отворота кепки был обнаружено и изъято приобретенное им наркотическое средство, а также в правом кармане шортов черного цвета был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «TECNO CAMON 40» (л.д.130-134).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вышеуказанные показания поддержал в полном объеме, дополнений не высказал.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо вышеуказанных показаний самого ФИО1, признавшего свою вину в полном объеме, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

Показаниями свидетеля А6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, согласно которым он состоит в должности командира У отделения У взвода ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России. 01.07.2025г. в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Профилактика» он совместно с инспектором ГУН ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России А7 производили патрулирование на перегоне станция Красноярск – остановочный пункт Мясокомбинат Красноярской железной дороги. Около 11 часов 20 минут в ходе патрулирования на остановочной платформе Мясокомбинат, расположенной на 4088 км Красноярской железной дороги, на расстоянии 220 метров в восточном направлении от дома Х Х, ими был замечен молодой человек, который переходил железнодорожные пути в неустановленном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. Они подошли к указанному молодому человеку, который представился им как ФИО1, они заметили, что у ФИО1 были красными и мутными глаза, на вопросы он отвечал после долгих пауз, речь его была невнятной и замедленной, то есть у Каширских были признаки опьянения. Сам Каширских пояснил, что ранее употребил наркотическое средство «мефедрон». Таким образом, в действиях Каширских усматривались также признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. Также у них имелись основания полагать, что у Каширских при себе могут находиться наркотические средства. В связи с чем, 01.07.2025г. в 12 часов 30 минут Каширских был доставлен в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, расположенную по адресу: Х, где в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 20 минут он произвел личный досмотр Каширских в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра у Каширских в трикотажном отвороте кепки был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой синего цвета, внутри с порошкообразным веществом светлого цвета. Также в правом кармане шортов, надетых на Каширских, был обнаружен и изъят мобильный телефон «TECNO CAMON 40» в корпусе светлого цвета. Был составлен протокол, с которым он ознакомил всех участвующих лиц. Он передал пакет с веществом и мобильным телефоном, изъятыми у Каширских, дежурному оперуполномоченному для направления на исследование. Результаты исследования вещества, обнаруженного и изъятого у Каширских, подтвердили, что оно является наркотическим средством (л.д.81-84).

Показаниями свидетеля А7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, которые аналогичны показаниям свидетеля А6, из которых следует, что он работает в должности инспектора ГУН ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России продолжительное время. 01.07.2025г. им вместе с А6 был задержан гражданин ФИО1, у них имелись основания полагать о наличии у ФИО1 запрещенных предметов, в связи с чем, ФИО1 был доставлен в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено наркотическое средство «мефедрон» (л.д.85-88).

Показаниями свидетеля А8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым 01.07.2025г. около 12 часов 30 минут он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина ФИО1 Также присутствовал второй понятой. Досмотр происходил в дежурной части Сибирского ЛУ МВД России в здании железнодорожного вокзала ст. Красноярск-Пассажирский, расположенном по адресу: Х. В ходе личного досмотра, в отвороте кепки, надетой на Каширских, был обнаружен полимерный пакет с синей застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также из правого кармана шортов, надетых на Каширских, был изъят его мобильный телефон. Вышеуказанные предметы были упакованы и опечатаны, составлен протокол, в котором все участники, в том числе и он, расписались (л.д.89-90).

А также виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 01.07.2025г., согласно которому 01.07.2025г. в 11 часов 20 минут на остановочной платформе «Мясокомбинат», расположенной в 4088 км Красноярской железнодорожной дороги, на расстоянии 220 метров в восточном направлении от дома Х Х был задержан ФИО1, совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ (проход по железнодорожным путям в неустановленном месте) У ФИО1 имелись признаки наркотического опьянения, и он был доставлен для личного досмотра в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России (л.д.7);- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.07.2025г., согласно которому с 12 часов 35 минут по 13 часов 20 минут в дежурной части Сибирского ЛУ МВД России, расположенной по адресу: Х, произведен личный досмотр ФИО1 В результате досмотра, в присутствии понятых, обнаружены и изъяты: в правом кармане шорт черного цвета, надетых на ФИО1, сотовый телефон марки «TECNO CAMON 40» в корпусе светлого цвета с черным дисплеем; в кепке черно-белого цвета, надетой на ФИО1, с трикотажного отворота с внутренней стороны – сверток прозрачного пакета с контактной застежкой синего цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета (л.д.12);

- заключением эксперта № 236 от 08.07.2025г. и справкой об исследовании № 83 от 01.07.2025г., согласно которым изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства» утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,752 г. С целью проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества (л.д.46-49);

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2025г., согласно которому произведен осмотр вещества, остаточной массой 0,742 грамма, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон); пакета из прозрачного, бесцветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета; фрагмента изоляционной ленты синего цвета, изъятых 01.07.2025г. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 (л.д.60-64);

- протоколом осмотра предметов от 01.07.2025г., согласно которому, с участием ФИО1 произведен осмотр мобильного телефона «TECNO CAMON 40» IMEI 1: У, IMEI 2: У. В указанном телефоне в мессенджере «Телеграмм», в приложении «ОТП» обнаружены сведения о приобретении ФИО1 01.07.2025г. наркотического средства (л.д.70-77);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2025г., согласно которому в указанный день в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности с географическими координатами: широта 56.050559, долгота 92.746858, расположенного на расстоянии 100 метров в северо-восточном направлении от Х. Участвующий в осмотре А1 указал, что на данном участке местности 01.07.2025г. около 11 часов 05 минут с земли он поднял «закладку» с наркотическим средством, которую приобрел для личного потребления (л.д.27-33).

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, получены в установленном процессуальном законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1

Совокупностью доказательств, в том числе и показаниями самого ФИО1, установлено, что ФИО1 01.07.2025г. приобрел путем заказа и поднятия «закладки» для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, массой 0,762 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Данное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции.

Принимая во внимание, что ФИО1 после приобретения наркотического средства и до момента его задержания успел положить наркотическое средство себе в отворот кепки, надетой на нем, пройти некоторое расстояние, суд приходит к выводу, что ФИО1 после приобретения им наркотического средства и до его задержания, имел возможность распорядиться данным средством (в том числе и употребить его), следовательно, признак незаконное хранение наркотического средства нашел свое подтверждение, вне зависимости от того, что ФИО1 хранил данное наркотическое средство непродолжительное время.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, значительного размера приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства, суд соглашается с предложенной органами предварительного расследования квалификацией действий подсудимого и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта № 1477/д от 15.07.2025г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает диссоциальное расстройство личности. Однако указанное расстройство не лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его были последовательными, целенаправленными и завершенными, он правильно ориентировался в обстановке, у него отсутствовали какие-либо острые психотические проявления. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера, лечении и медицинской реабилитации он не нуждается.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с заключением судебно-психиатрической экспертизы, данными о том, что на учете в КПНД он не состоит, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КПНД, КНД, врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, работает в Z, где работодателем характеризуется положительно.

Свидетель А9 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 - ее супруг, которого она характеризует исключительно положительно, в настоящее время она находится в состоянии беременности. ФИО1 полностью обеспечивает материально ее и ее двоих несовершеннолетних детей от первого брака. ФИО1 занимается воспитанием ее детей. По состоянию здоровья она не работает. Совместно с ними также проживает ее мать - А10, которая имеет ряд тяжелых заболеваний. ФИО1 также осуществляет уход за ее матерью. О том, что ФИО1 употребляет наркотические средства, она не знала, для нее эта новость стала неожиданностью, на эту тему они много разговаривали, ФИО1 раскаивается в содеянном, впредь такого больше не повторит. Просит о снисхождении к ФИО1

Свидетель А10 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 ее зять, которого она характеризует исключительно положительно, как трудолюбивого, внимательного. У нее имеется ряд тяжелых заболеваний, поэтому она проживает с дочерью, внуками и ФИО1 Всю семью обеспечивает только ФИО1, поскольку ее дочь не работает по состоянию здоровья, а также в настоящее время дочь находится в состоянии беременности. Она недавно потеряла своего сына, который погиб в зоне СВО. Она, как мать солдата, осуществляет переводы в благотворительные фонды солдатам СВО и в этом ей помогает ФИО1 О том, что ФИО1 употребляет наркотические средства, она не знала, никогда его не видела в состоянии наркотического опьянения. Просит о снисхождении к ФИО1

Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым ФИО1 вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его супруги, находящейся в настоящее время в состоянии беременности, состояние здоровья матери супруги, являющейся инвалидом 2 группы, которая фактически находится на иждивении ФИО1 Оказание помощи в осуществлении пожертвования на СВО. А также учитывает нахождение на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних детей супруги, и оказание благотворительной помощи, путем перечисления пожертвований в благотворительный фонд «Счастливые дети».

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 при задержании сразу же сообщил о наличии у него при себе наркотического средства, при осмотре места происшествия указал место, где он приобрел наркотическое средство и рассказал обстоятельства его приобретения, не известные правоохранительным органам, а также ФИО1 участвовал в осмотре его сотового телефона, предоставив данные о пароле на телефоне, в котором имелась информация, имеющая значение для дела.

При этом, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не являются исключительными, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного А1 преступления небольшой тяжести, данные о личности А1 в целом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, материальное положение А1, его поведение, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, при этом учитывая, что А1 ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения А1 новых преступлений, суд полагает необходимым, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначить А1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

В виду наличия отягчающего наказание обстоятельства, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Настоящее преступление ФИО1 совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 27.09.2022г.

С учетом вышеуказанных данных о личности ФИО1, его поведения, свидетельствующего о раскаянии в содеянном, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия сведений о нарушении ФИО1 порядка и условий условно-досрочного освобождения, наличия у ФИО1 иждивенцев, с учетом состояния здоровья ФИО1 и его супруги, суд на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ полагает возможным сохранить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору от 27.09.2022г., и не применять положения ст. 70 УК РФ при назначении наказания, а назначенное наказание считать условным на основании ст. 73 УК РФ, поскольку полагает возможным дать ФИО1 шанс доказать свое исправление и без реального отбывания им наказания.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

Сотовый телефон ФИО1 марки «TECNO CAMON 40», является средством совершения преступления, поскольку последним использовался при приобретении наркотического средства, в связи с чем, следует конфисковать данный телефон в доход государства на основании п. «г» ч. 4 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Каширских А13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Приговор Ужурского районного суда Красноярского края от 27.09.2022 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, остаточной массой 0,762 гр., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), пакет из прозрачного, бесцветного полимерного материала с контактной застежкой – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

мобильный телефон «TECNO CAMON 40» - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна

Председательствующий Е.В. Кривец