Решение № 2-1267/2018 2-1267/2018 ~ М-590/2018 М-590/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1267/2018Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-1267\18 17 мая 2018 года Именем Российской Федерации Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Голиковой К.А. При секретаре Павлове А.Э. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по сертификату, Заявитель указывает, что 25.12.2014г. ФИО1 приобретена ценная бумага - сберегательный серии СЦ № номиналом 188850 рублей в дополнительном офисе Северо-Западного банка Сбербанка России. Как указывает заявитель, указанный сертификат хранился в домашнем архиве по месту жительства ФИО1, а именно: по адресу: <адрес>. Заявитель указывает, что в ноябре 2017 года, перебирая документы с намерением предъявления сертификата в банк, ФИО1 обнаружила пропажу сертификата. Как указывает заявитель, по факту утраты документа ФИО1 обратилась с заявлением в банк. В связи с изложенным заявитель просит признать утраченный сберегательный сертификат серии СЦ № недействительным и восстановить права по указанному сертификату. Заявитель в судебное заседание явилась, просит удовлетворить требования, пояснила, что сертификат не найден. Заинтересованное лицо - ПАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено. От заинтересованного лица поступил отзыв на заявление, в котором банк не возражает против удовлетворения требований ФИО1, указывает, что сертификат заблокирован, к оплате не предъявлялся. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела 25 декабря 2014 года ФИО1 выдан сберегательный сертификат СЦ № на сумму 188850 рублей в дополнительном офисе отделения ПАО «Сбербанк России». Согласно пояснениям заявителя указанная ценная бумага хранилась в домашнем архиве, но в ноябре 2017 года сертификат был не обнаружен в месте хранения. В судебном заседании заявитель пояснила, что сертификат не найден по настоящее время, в ответ на объявление держатель сертификата не обращался к ней. Согласно отзыву банка указанный сертификат не предъявлен к оплате по настоящее время. В соответствии с п. 1 ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. В соответствии с п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. Согласно ч. 1 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Материалами дела подтверждается, что 16 февраля 2018 года в газете «Санкт-Петербургские ведомости» ФИО1 разместила объявление о том, что в Смольнинский районный суд поступило заявление ФИО1 об утрате сберегательного сертификата на предъявителя серии СЦ № от 25.12.2014г.. Держателю указанного сертификата предложено в течение трех месяцев со дня опубликования объявления подать в Смольнинский районный суд заявление о своих правах на этот документ. До настоящего времени в суд не поступило заявление держателя сертификата о своих правах на указанный сертификат. Согласно пояснениям заявителя и заинтересованного лица до настоящего времени никто не обращался с требованием о выдаче денежных средств по сберегательному сертификату серии СЦ №. Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1, признав недействительным сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии СЦ №, выданный ФИО1, на сумму 188850 рублей, и восстановив права ФИО1 на получение суммы вклада в указанном размере по сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» серии СЦ №. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать недействительным сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии СЦ №, выданный ФИО1 25 декабря 2014 года, на сумму 188850 (сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей. Восстановить права ФИО1 на получение суммы вклада в размере 188850 (сто восемьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей по сберегательному сертификату ПАО «Сбербанк России» серии СЦ № от 25.12.2014г.. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Голикова Каринэ Артуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |