Решение № 2А-1470/2025 2А-1470/2025~М-1353/2025 М-1353/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2А-1470/2025

Дело № 2а-1470/2025

61RS0017-01-2025-003350-86


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Вострова А.А.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием помощника Красносулинского горпрокурора Выскребанцевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит исключить ранее установленное решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 04.10.2023, вступившим в законную силу 19.10.2023 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>, в связи с тем, что административный ответчик фактически проживает на территории Красносулинского района Ростовской области, а также дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 в виде запрещения выезда за пределы территории Муниципального образования «<адрес>; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 осужден приговором Шахтинского городского суда Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного п «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 04.10.2023 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.05.2023 и определены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрет выезда за пределы территории <адрес>, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня. 16.11.2023 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и встал на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>. Получив разрешение на выезд ФИО2 по маршрутному листку прибыл на территорию <адрес> и был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «<адрес>». В день постановки на учет ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления и(или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) здоровье населения и общественную нравственность. Однако административный ответчик совершил в течении года 2 административных правонарушения против порядка управления (ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ).

Административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО2, извещенных о времени и месте судебного заседания, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Помощник Красносулинского городского прокурора Выскребанцева В.И. в своем заключении полагала, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 22.12.2022) При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы на основании приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 18 мая 2023 года за совершение преступления, предусмотренного п «г» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенного при опасном рецидиве, о чем указано в приговоре суда от 18 мая 2023 года.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 04.10.2023 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.05.2023 и определены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрет выезда за пределы территории <адрес>, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 час. до 06:00 час. следующего дня. 16.11.2023 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и встал на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>. Получив разрешение на выезд, ФИО2 по маршрутному листку прибыл на территорию <адрес> и был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «<адрес>».

В день постановки на учет ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления и(или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) здоровье населения и общественную нравственность. Однако административный ответчик совершил в течении года 2 административных правонарушения против порядка управления (ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ).

Административный ответчик совершил в течение одного года два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Из содержания постановлений следует, что административный ответчик не выполнил обязанность в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства. Объектом посягательства указанных административных правонарушений являлся установленный порядок управления. Постановления вступили в законную силу. Срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек ни по одному из указанных административных правонарушений.

Анализируя образ жизни и поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, его отношение к возложенным на него обязательствам, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, следует дополнить ранее установленные ему ограничения в виде в виде запрещения выезда за пределы территории Муниципального образования «<адрес>; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание, что ФИО2 проживает на территории <адрес>, следует исключить ранее установленное решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 04.10.2023 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «<адрес>» удовлетворить.

Исключить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленное решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 04.10.2023 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 04.10.2023 года административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы Муниципального образования «<адрес>;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Востров А.А.

Решение в окончательной форме принято 10.11.2025.