Постановление № 5-88/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017




Дело №5-88/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Краснослободск 19 июля 2017 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Бурмистров А. Н.,

при секретаре Лункиной М. К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <дата>, <данные изъяты>, ранее за однородные правонарушения не привлекавшегося,

установил:


17 июля 2017 г. в 18 час. 25 мин., ФИО1, находясь около дома №6 по адресу: Республика Мордовия, г.Краснослободск, Микрорайон-3, был остановлен сотрудниками ДПС при управлении автомобилем ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак № будучи в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1, при попытке посадить его в автомобиль ДПС для составления протокола оказал сопротивление, а именно, пытался убежать и совершал другие действия направленные на воспрепятствование законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №416073/184 от 17 июля 2017 г., при составлении которого ФИО1 пояснил, что он с протоколом согласен. Оказал неповиновение сотрудникам ДПС;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» Т***, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» П***, из которых следует, что 17 июля 2017 г. ими, примерно в 18 час. 25 мин. около дома №6 Микрорайона-3, г.Краснослободска Республики Мордовия был остановлен автомобиль ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак №, водитель автомобиля выйдя из транспортного средства попытался скрыться. Впоследствии водитель был задержан и у него имелись признаки опьянения. При задержании, водитель вел себя агрессивно, оказывал сопротивление, вырывался, отказался проследовать в служебный автомобиль, при попытке посадить его в служебный автомобиль оказывал сопротивление, вырывался, упирался о кузов автомобиля, всячески препятствовал законным требованиям сотрудника полиции. В связи с чем, в отношении водителя была применена физическая силы;

- протоколом об административном правонарушении 13АП №131134 от 17 июля 2017 г., протоколом об административном правонарушении 13АП №131133 от 17 июля 2017 г.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее Закон «О полиции») установлены обязанности полиции, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

В соответствии со статьей 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1, выразившиеся в его попытке скрыться от сотрудников полиции, его агрессивном поведении, его отказе проследовать для оформления документов, в связи с имеющимися основаниями для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8, частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой судья квалифицирует его действия.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его возраст, материальное положение, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Краснослободский») л/с <***>, ИНН <***>, р/с <***> в отделение НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, КПП 131401001, ОКТМО 89634000, УИН: 18880413170164160734.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н.Бурмистров



Суд:

Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Бурмистров Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ