Приговор № 1-66/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-66/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города

Краснотурьинска ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Макаровой Г.Ю., представившей удостоверение и ордер

№ 110439 от 20 марта 2019 года,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающей, замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживающей <адрес обезличен>, невоеннообязанной, ранее судимой:

29.11.2018 Карпинским гор/судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей.

Наказание не отбыто.

В отношении которой была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 18 января 2019 года.

Мера заключения изменена на заключение под стражу с 25 января 2019 года.

Обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:


Подсудимая ФИО2 совершила 2 преступления в виде умышленного незаконного сбыта наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 17:15 03 декабря 2018 до 18:10 04 декабря 2018 ФИО2, находясь у себя дома в <адрес обезличен>, с целью незаконного сбыта наркотического средства, посредством сети Интернет на сайте № обратилась к неустановленному лицу с просьбой продать ей наркотическое средство «Крис (бел)» 10 грамм за 16 000 рублей, от которого впоследствии получила номер «киви кошелька» №, куда необходимо перевести деньги на оплату наркотического средства. После этого ФИО2 со своего номера «киви-кошелька» № перевела на указанный ей номер «киви кошелька» № неустановленного лица денежные средства в размере 16 000 рублей на оплату наркотического средства. Получив подтверждение об оплате, неустановленное следствием лицо также посредством сети Интернет сообщило ФИО2 о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, расположенном в <адрес обезличен> в снегу под веткой березы, расположенной напротив гаражного бокса № согласно координатам геолокации: <адрес обезличен>.

04 декабря 2018 в период с 18:10 до 19:30 ФИО2 на неустановленном следствием автомобиле проехала в <адрес обезличен> в снегу под веткой березы, расположенной напротив гаражного бокса № в гаражном строительном кооперативе №, в месте согласно координатам геолокации: «59.619556, 60.550932», обнаружила и извлекла сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, массой не менее 0,09 грамм, которое она, таким образом, незаконно с целью сбыта, приобрела у неустановленного лица. После чего ФИО2, незаконно храня при себе данное наркотическое средство, вернулась в свою <адрес обезличен>, где продолжила его незаконно хранить до 21:00<дата обезличена>.

12 декабря 2018 в вечернее время ФИО2 позвонила ранее знакомая ФИО3, в отношении которой вынесен обвинительный приговор, и обратилась с просьбой продать ей 2 грамма наркотического средства на сумму 2000 рублей, на что ФИО2 согласилась. При этом ФИО2 сообщила ФИО3 номер лицевого счета «9003600816» в системе Visa QIWI Wallet, на который ФИО3 должна перевести деньги в качестве оплаты наркотического средства.

12 декабря 2018 около 21:00 ФИО2, получив от ФИО3, подтверждения оплаты наркотического средства, сообщила ей, что за наркотическим средством, той необходимо подойти к дому <адрес обезличен>.

В тот же день, то есть 12 декабря 2018 около 21:00 ФИО2 с целью сбыта наркотического средства, имеющийся при себе сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащий в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, массой не менее 0,09 грамм, поместила в пачку из-под сигарет, которую из окна своей <адрес обезличен> кинула на козырек подъезда № указанного дома, о чем по телефону сообщила ФИО3 и, тем самым незаконно сбыла ей, данное наркотическое средство. В это время ФИО4, находившийся возле подъезда № <адрес обезличен>, залез на козырек подъезда, откуда забрал пачку из-под сигарет, которую сбросила ФИО2, и передал ее ФИО3 ФИО3 обнаружила в данной пачке из-под сигарет и извлекла сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащий в своём составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, массой не менее 0,09 грамм, которое она, таким образом, незаконно приобрела его у ФИО2 После чего, ФИО3, незаконно храня при себе данное наркотическое средство, принесла его к себе домой, в <адрес обезличен>, где расфасовала в два бумажных свертка: один массой не менее 0,04 грамм, второй массой не менее 0,05 грамм, которые спрятала у себя в квартире в заглушке от гардины и с целью последующего незаконного сбыта продолжила незаконно хранить до 16:10 14 декабря 2018.

14 декабря 2018 в период с 15:00 до 16:00 ФИО3 позвонили ранее знакомые ФИО5 и ФИО6, которые обратились к ней с просьбой продать им наркотическое средство на 500 рублей каждому, на что ФИО3 согласилась, и они договорились о встрече.

14 декабря 2018 в период с 16:00 до 16:10 на первом этаже в подъезде <адрес обезличен>, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО3 встретилась с ФИО5 и ФИО7, где она незаконно сбыла им два свертка с наркотическим средством, общей массой не менее 0, 09 грамм, а именно: ФИО5 незаконно сбыла бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, массой не менее 0,04 грамм, а ФИО6 незаконно сбыла бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, массой не менее 0,05 грамм.

14 декабря 2018 в 16:10 на первом этаже подъезда <адрес обезличен> ФИО3, ФИО5 и ФИО6 были задержаны сотрудниками ГКОН МО МВД России «Краснотурьинский» и доставлены в отдел полиции МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: <...>, где в ходе их личного досмотра, у ФИО6 был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом массой не менее 0,05 грамм, а у ФИО5 был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, массой не менее 0,04 грамм.

Согласно заключению эксперта № 333 от 25.12.2018, проведенной судебной физико-химической экспертизы установлено, что представленное на экспертизу вещество из свертка, изъятого 14.12.2018 в ходе личного досмотра у ФИО6, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,04 грамм. В процессе исследования израсходовано представленного вещества 0,01 грамм. При производстве экспертизы израсходован 0,01 грамм представленного вещества.

Согласно заключению эксперта № 335 от 25.12.2018, проведенной судебной физико-химической экспертизы установлено, что представленное на экспертизу вещество из свертка, изъятого 14.12.2018 в ходе личного досмотра у ФИО5, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,03 грамм. В процессе исследования израсходовано представленного вещества 0,01 грамм. При производстве экспертизы израсходован 0,01 грамм представленного вещества.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и ЕГО производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в последующих редакциях).

17 января 2019 в дневное время ФИО2, находясь у себя в <адрес обезличен>, созвонилась с ранее знакомым ФИО5, с которым вступила в преступный сговор на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления. При этом ФИО2 и ФИО5 договорились между собой, что ФИО5 предоставит свой мобильный телефон с выходом в сеть Интернет, а ФИО2 при помощи данного телефона через сеть Интернет закажет для себя и ФИО5 наркотическое средство, которое они приобретут на совместные денежные средства, после чего разделят его между собой.

17 января 2019 в дневное время ФИО5 с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, а также согласно предварительной договоренности с ФИО2, пришел к ней в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, где передал ФИО2 свой мобильный телефон фирмы «Филипс». ФИО2 тут же при помощи мобильного телефона ФИО5 посредством сети Интернет на сайте «http://thelab78.biz» обратилась к неустановленному лицу с просьбой продать ей наркотическое средство «Крис (син)» 0,75 грамм за 1399 рублей, от которого впоследствии получила неустановленный в ходе следствия номер «пайер кошелька», куда необходимо перевести деньги на оплату наркотического средства. После этого ФИО2 с банковской карты ФИО5 через сеть Интернет перевела на неустановленный номер «пайер кошелька» сумму в размере 1399 рублей на оплату наркотического средства. После чего неустановленное лицо также посредством сети Интернет сообщило ФИО2 о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, в виде координат геолокации и описанием места «закладки», а именно: «59.731236, 60.237611, в снегу у основания правого столбика шлагбаума со стороны дороги на своротке».

17 января 2019 в дневное время ФИО2 и ФИО5 на неустановленном автомобиле проехали к указанному оператором сайта <данные изъяты> месту, согласно координатам геолокации: <данные изъяты>, где примерно в 50 метрах от <адрес обезличен> на повороте у основания металлического столбика с правой стороны шлагбаума, в снегу обнаружила и извлекла сверток с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащее синтетическое вещество - «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,027 грамм, которое она, таким образом, незаконно приобрела у неустановленного лица, для себя и ФИО5 После чего ФИО2, незаконно храня при себе данное наркотическое средство, вместе с ФИО5 вернулись в <адрес обезличен>, где ФИО2 часть указанного наркотического средства согласно договоренности передала ФИО5, а часть массой не менее 0,027 грамм продолжила незаконно хранить в указанной квартире до 16:00 17 января 2019.

17 января 2019 около 14:25 ФИО2 позвонила ранее знакомая ФИО3, участвовавшая в проводимом сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», которая обратился с просьбой продать ей наркотическое средство на 1000 рублей, на что ФИО2 согласилась и пояснила ФИО3, что за наркотическим средством ей необходимо прийти к в <адрес обезличен>.

17 января 2019 около 16:00 ФИО2, находясь у себя в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> незаконно сбыла ФИО3 сверток с веществом, содержащим синтетическое вещество - «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,027 грамм. ФИО3 тут же, находясь в указанной квартире, незаконно приобретенное наркотическое средство разделила на две части и поместила в два бумажных свертка.

17 января 2019 в период с 16:15 до 16:35 ФИО3, участвовавшая в проводимом сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», находясь в служебном кабинете № 219 в здании МО МВД России «Краснотурьинский» по ул. Октябрьская, 13 г. Краснотурьинска, добровольно выдала сотрудникам полиции два свертка с веществом голубого цвета в виде порошка, общей массой не менее 0,027 грамм.

Согласно заключению эксперта № 602 от 12.02.2019, проведенной судебной физико-химической экспертизы установлено, что вещество, представленное на экспертизу в двух пакетиках, добровольно выданное 17.01.2019 ФИО3, содержит синтетическое вещество - «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества в представленном на экспертизу виде из двух пакетиков – 0,007 грамм.

В ходе проведения исследования израсходовано по 0,01 грамм вещества в представленном на исследовании виде из каждого свертка. При производстве экспертизы израсходован 0,007 грамм вещества в представленном на экспертизу виде из двух пакетиков.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и ЕГО производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в последующих редакциях постановлений).

На предварительном следствии подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ею было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО2 заявила добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимой удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимой установлена и суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства и по ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконный сбыт наркотического средства

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая ФИО2 совершила два умышленных оконченных преступления, которые направлены против здоровья населения, имеют повышенную социальную опасность, преступлении связаны с незаконном оборотом наркотических средств, относятся к категории тяжких преступлений, подсудимая является исполнителем обоих преступлений.

Подсудимая ранее судима, судимость по приговору Карпинского городского суда от 29.11.2018 года не снята и не погашена. По месту проживания УУП МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется удовлетворительно. Не состоит на учете у врача нарколога и в противотуберкулезном диспансере. Состоит на учете у врача инфекциониста и врача психиатра.

ФИО2 привлекалась 1 раз к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации ее заявление, поданное 17.01.2019 года о признании вины как явку с повинной, и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и изобличению других лиц, причастных к преступлениям.

К отягчающим обстоятельствам суд относит рецидив преступлений, поскольку ранее ФИО2 судима по приговору Карпинского городского суда и эта судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Наказание подсудимой должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом, несмотря на то, что установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, но при этом установлено отягчающее обстоятельство.

Суд при назначении наказания также применяет положение ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку установлен рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, который ранее судима, привлекалась к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, в ее действиях установлен рецидив преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой ФИО2 без реального лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимой.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Наказание по приговору Карпинского городского суда от 29.11.2018 года в виде штрафа не отбыто полностью, в связи с чем суд применяет правила ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев;

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначить к отбытию 05 (пять) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Карпинского городского суда от 29.11.2018 года и окончательно ФИО2 назначить к отбытию 05 (пять) лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 марта 2019 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25 января 2019 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить ФИО2 до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25 января 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима согласно положений п. «б» ч.3.1. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- конверт, внутри которого находится вещество, содержащее синтетическое вещество - «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, изъятое 17.01.2019 в ходе личного досмотра у ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить;

- денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ФИО3 передала ФИО2 в качестве оплаты за наркотическое средство, изъятые 17.01.2019 года в ходе личного досмотра у ФИО2, возвращенные старшему о/у ГКОН МО МВД России «Краснотурьинский» оставить в его распоряжении;

- денежные средства в сумме 850 рублей, изъятые 17.01.2019 в ходе личного досмотра у ФИО2, хранящиеся в кассе МО МВД России «Краснотурьинский», передать ее матери <ФИО>1.

- бумажный конверт, внутри которого находится фрагмент листа от блокнота, на котором ФИО2 записала координаты геолокации и описание места «закладки», изъятый 17.01.2019 в ходе личного досмотра у ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский - уничтожить.

По вещественным доказательствам:

- бумажный конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, изъятое 14.12.2018 у ФИО5 в ходе личного досмотра, бумажный конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP», которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, изъятое 14.12.2018 у ФИО6 в ходе личного досмотра, бумажный конверт, внутри которого находится заглушка для гардины, в которой ФИО3 хранила свертки с наркотическим средством, изъятая 14.12.2018 в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу: <адрес обезличен>,

- бумажный конверт, внутри которого находится инструкция электроприбора, в страницы которой ФИО3 помещала наркотическое средство, изъятая 14.12.2018 в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу: <адрес обезличен>,

денежная купюра достоинством 500 рублей, которую ФИО6 должен был передать ФИО3 с счет оплаты за наркотическое средство, изъятая 14.12.2018 в ходе осмотра места происшествия - лестничной площадки первого этажа в подъезде <адрес обезличен>»

- конверт, внутри которого находится вещество, содержащее синтетическое вещество - «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, добровольно выданное 17.01.2019 ФИО3,

разрешено в приговоре Краснотурьинского городского суда от 25.02.2019 года.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденной– в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья (подпись) И.В. Горобец

Верно:

На основании апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 18 июня 2019 года:

Приговор Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 марта 2019 года в отношении ФИО2 изменить, в резолютивной части приговора указать, что штраф в размере 20 000 рублей надлежит исполнять самостоятельно.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение к ней осужденной ФИО2 без удовлетворения.



Суд:

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горобец Ирина Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ