Приговор № 1-40/2024 1-475/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-40/2024

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.Н.

при секретаре Леоновой М.М.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Феодосии Ивановой Н.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Подставнева А.В.,

подсудимого ФИО8,

защитника-адвоката Гудкова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО4 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, не состоящего в официальном браке, не имеющего детей, военнообязанного, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> г.<адрес> 2-й Профсоюзный <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ, -

МАКОВЕЦКОГО ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации с высшим образованием, официально трудоустроенного, состоит в официальном браке, не имеет несовершеннолетних детей, военнобязанного, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.238 УК РФ, -

установил:

ФИО4 и ФИО8 производили, хранили в целях сбыта, сбывали продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: не позднее 06.09.2021г., в неустановленных месте и время, ФИО4 и ФИО8, не являясь индивидуальными предпринимателями, не имея специального разрешения (лицензии) на оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, сертификата качества реализуемого ими товара из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступили в совместный преступный сговор, направленный на производство, хранение в целях сбыта и сбыт неопределенному кругу лиц спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Так, ФИО4 совместно с ФИО8, а также по отдельности в домовладении по адресу: <...> с помощью приобретаемых ими ингредиентов путем смешивания спирта, приобретаемого у ФИО9, ФИО11 и других неустановленных следствием лиц, воды, сахара и пищевых добавок – ароматизаторов, осуществляли ее розлив в заранее приобретенные емкости для удобства реализации и хранили по указанному адресу в целях последующего сбыта, и непосредственно сбывали произведенную спиртосодержащую продукцию в <адрес> Республики Крым неопределенному кругу лиц за денежное вознаграждение для личного употребления в качестве пищевого продукта, при этом полученными денежными средствами ФИО4 и ФИО8 распоряжались по собственному усмотрению.

06.09.2021 г. в период с 17.50 час. по 19.20 час., ФИО4, реализуя совместный с ФИО8 единый преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, предварительно договорившись с ФИО14 действующим в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в районе многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл спиртосодержащую продукцию коричневого цвета в полимерной емкости объемом 5 литров за денежное вознаграждение в сумме 1200 рублей.

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №-к/к от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 38,4%. В результате газохроматографического анализа в составе спиртосодержащей жидкости обнаружены токсические примеси (загрязнители): этилбутират, гексанол-1, 2-фенилэтанол, бензальдегид. Наличие в данной спиртосодержащей жидкости установленных токсических примесей не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данной спиртосодержащей жидкости были обнаружены и другие токсические примеси, которые характерны для состава спирта (или водки) из пищевого сырья, но по своим показателям массовых концентраций, в купе с указанными выше примесями (загрязнителями), усиливают токсическое действие этилового спирта: ацетальдегид, этилформиат, этилацетат, изоамилацетат, пропанол-1, бутанол-1, 2-метил-бутанол-1, 3-метил-бутанол-1. Учитывая изложенное, следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольного напитка данной спиртосодержащей жидкости, может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью, так и наступление смерти соответственно. Учитывая вид и характер токсических примесей (загрязнителей) обнаруженных в составе данной спиртосодержащей жидкости, любое количество жидкости является опасным для жизни и здоровья при употреблении её внутрь, в качестве алкогольного напитка. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащей жидкости, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.10 час. по 19.30 час., ФИО4, продолжая реализовывать совместный с ФИО8 единый преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, предварительно договорившись с ФИО14, действующим в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», в районе многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл ему спиртосодержащую продукцию коричневого цвета в полимерной емкости объемом 5 литров за 1200 рублей.

Согласно справке об исследовании № и от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №-к/к от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 40,2 %. В результате газохроматографического анализа в составе спиртосодержащей жидкости обнаружены токсические примеси (загрязнители): этиллактат, 2-фенилэтанол, бензальдегид. Наличие в данной спиртосодержащей жидкости установленных токсических примесей не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данных спиртосодержащей жидкости были обнаружены и другие токсические примеси, которые характерны для состава спирта (или водки) из пищевого сырья, но по своим показателям массовых концентраций, в купе с указанными выше примесями (загрязнителями), усиливают токсическое действие этилового спирта: ацетальдегид, этилацетат, пропанол-1, бутанол-1, изоамилол. Учитывая изложенное, следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольного напитка данной спиртосодержащей жидкости, может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью, так и наступление смерти соответственно. Учитывая вид и характер токсических примесей (загрязнителей) обнаруженных в составе данной спиртосодержащей жидкости, любое количество жидкости является опасным для жизни и здоровья при употреблении её внутрь, в качестве алкогольных напитков. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащей жидкости, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с 19.40час. по 20.35 час., продолжая реализовывать совместный с ФИО4 единый преступный умысел, направленный сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, предварительно договорившись с ФИО16, действующим в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», в районе автозаправочной станции по адресу: <адрес>, г.<адрес>-А, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл спиртосодержащую продукцию прозрачного цвета в полимерной емкости объемом 5 литров за 1500 рублей.

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №-к/к от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 43,5%. В результате газохроматографического анализа в составе данной спиртосодержащей жидкости обнаружены токсические примеси (загрязнители): этилбутират, гексанол-1. Наличие в данной спиртосодержащей жидкости установленных токсических примесей не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данной спиртосодержащей жидкости обнаружены и другие токсические примеси, которые характерны для состава спирта (или водки) из пищевого сырья, но по своим показателям массовых концентраций, в купе с указанными выше примесями (загрязнителями), усиливают токсическое действие этилового спирта: этилацетат, изопропанол. Учитывая вышеизложенное, следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольного напитка данной спиртосодержащей жидкости, может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью, так и наступление смерти соответственно. Учитывая вид и характер токсических примесей (загрязнителей) обнаруженных в составе данных спиртосодержащих жидкостей, любое количество жидкости является опасным для жизни и здоровья при употреблении их внутрь, в качестве алкогольных напитков. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащей жидкости, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> 2-й <адрес>, с 09.40 час. по 12.00 час., обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция: полимерная емкость объемом 20 литров, заполненная на ? спиртосодержащей жидкостью красного цвета; четыре полимерные емкости объемом 5 литров, заполненные спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета; две полимерные бутылки объемом 0,5 л., со спиртосодержащей жидкостью красного цвета, которые ФИО3 и Б.В.ВБ.,умышленно, незаконно, из корыстных побуждении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, хранили по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес> Республики Крым.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта №-к/к от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вышеуказанные жидкости являются спиртосодержащими с объемной долей этилового спирта от 13,8% до 37,8%. В результате газохроматографического анализа в составе данных спиртосодержащих жидкости обнаружены токсические примеси (загрязнители): этилбутират, этиллактат, фенилэтанол. Наличие в данных спиртосодержащих жидкостях установленных токсических примесей не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данных спиртосодержащих жидкостей были обнаружены и другие токсические примеси, которые характерны для состава спирта (или водки) из пищевого сырья, но по своим показателям массовых концентраций, в купе с указанными выше примесями (загрязнителями), усиливают токсическое действие этилового спирта: ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, пропанол-1, пропанол-2, изобутанол, изоамилол, бутанол-1. Учитывая вышеизложенное, следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольных напитков данных спиртосодержащих жидкостей, может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью, так и наступление смерти соответственно. Учитывая вид и характер токсических примесей (загрязнителей) обнаруженных в составе данных спиртосодержащих жидкостей, любое количество жидкости является опасным для жизни и здоровья при употреблении их внутрь, в качестве алкогольных напитков. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащей жидкости, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).

В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО8 свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью.

Подсудимый ФИО4 пояснил, что вину признает и в содеянном раскаивается; два года назад узнал от Маковецкого, что он занимается изготовлением спиртных напитков из спирта и их продает и сам начал делать для друзей и знакомых. Сырье которое использовалось им – чистый спирт, который покупал у знакомого по имени Ленур. О встрече и ним договаривался ФИО23. Вмсете с Маковецким покупали спирт у Ленура один раз, ездили за спиртным на машине Маковецкого. в официальном магазине покупал химию- ароматизаторы, красители и изготавливал спиртное по технологи из Интернета. Изготовлением занимался у себя дома. ФИО23 в этом участия не принимал. В основном продавал спиртное пятилитровыми канистрами. Факты сбыта спиртного ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> признает.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными ФИО2 в ходе предварительного расследования и в суде на основании ст.276 УПК РФ, оглашены его показания, данные на предварительном следствии из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 17.50 час. по 19.20 час., у <адрес> по адресу: <адрес> он реализовал спиртосодержащую продукцию мужчине в двух пластмассовых бутылках объемом 5 литров каждая за 2400рублей. 30.12.2021г. с 17.10 час. по 19.30 час. у <адрес> по адресу: <адрес>, он реализовал спиртосодержащую продукцию мужчине в одной пластмассовой бутылке объемом 5 литров за 1200 рублей. Относительно других дат изготовления и доставки коньяка – точно не помнит, но в основном это происходило по праздникам, на дни рождения,и по необходимости заказчиков. Реализацию обсуждали с ФИО3, с которым производили и реализовывали спиртосодержащую продукцию, ввиду чего мог попросить последнего помочь ему доставить различные ингредиенты и комплектующие для изготовления спиртосодержащей продукции, а также доставить заказчикам спиртосодержащую продукцию – коньяк или водку. М.С.АБ. помогал,так как у него иногда не было такой возможности по состоянию здоровья или отсутствия автомобиля. ФИО8 занимался изготовлением спиртосодержащей продукции дома по адресу: <...> номер квартиры и дома – не знает. Он видел, как ФИО8 изготавливал в небольших объемах от 5 л. до 10 л. коньяк прямо в машине. При изготовлении и реализации спиртосодержащей продукции он и ФИО8 помогали друг другу: доставляли по просьбе друг друга ингредиенты для изготовления коньяка, коньяк заказчикам, закупали этиловый спирт. Деньги от продажи спиртосодержащей продукции, которую ФИО8 доставил заказчику, он мог оставить ему в счет будущих взаимозачетов, выражавшихся либо в приобретении этилового спирта, либо в последующей реализации коньяка. По той же схеме, мог действовать и он, если помогал ФИО8 по его просьбе. Ни ему, ни тем, кого угощал, ни тем, кому продавал спиртосодержащую продукцию, изготовленную им – не жаловались на ухудшение состояния здоровья, однако он понимал, что изготовленная продукция не соответствует установленному ГОСТу, то есть изготовлена кустарным способом. (т.3 л.д.167-170)

После оглашения показаний ФИО4 пояснил, что показания данные им в качестве обвиняемого и оглашенные судом являются правильными.

Подсудимый ФИО24 пояснил, что вину признает и в содеянном раскаивается; в 2021 г. увидел объявление о продаже спирта, приобрел спирт и для себя изготовил коньяк и водку. Реализовывал только знакомым. Изготавливал спиртные напитки в машине по мере необходимости. Приобретал дубовый настой и потому удивлен результата экспертизы. Факт реализации спиртного ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ признал, пояснил, что ему позвонил знакомый и сказал, что подъедет ФИО25. Спирт покупал сам. Перед этим созванивался с Ленуром, говорил, какой объем необходим – от 20 до литров в зависимости от финансов и цены на спирт. 20-40 литров отдавал ФИО4. Спирт разбавлял водой, смешивал с сиропом, добавлял ароматизаторы, сироп коньяка.

Суд, допросив подсудимых, свидетелей, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав представленные по данному делу доказательства, считает, что вина подсудимых в совершении преступления полностью доказана.

Кроме показаний подсудимых, обстоятельства совершения преступления и вина подсудимых подтверждаются следующими представленными стороной обвинения доказательствами.

Свидетель ФИО12 пояснил суду, что с подсудимыми познакомился случайно несколько лет назад, они что-то покупали в <адрес>. Один раз продал им спирт в позапрошлом году два раза, говорили, что приобретают для себя, рассчитывались сразу. Каждый раз покупали по 30-40 литров. Спирт он привозил с материка. При общении они использовали сленг-спирт называли картошкой.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными свидетелем в ходе предварительного расследования и в суде на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены его показания, данные на предварительном следствии из которых следует, что примерно в 2021-2022г.г., с ним связались ФИО8 и ФИО4, они интересовались покупкой этилового спирта в объемах примерно до 50 л. На протяжении длительного времени ФИО8 и ФИО4 приезжали и покупали у него этиловый спирт; он продавал спирт за 1200 рублей объемом 5 л., но что они делали из спирта и куда сбывали – ему неизвестно. При разговорах с ФИО8, ФИО4 – использовали такие завуалированные слова, как «20 мешков картошки», «40 мешков персиков». «20 мешков картошки» - означали 20 л. этилового спирта, а «20 мешков персиков» - 20000 рублей. В разговоре с ФИО8, он говорил: «Нам нужны 20 мешков картошки, а привезем 20 мешков персиков», то есть привезут ему 20000 рублей, а он продаст 20 л. этилового спирта. (т.3 л.д.60-64)

После оглашения показаний ФИО12 пояснил, что оглашенные показания являются правильными.

Старший оперуполномоченный ОЭБ ОМВД России по <адрес> ФИО13, будучи допрошенным в качестве свидетеля пояснил суду, что в ОМВД находился материал проверки в отношении ФИО2 и ФИО27 по факту реализации спиртосодержащей продукции, в ходе которой проводились проверочные закупки, образцы направлялись на экспертизу, после чего материал зарегистрировали в КУСП и передали в СК. При обыске в <адрес> по проезду Профсоюзному, в <адрес> куда подсудимые привозили спирт, изготавливали и поставляли спиртное, были изъяты препараты, добавки, проводилось четыре проверочные закупки. Проверочные закупки проводились в присутствии двух понятых, которым разъяснялись права, передавались деньги. Все фиксировалось в протоколах; закупщик покупал и приносил спиртное, емкости опечатывались. Проводились обыски. У ФИО4 изымались емкости- вино в 20 литровых канистрах, в 5-ти литровых баклажках коньяк, прибор для закупорки пробок, пузырьки с ароматами, крышки. У ФИО27 обысков не было. Поясняли, что покупали спирт в Ярком Поле.

Свидетель ФИО14 пояснил, что в 2021-2022 г.г. принимал участие в контрольной закупке у ФИО4. От сотрудников ОМВД получал телефоны и контакты ФИО4, получал деньги, покупал спиртное и передавал его сотрудникам полиции. Вся процедура проводилась в присутствии понятых, деньги выдавали ему сотрудники ОБЭП, делались копии с купюр. В 2021 г. принимал участие в контрольной закупке у ФИО4 два раза, покупал за 2400 рублей. По телефону звонил ФИО4 и договаривался с ним о количестве, продукции, сотрудники полиции выдавали ему деньги в день закупки, некоторые закупки фиксировались с помощью аудиозаписи; всего приобрел около пяти емкостей.

Свидетель ФИО15 пояснила, что они проживают вместе с Маковецким. ФИО4 также знает. От следователя ей известно, что ФИО23 обвиняется в продаже алкоголя; на квартире по месту их проживания с Маковецким проводили обыск, чем занимается ФИО23 не знала; в машине видела коробки, но что в них было – не знает.

Свидетель ФИО16 пояснил, что он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» у Маковецкого. Летом 2021 г. он позвонил Маковецкому, заказал коньяк. При понятых его досмотрели, вручили деньги -1500 рублей, с купюр сняли копии. Все действия документировались. Встретились они на заправке АТАН, у Маковецкого он купил чачу 50 градусов. Возвратился к сотрудникам полиции, передал спиртное в пятилитровой емкости, её опечатали, пояснил, что в емкости чача и приобрел он её у Маковецкого, его опять досмотрели, составили протоколы.

Свидетель ФИО17 пояснила, что она с ФИО4 проживают вместе. Раньше о том, что он изготавливает и продает спиртное не знала и узнала об обстоятельствах после обыска. Видела неоднократно, как ФИО4 заносил коробки, но что в них она не знала. С ФИО4 употребляли им самостоятельно изготовленное спиртное- коньяк. Технологию изготовления он её не рассказывал. При обыске изъяли жидкости, красители, спирт.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными свидетелем в ходе предварительного расследования и в суде на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены её показания, данные на предварительном следствии из которых следует, что с начала знакомства с ФИО4, замечала, что он постоянно носил какие-то коробки и пластмассовую тару; на тот момент проживали по адресу: <адрес> 2-ой <адрес> – в домовладении проживали по найму. Происходило это вечером, но что в коробках и для чего были предназначены – не интересовалась. ФИО4 и ФИО8 носили коробки из соседнего д.<адрес>. За период сожительства, в основном употребляли коньяк и водку, которые изготавливал сам ФИО4, как она понимает в кустарных условиях. О методике изготовления ей неизвестно. По размерам коробка была средняя, в неё могло помещаться четыре пластиковых емкости объемом 5 л. Со временем она начала догадываться, что возможно часть спиртосодержащей продукции ФИО4 и ФИО8 могли продавать. 11.08.2023 г. после обыска в домовладении по адресу: <адрес>, и обнаружения спиртосодержащей продукции, пустой пластиковой тары и иных предметов, связанных с изготовлением спиртосодержащей продукции– поняла, что ФИО4 и ФИО8, являясь давними друзьями, вместе занимались изготовлением и реализацией спиртосодержащей продукции, но о покупателях ей ничего неизвестно. До обыска ни ФИО4, ни ФИО8 ей ничего не рассказывали о производстве и реализации спиртосодержащей продукции. (т.3 л.д.113-116) После оглашения показаний свидетель их подтвердила.

Свидетель ФИО18 пояснил, что в первых числах октября 2021 г. он принимал участие как понятой в контрольной закупке спиртного. Они находились в машине на <адрес>, который являлся закупщиком и вторым понятым –ФИО33. Им разъяснили права, ФИО34 досмотрели и вручили 2400 рублей. С купюр были сделаны копии, они расписались, составили Акт. Подъехала машина в которой находился ФИО4. ФИО34 пошел к нему, они с ФИО4 пообщались, после чего ФИО34 вернулся и передал две пластиковые бутылки емкостью по 5 литров каждая.

Свидетель ФИО19 дал показания аналогичные показаниям ФИО18

Свидетель ФИО20 пояснил суду, что летом 2022 г. принимал участие как понятой при закупке спиртного. Все происходило на <адрес> вручили деньги двумя купюраим-1000 рублей и 500 рублей, с них снимали копии. Закупщика досмотрели, он пошел к поставщику, вернулся с емкостью и передал её сотрудникам полиции. Видел как закупщик подошел к машине, передавал деньги, поставщик передавал ему емкость. Жидкость в пластиковой емкости была прозрачной. После возвращения закупщика также досмотрели.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными свидетелем в ходе предварительного расследования и в суде на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены его показания, данные на предварительном следствии из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудником полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимого с целью документирования реализации спиртосодержащей продукции ФИО4, ФИО8 Также были приглашены в качестве представителей общественности ФИО21 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 час. в <адрес>, в районе <адрес>, в его присутствии и в присутствии ФИО21, ФИО16 изъявил желание на добровольное участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ), после чего всем участникам были разъяснены права и обязанности его проведения. ФИО16 досмотрели, составили «Акт осмотра», в котором расписались все участники и ФИО16 вручили 1500 рублей одной купюрой 1000 рублей и одной купюрой 500 рублей, о чем был составлен акт вручения денежных средств. Деньги предназначались для передачи лицу, сбывающему спиртосодержащую продукцию – ФИО26 ресу: <адрес>, 12-А. После чего ФИО16 были направился на АЗС, подошел к легковому автомобилю ВАЗ-2109, серебристого цвета, государственный регистрационный номер «М 958ОМ, 82 регион», поздоровался с мужчиной среднего роста, плотного телосложения, примерно 55 лет, передал 1500 рублей. Мужчина из багажника автомобиля достал и передал ФИО16 пластмассовую бутылку ёмкостью 5литров,прозрачногоцвета,они попрощались и мужчина уехал. ФИО16 вернулся и в автомобиле, в его присутствии, в присутствии ФИО21 и ФИО13, выдал спиртосодержащую продукцию, купленную у мужчины по имени ФИО6, как позже ему стало известно у ФИО3 После старшим оперуполномоченным ФИО13 спиртосодержащая продукция была помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана отрезком бумаги с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. (т.3 л.д.92-97)

После оглашения показаний свидетель подтвердил их правильность.

Также, вина подсудимых подтверждается оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимых и защитников в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, вызванных но не явившихся в судебное заседание:

-ФИО10-О., согласно которым примерно в 2019 г., точную дату не помнит, у продуктового магазина на <адрес> Республики Крым в машине «Тойота Королла» мужчина, впоследствии известный как ФИО3, продавал спиртосодержащую продукцию – коньяк таксисту. При общении с таксистом, тот рассказал, что приобретает спиртосодержащую продукцию – коньяк и водку у ФИО3 примерно раз в неделю в пластиковых емкостях объемом 5л.,. Ввиду того, что ФИО3 постоянно у магазина реализовывал спиртосодержащую продукцию, он с ним познакомился и ФИО3 пояснил, что продает коньяк, он поинтересовался-можно ли взять на пробу, на что ФИО3 объяснил, что продает только емкости объемом 5л. Он на следующий день последний привез туда же 5л. коньяка за 800 рублей. При употреблении коньяка - каких-либо жалоб на здоровье не было, обычный коньяк на вкус и запах. В дальнейшем приобретал у ФИО3 примерно раз в три месяца коньяк объемом 5л. за 800 рублей, но впоследствии ФИО3 продавал за 900 рублей.ФИО3рассказывал,что с 2013-2014 гг., занимался производством в кустарных условиях и реализацией спиртосодержащей продукции – коньяка и водки. После 2-3 приобретений коньяка около магазина, ФИО3 попросил его подъехать и забрать, заказанный ранее коньяк по адресу: <адрес> г.<адрес> 2-й Профсоюзный <адрес> отдал 5л коньяка в пластиковой емкости за 900 рублей. На месте был и другой мужчина, с которым его познакомил ФИО3, по имени ФИО5, впоследствии ему известный как Б.В.ВБ.,который один раз также ему привозил коньяк 5л. за 900 рублей в пластиковой емкости, которую он заказывал через ФИО3 В дальнейшем при общении с ФИО3, он объяснил, что по указанному адресу находится дом Б.В.ВВ. и ФИО3 сказал,что производят коньяк у ФИО2 дома., то есть используют как склад и цех, а фактически ФИО2 жил где-то по <адрес>. При общении с ФИО3 он рассказывал, что они с ФИО2 занимаются производством спиртосодержащей продукции из этилового спирта и дальнейшей реализацией,ездят по барам,кафе и скупают пустую тару,а химию- ароматизаторы для изготовления коньяка покупают в магазине «Традиция» в <адрес> по ул.<адрес>. Понимал,что ФИО3 и ФИО2 делают коньяк из добавок, которые содержат химию, что пагубно может повлиять на здоровье. ФИО3, объяснял, что производство и реализация спиртосодержащей продукции их совместный бизнес с ФИО2, ФИО3 сказал, что в зависимости от сезона:зимой-мало,точно не знает сколько, а летом от 1 тонны до 3 тонн,но точно помнит,что приобретали этиловый спирт, как для перепродажи, так и для производства и дальнейшей реализации спиртосодержащей продукции – коньяка и водки. Относительно приобретения, ФИО3 говорил, что в последнее время покупал этиловый спирт у какой-то женщины на фармацевтических складах в <адрес>, имя и фамилию не знает; у мужчины где-то в <адрес>,имени и фамилии не знает, и адрес не помнит. (т.3 л.д.67-72);

-ФИО22, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в качестве представителя общественности, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с целью документирования факта реализации спиртосодержащей продукции, вторым представителем общественности был приглашен ФИО19, также участвовал ФИО14 В тот же день около 17.10 час. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, в его присутствии и в присутствии ФИО19, ФИО14 досмотрели, о чем был составлен «Акт осмотра», в котором расписались все участники осмотр и вручили 1200 рублей, одной купюрой номиналом 1000 рублей, двух купюр номиналом по 100 рублей каждая, о чем составили акт вручения денежных средств. Номерные стороны купюр были отксерокопированы, светокопия купюр была показана всем присутствующим, для сверки номеров купюр с оригиналом, после чего на светокопии купюр расписались все участники. 1200 рублей были вручены ФИО14, для передачи лицу, сбывающему спиртосодержащую продукцию – ФИО2 ФИО14 созвонился с ФИО2, с целью покупки 5 литров коньяка; ФИО2 пояснил, что необходимо подъехать в район жилого <адрес>. ФИО14 на своем автомобиле проехал в назначенное место а он, ФИО13 и ФИО19 также проследовали в указанное место. Когда подъехал ФИО2 ФИО14 передал ему 1200 рублей, а ФИО2 открыв заднюю левую дверь автомобиля марки «Toyota Corola» серого цвета государственный 5741 СМХ, и достал пластмассовую бутылку емкостью 5 литров полностью наполненную жидкостью коричневого цвета, они попрощались и ФИО14 положил купленное в машину и проследовал в район <адрес> ФИО14 в автомобиле в его присутствии и ФИО19 выдал спиртосодержащую продукцию, купленную у ФИО2, пояснив, что это, со слов ФИО2- коньяк, который купил за 1200 рублей. Емкость была помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана. (т.3 л.д.82-85)

-ФИО21, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка»с целью документирования факта реализации алкогольной продукции ФИО2 и ФИО3 Также были приглашены в качестве представителя общественности ему незнакомые ФИО20 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 час. в его присутствии и в присутствии ФИО20, ФИО16 досмотрели, о чем был составлен «Акт осмотра», в котором расписались все участники и вручили ему 1500 рублей, одной купюрой 1000 рублей и одной купюрой 500 рублей, о чем был составлен акт вручения денежных средств. Деньги предназначались для передачи лицу, сбывающему спиртосодержащую продукцию-ФИО3 ФИО16 заранее созвонился с ФИО3 и они условились встретиться на АЗС в <адрес>, 12-А. ФИО16 направился на АЗС подошел к легковому автомобилю ВАЗ-2109, серебристого цвета, государственный регистрационный номер <***>, поздоровался с мужчиной среднего роста, плотного телосложения, на вид примерно 55 лет, и передал 1500 рублей. Мужчина из багажника передал ФИО16 полиэтиленовую бутылку ёмкостью 5 литров, прозрачного цвета, они попрощались и мужчина уехал. ФИО16 вернулся и выдал спиртосодержащую продукцию, купленную у ФИО3 После старшим оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО13 купленное поместили в полиэтиленовый пакет и опечатали после чего ФИО16 досмотрели, составили акт. (т.3 л.д.86-91)

Кроме того, вина ФИО2 и ФИО26ВА. в совершении инкриминируемого им преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-«Протоколом осмотра предметов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены видеозаписи проведения оперативно-розыскных мероприятий, на оптических дисках от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д.46, 74, 97, 117, 137; т. 2 л.д. 15, т. 3 л.д. 171-255, 256-267, 268);

-«Протоколом осмотра предметов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены видеозаписи проведения оперативно-розыскных мероприятий, на оптических дисках от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.(т.4 л.д.53-139, 140-151; т. 3 л.д. 268; т. 1 л.д. 46, 74, 97, 117, 137; т. 2 л.д. 15);

-«Справкой об исследовании №и» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленные на исследование жидкости из двух полимерных емкостей вместимостью по 5 дм3. без оформления являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт). Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленных жидкостях составила соответственно 39,3% и 38,4%. Выявленные в составе представленных жидкостях летучие компоненты-микропримеси и их количественное содержание в пересчете на безводный спирт приведены в таблице № приложения к справке об исследовании.(т.1 л.д.82-83,84);

-«Заключением эксперта №-к/к» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость (объект №) является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 38,4%. В результате газохроматографического анализа в составе спиртосодержащей жидкости (объект №) обнаружены токсические примеси (загрязнители): этилбутират, гексанол-1, 2-фенилэтанол, бензальдегид. Наличие в данной спиртосодержащей жидкости установленных токсических примесей не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данной спиртосодержащей жидкости были обнаружены и другие токсические примеси, которые характерны для состава спирта (или водки) из пищевого сырья, но по своим показателям массовых концентраций, в купе с указанными выше примесями (загрязнителями), усиливают токсическое действие этилового спирта: ацетальдегид, этилформиат, этилацетат, изоамилацетат, пропанол-1, бутанол-1, 2-метил-бутанол-1, 3-метил-бутанол-1. Учитывая изложенное, следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольного напитка данной спиртосодержащей жидкости, может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью, так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой реальную угрозу для здоровья и жизни потребителей,в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащей жидкости, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы). (т.1 л.д.220-224);

-«Справкой об исследовании №и» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость из полимерной емкости вместимостью 5 дм3. без оформления является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт). Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленной жидкости из полимерной емкости вместимостью 5 дм3. без оформления составила 40,2%. Обнаруженные в составе исследуемой жидкости идентифицированные микрокомпоненты и их количественное содержание в перерасчете на безводный спирт приведены в таблице №приложения к данной справке об исследовании. (т.1 л.д.104-105,106);

-«Заключением эксперта №-к/к» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 40,2%. В результате газохроматографического анализа в составе спиртосодержащей жидкости обнаружены токсические примеси (загрязнители): этиллактат, 2-фенилэтанол, бензальдегид. Наличие в данной спиртосодержащей жидкости установленных токсических примесей не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данных спиртосодержащей жидкости были обнаружены и другие токсические примеси, которые характерны для состава спирта (или водки) из пищевого сырья, но по своим показателям массовых концентраций, в купе с указанными выше примесями (загрязнителями), усиливают токсическое действие этилового спирта: ацетальдегид, этилацетат, пропанол-1, бутанол-1, изоамилол. Учитывая изложенное, следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольного напитка данной спиртосодержащей жидкости, может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью, так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет реальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащей жидкости,может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).(т.1 л.д. 234-238);

-«Справкой об исследовании №и» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость из полимерной емкости вместимостью 5 дм3. без оформления является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт). Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленной жидкости из полимерной емкости вместимостью 5 дм3. без оформления составила 43,5%. Обнаруженные в составе исследуемой жидкости идентифицированные микрокомпоненты и их количественное содержание в перерасчете на безводный спирт приведены в таблице № приложения к данной справке об исследовании. (т.1 л.д.124-125,126);

-«Заключением эксперта №-к/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 43,5%. В результате газохроматографического анализа в составе данной спиртосодержащей жидкости обнаружены токсические примеси (загрязнители): этилбутират, гексанол-1. Наличие в данной спиртосодержащей жидкости установленных токсических примесей не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данной спиртосодержащей жидкости обнаружены и другие токсические примеси, которые характерны для состава спирта (или водки) из пищевого сырья, но по своим показателям массовых концентраций, в купе с указанными выше примесями (загрязнителями), усиливают токсическое действие этилового спирта: этилацетат, изопропанол. Учитывая вышеизложенное, следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольного напитка данной спиртосодержащей жидкости, может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью, так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой реальную угрозу для здоровья и жизни потребителей, в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащей жидкости, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).(т.2 л.д.7-12);

-«Заключением эксперта №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими с объемной долей этилового спирта от 13,8% до 37,8%. Выявленные в составе представленных жидкостей летучие компоненты микропримеси и их количественное содержание в пересчете на безводный спирт приведены в таблице № приложения к настоящему заключению. (т.3 л.д.35-38,39);

-«Заключением эксперта №-к/к» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на исследование жидкости (№, 5, 6) являются спиртосодержащими с объемной долей этилового спирта от 13,8% до 37,8%. В результате газохроматографического анализа в составе данных спиртосодержащих жидкости обнаружены токсические примеси (загрязнители): этилбутират, этиллактат, фенилэтанол. Наличие в данных спиртосодержащих жидкостях установленных токсических примесей не характерно для процессов естественного спиртового брожения и изготовления спиртосодержащих напитков из пищевого сырья, с соблюдением технологических режимов производства. Также в составе данных спиртосодержащих жидкостей были обнаружены и другие токсические примеси, которые характерны для состава спирта (или водки) из пищевого сырья, но по своим показателям массовых концентраций, в купе с указанными выше примесями (загрязнителями), усиливают токсическое действие этилового спирта: ацетальдегид, метилацетат, этилацетат, пропанол-1, пропанол-2, изобутанол, изоамилол, бутанол-1. Учитывая вышеизложенное, следует считать, что употребление внутрь, в качестве алкогольных напитков данных спиртосодержащих жидкостей, может повлечь за собой, как причинение вреда здоровью, так и наступление смерти соответственно. Прием такого вида алкогольной продукции представляет собой реальную угрозу для здоровья и жизни потребителей,в зависимости от количества (дозы) выпитой спиртосодержащей жидкости и концентрации токсической примеси в ней. Неблагоприятный исход для здоровья и жизни после употребления исследованной спиртосодержащей жидкости, может наступить в результате острого отравления, а также возможного резкого клинического обострения хронических или усугубления течения других имеющихся заболеваний органов и систем организма (сердечно-сосудистой системы, центральной нервной системы, желудочно-кишечного тракта, выделительной системы).(т.3 л.д.51-57);

-«Протоколом обыска» от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: четыре полимерные емкости объемом 5 л. каждая, заполненные спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета; полимерная емкость объемом 5 л., заполненная спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета примерно на 4 литра и две полимерные бутылки емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью красного цвета; канистра белого цвета, заполненная спиртосодержащей жидкостью красного цвета; двенадцать пустых стеклянных бутылок с фирменным наименованием «AMG»; четыре полимерные емкости объемом 5 л. каждая, заполненные спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета; две полимерные бутылки объемом 5 л., полимерная бутылка объемом 1 л., заполненные спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета; металлическое приспособление для закручивания пробок; пробки бутылочные разного размера, две полимерных лейки, две полимерные пустые емкости объемом 6 литров; пустые полимерные бутылки объемом 0,5л каждая;бутыли и тюбики, содержащие вязкие жидкости, пакет с пустыми использованными шприцами, спиртометр в тубусе, металлическое сито; двадцать стеклянных пустых бутылок объемом 0,5 л. каждая; мобильный телефон «IphoneХ», принадлежащий ФИО4 (т.2 л.д.182-190, 191-193);

-«Протоколом осмотра предметов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности.(т.2 л.д.156-165,166-172,227-232);

-«Протоколом осмотра предметов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: предметы, изъятые при проведении обыска в жилище ФИО2 по адресу:<адрес>, 2-й <адрес>; полимерная емкость объемом 5 л. со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета; полимерная емкость объемом 5 л со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета; полимерная емкость объемом 5 л со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета; полимерная емкость объемом 5 л., со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета; стеклянные бутылки емкостью 1 л. в количестве 7 штук; 0,5 л. в количестве 2 штук с прозрачной жидкостью, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.(т.2 л.д.194-199,200-215,227-232);

-«Протоколом осмотра предметов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон ФИО4 «IphoneХ».(т.2 л.д.216-219, 220-226, 227-232)

Вещественными доказательствами:

-полимерной емкостью объемом 5 л со спиртосодержащей жидкостью прозрачного цвета; полимерной емкостью объемом 5 л. со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета; полимерная емкость объемом 5 л со спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета; стеклянными бутылками: емкостью 1л – 7 штук.; 0,5 л - 2 штук со спиртосодержащей жидкостью; 4 полимерными емкостями объемом 5 л с коричневой жидкостью; пустыми бутылками с маркировкой «АMG»-12 штук, 5 штук емкостью 0,7 л., 7 штук емкостью 0,5 л.; пустыми стеклянными бутылками с маркировкой «Майкопская водка» 20 штук, объемом 0,5 литров каждая; 4 полимерными емкостями объемом 5 л каждая с прозрпачной жидкостью; канистрой полимерной объемом 20 литров с красной крышкой; полимерной емкостью объемом 5 л., заполненной на ? прозрачной жидкостью; двумя полимерными бутылками объемом 0,5 л с красной жидкостью; двумя полимерными емкостями объемом 5л, полимерной бутылкой объемом 1 л с коричневой жидкостью; двумя бутылками полимерными с этикеткой: «Magic магия вкуса Дыня ФИО7 пищевая добавка «Magic» со вкусом Дыня»; «Magic магия вкуса Кизил ФИО7 пищевая добавка «Magic» со вкусом Кизил»; одной бутылкой полимерной с надписью «Конь»; бутылкой с вязкой жидкостью ?, двумя тюбиками полимерными с надписями «Д» и «Ва»; двумя полимерными бутылками, тремя стеклянными тюбиками с этикетками: «Magic магия вкуса ФИО1 пищевая добавка «Magic» со вкусом ФИО1», «Magic магия вкуса Персик ФИО7 пищевая добавка «Magic» со вкусом Персик», «Magic магия вкуса ФИО1 пищевая добавка «Magic» со вкусом ФИО1»; ситом металлическим; 15 использованных шприцов объемом 5 мл. без иглы; металлическим прессовочным механизмом; двумя полимерными емкостями 6л каждая без содержимого; двумя лейками полимерными; двумя мерными полимерными стаканами; зип-пакетами; полимерными бутылками без содержимого без крышек с орнаментом виноградной лозы;

-материалами оперативно-розыскной деятельности; заключениями судебно-медицинских экспертиз; видеозаписями проведения оперативно-розыскных мероприятий; мобильным телефоном «IphoneХ». (т.2 л.д.227-232; т.3 л.д.268; т.1 л.д.46,74,97,117,137; т.2 л.д.15,233)

Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, и показаниям свидетелей оглашенных в судебном заседании, поскольку оснований для оговора подсудимых с их стороны судом не установлено.

Суд доверяет заключениям проведенных экспертиз и находит изложенные в них доводы убедительными, оснований сомневаться в достоверности указанных экспертных заключений у суда не имеется, так как они научно обоснованы, являются допустимыми доказательствами по делу.

Все исследованные письменные материалы дела, суд считает допустимыми доказательствами по делу, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Таким образом, оценив перечисленные доказательства с точки зрения их допустимости, относимости и достаточности, суд считает их в своей совокупности достаточными для признания установленной вины подсудимых ФИО4 и ФИО8 в совершенном ими преступлении и квалифицирует их действия по п.»а» ч.2 ст.238 УК РФ поскольку ими совершено производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

У суда не имеется оснований для признания результатов оперативно-розыскной деятельности недопустимыми доказательствами, поскольку судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия "Проверочная закупка" по делу были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", и документы, составленные по результатам оперативно-розыскной деятельности, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Нарушения органом следствия действующего законодательства при проведении "Проверочных закупок" судом не установлено, поскольку через непродолжительное время приобретенные бутылки с жидкостью были предъявлены понятым и сотрудникам полиции, затем были изъяты и оформлены в соответствии с действующим законодательством.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает тяжесть совершенного ими тяжкого преступления, отношение подсудимых к содеянному, которые в судебном заседании вину признали и раскаялись в содеянном, характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные, характеризующие личность каждого из подсудимых, цели и мотивы совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание у каждого подсудимого.

При изучении личности подсудимого ФИО4 судом установлено, что он не состоит в официальном браке, не имеет детей, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача-психиатра и врача –нарколога не состоит, ранее не судим.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, положительные характеристики, состояние здоровья- наличие ряда тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При изучении личности подсудимого ФИО8 судом установлено, что он состоит в официальном браке, не имеет детей, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача –нарколога не состоит, ранее не судим.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, положительные характеристики, состояние здоровья.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 и ФИО8, учитывая фактические обстоятельства совершенного ими преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, поскольку ими совершено тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом спиртосодержащей продукции, имеющего повышенную общественную опасность, личность каждого из подсудимых и не находит оснований, которые позволили бы применить положения ст.64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого их подсудимых, смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых, суд считает необходимым назначить ФИО4 и ФИО8 наказание в пределах санкции уголовного закона за совершенное преступление в виде лишения свободы на определенный срок, применив при определении срока наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, при назначении наказания подсудимым, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение каждого их осужденных, трудоспособный возраст.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду прийти к выводу о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества и применения положений ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока в течение которого, ФИО4 и ФИО8 под контролем государственного специализированного органа, должны будут доказать свое исправление.

Гражданские иски в уголовном деле не заявлялись.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с подсудимого.

В связи с чем, данные процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Гудкову А.Л., участвовавшему в уголовном деле в качестве защитника по назначению на стадии предварительного расследования и в стадии судебного производства в общей сумме 25805 рублей подлежат признанию процессуальными издержками и подлежат взысканию с подсудимого ФИО8

Процессуальные издержки ФИО4 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд, -

приговорил :

ФИО4 ФИО30 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.2 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.»а» ч.2 ст.238 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Установить осужденному ФИО4 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, один раз в месяц для регистрации в установленные специализированным органом дни.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки ФИО4 отсутствуют.

МАКОВЕЦКОГО ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.2 ст.238 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.»а» ч.2 ст.238 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Установить осужденному ФИО8 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, один раз в месяц для регистрации в установленные специализированным органом дни.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Маковецкого ФИО32 в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ в доход государства процессуальные издержки в сумме 25805 рублей.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлялся.

Вещественные доказательства по делу: полимерные емкости со спиртосодержащей жидкостью;стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью; четыре полимерные емкости объемом 5 л. с жидкостью коричневого цвета; пустые бутылки, с маркировкой «АMG» в количестве 12 штук, в том числе в количестве 5 штук емкостью 0,7 л., 7 штук емкостью 0,5 л.; пустые стеклянные бутылки с маркировкой «Майкопская водка» 20 штук, объемом 0,5 литров; четыре полимерные емкости объемом 5 л с прозрачной жидкостью; канистра полимерная объемом 20 литров с красной крышкой; полимерная емкость объемом 5 л., заполненная на ? прозрачной жидкостью, две полимерные бутылки объемом примерно 0,5 л., заполненные жидкостью красного цвета; две пустые полимерные емкости объемом 5л. каждая, полимерная бутылка объемом 1 л. заполненная жидкостью коричневого цвета; две бутылочки полимерные, на которых имеется этикетка: «Magic магия вкуса Дыня ФИО7 пищевая добавка «Magic» со вкусом Дыня»; «Magic магия вкуса Кизил ФИО7 пищевая добавка «Magic» со вкусом Кизил»; одна пустая бутылочка полимерная с надписью «Конь»; одна бутылочка полимерная с заполненной вязкой жидкостью на 3/4 два тюбика полимерных с надписями «Д» и «Ва» две полимерные бутылочки три стеклянные тюбика с этикетками: «Magic магия вкуса ФИО1 пищевая добавка «Magic» со вкусом ФИО1», «Magic магия вкуса Персик ФИО7 пищевая добавка «Magic» со вкусом Персик», «Magic магия вкуса ФИО1 пищевая добавка «Magic» со вкусом ФИО1»; сито металлическое; 15 использованных шприцов объемом 5 мл. без иглы; прессовочный механизм; две полимерные емкости 6л каждая без содержимого; две лейки полимерные желтого цвета; два мерных полимерных стакана; зип-пакеты,крышки с орнаментом виноградной лозы–находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по РК - уничтожить;

-материалы оперативно-розыскной деятельности; оптические диски с записями результатов оперативно-розыскной деятельности – хранить в материалах уголовного дела;

-мобильный телефон «IphoneХ» - оставить по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по №

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд РК в течение 15 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Феодосийский городской суд РК.

Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Судья: А.Н. Терентьев