Постановление № 1-565/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-565/2019№1-565/2019 10 сентября 2019 года г. Барнаул Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Худякова А.В., при секретаре Бочкарёвой С.Д., с участием государственного обвинителя Глюз Ю.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Шаталова И.Ю., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в .... края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по .... .... края, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не военнообязанной, работающей <данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, В период времени с 12 часов 56 минут до 13 часов 10 минут 29.04.2019 года ФИО1, находящейся в кафе «Грильница» по адресу: <...>, ФИО3 передала найденный мужской клатч с находящимися в нем денежными средствами в размере 6 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1 В указанные период времени и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мужского клатча с находящимися в нем денежными средствами в размере 6 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного материального ущерба последнему. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, ФИО1 в указанные период времени и месте обратила в свою пользу, тем самым противоправно безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: клатч стоимостью 300 рублей, денежные средства в сумме 6 000 рублей, которые находились в нем, а всего имущество на общую сумму 6 300 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 6 300 рублей. В ходе рассмотрения настоящего дела рассмотрено заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с ней, ущерб от преступления заглажен в полном объеме, претензий к ней не имеется, при этом содержание ст.25 УПК РФ понятно. Подсудимая и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением. В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, с потерпевшим примирилась, загладив причиненный вред, потерпевший к ней претензий не имеет, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с ФИО1 не подлежат. Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить. Вещественные доказательства: хранящийся в материалах дела CD-R диск – хранить в деле; возвращенные потерпевшему: мужской клатч, клубную карту «Рельеф», пропуск в университет, соревновательную карту НАП, 2 банковских карты «Альфа-банк», банковскую карту «Сбербанк», паспорт на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, СНИЛС, медицинский полис, дисконтную карту «Лента» – оставить у потерпевшего. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.В. Худяков Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Худяков Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |