Решение № 2-3034/2017 2-3034/2017~М-2727/2017 М-2727/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3034/2017

Дело № 2-3034/2017

Мотивированное
решение изготовлено 16 ноября 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Голубиной Н.Г.

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 13 ноября 2017 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП Росси по Ярославской области ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки принадлежащие ответчику:

- земельный участок; площадь <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес> ; назначение: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства;

- земельный участок; площадь <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; назначение: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства;

- земельный участок; площадь <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; назначение : земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Свои требования мотивировал следующим.

В соответствии с решением Рыбинского городского суда на основании исполнительного листа №, в отношении должника ФИО3, возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., в рамках которого произведен арест имущества.

Решение суда не исполнено ввиду недостаточности средств и имущества у должника.

Кроме того, всего в отношении ответчика имеется <данные изъяты> исполнительных производств на общую сумму долга в размере <данные изъяты>

В ходе исполнительного производства в собственности у должника установлены указанные земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на данные земельные участки был наложен арест и составлен акт о наложении ареста.

Добровольно ответчик решение суда не исполняет. Оснований для обращения взыскания на земельные участки во внесудебном порядке не имеется. Самостоятельно должником оплаты задолженностей не производилось. Явки на прием к судебному приставу-исполнителю ответчик игнорирует.

В судебном заседании представитель истца - судебный пристав исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО2 исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные тексту уточненного искового заявления. Дополнительно пояснила, что размер задолженности не уменьшился, должник выплатил взыскателю ФИО4 1065,20 руб. в декабре 2016 г., данная сумма является незначительной.

Представитель третьего лица ФИО4 ФИО5 (по доверенности) в судебном заседании просил иск удовлетворить. Пояснил, что реализовывать необходимо одновременно все земельные участки должника, потому что кадастровая стоимость самого большого участка не покрывает размер долга. Участок площадью <данные изъяты> кв.м., на который желает обратить взыскание ответчик, неликвидно. Полагал необоснованными ссылки ответчика на то, что супруги П-вы разделили имущество и три спорных земельных участка принадлежат жене ответчика, поскольку зарегистрированы до сих пор за ответчиком.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, каких-либо ходатайств и возражений суду не представил.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, представитель третьего лица МРИ ФНС №3 по Ярославской области, будучи надлежаще извещены, не явились в судебное заседание.

Суд по ходатайству истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение Рыбинского городского уда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу вынесено новое решение, которым исковые требования ФИО4 удовлетворены частично.

С ИП ФИО3 в пользу ФИО4 взыскано <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Рыбинского городского суда, возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО4

Решение суда от <данные изъяты> до настоящего времени не исполнено.

Кроме того, всего в отношении ответчика имеется <данные изъяты> исполнительных производств. Общая сумма задолженности по всем исполнительным производствам составляет <данные изъяты>

В судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО3 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости – земельные участки:

1) площадью <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; назначение: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства;

2) площадью <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; назначение: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства;

3) площадью <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; назначение : земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Стоимость недвижимого имущества по данным судебного пристава-исполнителя составляет около <данные изъяты> руб.

По сведениям Публичной кадастровой палаты Ярославской области, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управлением, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При этом в силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключение денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (Или) клиринговым счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. (ч. 3 ст. 69 ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ).

При этом должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, однако окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Как пояснила в судебном заседании судебный пристав исполнитель ФИО2, у должника в настоящее время денежных средств не имеется, ответчик не трудоустроен. У ответчика имеется и иное недвижимое имущество – квартиры, однако на жилье взыскание не обращается, т.к. одна из квартир находится в ипотеке, а общая задолженность составляет 178098,91 руб.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> УФССП России по Ярославской области ФИО1 на основании поручения и исполнительного листа № произведена опись и арест имущества, принадлежащего ФИО3: <данные изъяты>

Суд полагает необоснованными заявления ответчика о том, что спорное имущество принадлежит его супруге по соглашению о разделе имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25 т.1). Брак между супругами не расторгнут. Три спорных земельных участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы за ФИО3 (л.д.14 т.1).

Также необоснованны доводы ответчика (л.д.62 т.1) о первоочередном обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.(т.1 л.д.16) в <адрес>, поскольку ответчик не доказал, что его стоимость сопоставима с величиной долга по исполнительным производствам.

Судопроизводство по гражданскому делу заканчивается исполнением решения суда.

Учитывая, что должник уклоняется от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, и имеет на праве собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание и стоимость которого соразмерна сумме долга, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По мнению суда, обращение взыскания на указанное недвижимое имущество будет полностью отвечать интересам взыскателя, поскольку обеспечит исполнение судебного решения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Иск удовлетворить.

2. Обратить взыскание на принадлежащие ФИО3 земельные участки:

- земельный участок; площадь <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес> ; назначение: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства;

- земельный участок; площадь <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; назначение: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства;

- земельный участок; площадь <данные изъяты> кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; назначение : земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Голубина