Приговор № 1-144/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-144/2020

дело № 1-144/2020

28RS0021-01-2020-000827-40


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 29 сентября 2020 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарчук А.В.,

при секретаре Лапиной С.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Сковородинского района Рудченко Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника обвиняемого – адвоката Громыко А.В., представившего удостоверение № 440 и ордер № 224 от 28 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-30 апреля 2020 года <адрес> районным судом по ст.228 ч.1 УК РФ к судебному штрафу в размере 20000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

27 июня 2020 года в период времени с 09 часов 00 минуты по 18 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенного в трёх метрах северо-восточном направлении от помещения надворной постройки - зимней кухни находящейся во дворе <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

27 июня 2020 года около 18 часов 05 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, находясь на участке местности, расположенного в трёх метрах северо-восточном направлении от помещения надворной постройки - зимней кухни находящейся во дворе <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая наступления этих последствий, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, с одного куста дикорастущей конопли обеими руками нарвал растительную массу в виде листьев и стебля с характерным запахом конопли, тем самым приобрёл наркотическое средство, которое, сложил в эмалированную чашку, принесенную с собой и перенес в помещение надворной постройки – зимняя кухня, расположенное во дворе <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

27 июня 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до около 18 часов 35 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовления наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, находясь в помещении надворной постройки – зимняя кухня, расположенное во дворе <адрес>, с целью незаконного изготовления наркотических средств в значительном размере, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая наступления этих последствий, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, изготовил из растительной массы в виде листьев и стебля с характерным запахом конопли находящейся в эмалированной чашке вещество тёмно-бурого цвета, наркотическое средство - гашишное масло, массой – 1,0 грамм.

27 июня 2020 года около 18 часов 35 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, из помещения надворной постройки – зимняя кухня, расположенное во дворе <адрес> перенёс эмалированную чашку вещество тёмно-бурого цвета, которое является наркотическим средством - гашишным маслом, массой – 1,0 грамм, в кладовое помещение, расположенное в веранде <адрес>, с целью незаконного хранения наркотических средств в значительном размере, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая наступления этих последствий, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, поместил эмалированную чашку с веществом тёмно-бурого цвета, которое является наркотическим средством - гашишным маслом, массой – 1,0 грамм, на полку справой стороны от входа в кладовое помещение, расположенное на веранде <адрес>, где незаконно хранил до 14 часов 15 минут 08 июля 2020 года, до момента изъятия наркотического средства сотрудником полиции.

08 июля 2020 года в период времени с 13 часов 56 минут до 14 часов 13 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту нахождения ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, сотрудником полиции ОУР ОМВД России по <адрес> району на полке, расположенной в кладовом помещении с левой стороны от входа, была обнаружена эмалированная чашка, на дне которой находилось вещество темно-бурого цвета, которое, является наркотическим средством - гашишным маслом, массой – 1,0 грамм, является значительным размером, которая впоследствии 08 июля 2020 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут была изъята в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью.

ФИО1 в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе дознания ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, согласившись с правовой оценкой его действий, данной органами дознания.

Обстоятельств, предусмотренных ст.226.2 УПК РФ, исключающих возможность производство дознания в сокращенной форме, и постановлении приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, было заявлено ФИО1 в установленный ч.2 ст.226.4 УПК РФ срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника.

В ходе судебного заседания ФИО1 полностью подтвердил добровольность заявления указанного ходатайства, а также то, что в ходе дознания ему были в полной мере разъяснены и понятны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме.

Ход и порядок производства дознания в сокращенной форме, был в полной мере проведен органами дознания в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме от подсудимого ФИО1 и его защитника не поступало.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от подсудимого, государственного обвинителя и защитника не поступало.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора судом не установлено.

Оснований полагать, что подсудимый ФИО1 оговорил себя, у суда не имеется.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, приведёнными в обвинительном постановлении.

Изучив материалы уголовного дела, обвинение с которым согласился подсудимый, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения, которое подтверждается в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим <адрес> районным судом 30.04.2020 года по ст.228 ч.1 УК РФ, по месту жительства начальником УУП ГУУП и ПДН ПП «<данные изъяты>» ОМВД России по <адрес> району характеризуется посредственно; на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение, отобранное у ФИО1 до возбуждения уголовного дела, где он пояснял об обстоятельствах незаконного изготовления и хранения наркотического средства, суд признает явкой с повинной, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Органами предварительного расследования в обвинительном постановлении указано о возможности признания судом обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 - рецидива преступлений.

В соответствии со ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно п. а ч. 4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Так, из приговора <адрес> районного суда Амурской области от 30.04.2020 года следует, что ФИО1 был осужден за преступления небольшой тяжести, поэтому данная судимость в соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ не подлежат учету.

Таким образом, на момент совершения ФИО1 настоящего преступления, в действиях подсудимого отсутствует рецидив преступлений.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида наказания суд, учитывая личность ФИО1 который ранее судим, настоящее преступление совершил в период непогашенной судимости, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характеристики по месту жительства, его семейное положение, занятую им в ходе предварительного следствия и в суде бесконфликтную позицию признания вины, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, за совершение настоящего преступления, в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного обязанностей которые будут способствовать его исправлению.

При определении размера назначенного подсудимому ФИО1 наказания, суд применяет требования частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает, что данное наказание будет соразмерным содеянному и цели наказания – исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, - будут достигнуты.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил данное преступление в период осуждения по приговору <адрес> районного суда Амурской области от 30 апреля 2020 года к наказанию в виде штрафа. Наказание не отбыто.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Суд, при определении окончательного наказания, подлежащего назначению подсудимому ФИО3 по данному уголовному делу, руководствуясь приведенными нормами закона, полагает необходимым при совокупности приговоров к основному виду наказания в виде лишения свободы присоединить в полностью наказание в виде в виде штрафа в размере 20000 рублей неотбытое по приговору <адрес> районного суда от 30 апреля 2020 года.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 и ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному основному наказанию в виде лишения свободы неотбытого основного наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей по приговору Сковородинского районного суда от 30 апреля 2020 года, окончательно назначить ФИО1 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

-встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного;

-не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного;

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: эмалированную чашку, на дне которой находится – гашишное масло, являющееся наркотическим средством, хранящиеся в КХО ОМВД России по <адрес> району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Председательствующий судья А.В.Назарчук