Приговор № 1-309/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-309/2017




УГОЛОВНОЕ ДЕЛО №1-309/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань, 21 декабря 2017 года

Судья Московского районного суда города Рязани Шевчук М.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района города Рязани Рудаковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Смолина Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов «Правозащитник» Адвокатской палаты Рязанской области,

при секретаре судебного заседания Безоковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 40 минут, ФИО1 находился у входа в подъезд № <адрес>. В тот момент у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин (диацетилморфин), в значительном размере без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 40 минут, ФИО1, используя личный мобильный телефон, осуществил звонок на ранее известный ему абонентский №, договорился с неустановленным лицом о приобретении у последнего наркотического средства - героин (диацетилморфин), в значительном размере без цели сбыта, с предварительной оплатой, посредством передачи денежных средств электронным платежом через терминал оплаты услуг на номер «<данные изъяты>. Далее, продолжая осуществление своего преступного умысла, ФИО1 перечислил на указанный неустановленным лицом, номер «<данные изъяты> (№), в счет оплаты наркотического средства, денежную сумму в размере 2 000 рублей, после чего подтвердил звонком на вышеуказанный абонентский номер факт оплаты наркотического средства. После чего ФИО1 стал ожидать получение информации с указанием места «закладки» наркотического средства. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, он вновь совершил звонок на вышеуказанный абонентский номер, получив указание на адрес: <адрес>, № подъезд. Прибыв по указанному адресу, ФИО1, продолжая реализовывать имеющийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - героин (диацетилморфин), в значительном размере без цели сбыта, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 55 минут, вновь созвонился по вышеуказанному абонентскому номеру, в результате чего получил конкретное указание места «закладки» а именно: «<данные изъяты>». Далее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 55 минут, согласно ранее полученной информации о месте «закладки», находясь по адресу: <адрес>, подъезд №, где <данные изъяты> – обнаружил в указанном месте, черный полимерный сверток с веществом в виде порошка и комочков различного размера бежевого цвета – являющимся наркотическим средством - героином (диацетилморфином) в значительном размере, массой 1,21 г. Обнаруженное наркотическое средство ФИО1 забрал себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в значительном размере без цели сбыта массой не менее 1,21 г.

После незаконного приобретения наркотического средства - героин (диацетилморфин) в значительном размере без цели сбыта массой 1,21 г., при вышеуказанных обстоятельствах, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта с целью личного потребления, наркотического средства в значительном размере, находясь там же и в то же время, ФИО1 наркотическое средство, в черном полимерном свертке, поместил в правый наружный карман надетых на нем и принадлежащих ему брюк и стал умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью личного потребления, в значительном размере с момента незаконного приобретения до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства героин (диацетилморфин) в значительном размере без цели сбыта массой 1,21 г., была пресечена сотрудниками полиции, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 37 минут, на лестничной площадке между этажами № и № подъезда № <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят черный полимерный сверток с веществом в виде порошка и комочков различного размера бежевого цвета – являющимся наркотическим средством - героином (диацетилморфином) в значительном размере, массой 1,21 г.

Согласно справке об исследовании №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ: «вещество в виде порошка и комочков различного размера бежевого цвета со специфическим запахом, массой на момент поступления – 1,21 г., изъятое в ходе досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, досмотр проводился по адресу: <адрес> лестничная площадка между первым и вторым этажами, содержащееся в свертке из двух фрагментов полупрозрачной пленки серого цвета, вложенных один в другой, перевязанный фрагментом нити черного цвета, представленное на исследование в опечатанном бесцветном прозрачном полимерном пакете, является наркотическим средством – героином (диацетилморфином).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №1), значительным размером наркотического средства – героин (диацетилморфин), признается масса наркотического средства размером от 0,5 г. до 2,5 г., то есть наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,21 г. которое было изъято у ФИО1, является значительным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Смолин Е.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рудакова Е.А. не возразила против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к разряду преступлений небольшой тяжести, также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО1 совершил преступление, данные о личности подсудимого, а также смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств.

Подсудимый ФИО1 судимости не имеет, на учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» не состоит (л.д.174), на учете в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит, однако при медицинском освидетельствованиии подтверждено употребление наркотическимх веществ (л.д.173). Как следует из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеет место диагноз: <данные изъяты> ФИО1 является больным наркоманией, поэтому он нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании, <данные изъяты> По месту жительства на ФИО1 жалоб не поступало (л.д.171).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным применить к ФИО1 условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, так как его перевоспитание возможно без изоляции подсудимого ФИО1 от общества.

Суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО1 будет способствовать возложение на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, и являться не менее 1 раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 307, 308, 309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, и являться не менее одного раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – уничтожить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/.

Копия верна. Судья: М.П. Шевчук

ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 10 января 2018 года.



Суд:

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевчук Мирослав Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ