Приговор № 1-128/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-128/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 11 мая 2017 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Петуховой В.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1, ФИО2,

подсудимого М* ,

защитников - адвокатов Татаршаова М.Ч., представившего удостоверение №* от 05.07.2004 года и ордер №* от 24.04.2017 года, ФИО3, представившей удостоверение №* от 15.02.2003 года и ордер №* от 28.03.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

М*, *, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено М* при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2016 г. около 18 часов 30 минут у М*, находящегося в кв. №36 д. №120 по ул.* Сормовского района г.Н.Новгорода, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, 29 декабря 2016 г. около 18 часов 30 минут М*, осознавая противоправный характер своих действий, пользуясь программным обеспечением сотового телефона марки «Lenovo» с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером * посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет списался через программу «Теlegram» и договорился о приобретении без цели дальнейшего сбыта у неустановленного в ходе следствия лица с ник-неймом «*» наркотического средства, перечислив около 20 часов 00 минут через терминал «Qiwi», установленный в д. №105 по ул.* Сормовского района г.Н.Новгорода, на счет неустановленного в ходе следствия лица денежные средства в сумме 10000 рублей. 30 декабря 2016 г. около 11 часов 00 минут неустановленное в ходе следствия лицо посредством смс-сообщения на сотовый телефон сообщило М* место, где можно забрать оплаченное последним наркотическое средство, а именно: г.Н.Новгород, Московский район, ул.*, дом №81 у правого торца на углу пристроя, в снегу. 30 декабря 2016 г. около 13 часов 10 минут, М*, по указанию неустановленного в ходе следствия лица, на участке местности, в снегу, у правого торца, на углу дома №81 по ул.* Московского района г.Н.Новгорода обнаружил приготовленный для него полимерный пакет красного цвета. Вскрыв полимерный пакет красного цвета М* обнаружил в нем 11 свертков из фрагментов непрозрачной полимерной липкой ленты серого цвета, внутри каждого из которых находилось по одному запаянному пакетику из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета, внутри которых находилось по аналогичному пакетику с веществом белого цвета в виде порошка и комков, а также 29 свертков из непрозрачной полимерной липкой пленки синего цвета, внутри каждого из которых находилось по одному запаянному пакетику из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета, внутри которых находилось по аналогичному пакетику с веществом белого цвета в виде порошка и комков. Когда убирал полимерный пакет красного цвета, то увидел, что мимо проезжает патрульный автомобиль сотрудников полиции, после чего поспешил убрать полимерный пакет с 40 свертками наркотического средства в левый наружный карман куртки, в результате чего один из свертков из пакета выпал, но поднимать его не стал, так как спешил скрыться. 30.12.2016 около 13 часов 10 минут М*, находясь у д. №81 по ул.* Московского района г.Н.Новгорода, увидев сотрудников полиции, подошедших к нему, испугался ответственности и выкинул из кармана полимерный пакет красного цвета с наркотическим веществом в виде 39 свертков, после чего был задержан сотрудниками полиции и препровожден в ОП №4 УМВД России расположенный по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул.Страж Революции, д.12. 30.12.2016 в период времени 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут в ходе проведения осмотра участка местности полимерный пакет с 39 свертками был изъят. Согласно заключения эксперта №* от 24.01.2017 представленное на экспертизу вещество в 39 пакетиках является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 14,209 грамма. В ходе проведения осмотра участка местности произведенного 30.12.2016 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут у д. №81 по ул.* Московского района г.Н.Новгорода был изъят один сверток из непрозрачной липкой полимерной ленты, в котором находился свернутый пакетик из бесцветной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, в котором находится аналогичным пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно заключения эксперта №* от 01.02.2017 представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,357 грамма.

Согласно Постановления Правительства №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (В редакции Постановления Правительства от 01 апреля 2016 года № 256) N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и внесены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 №256), крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, является масса свыше 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый М* вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что М* впервые совершил тяжкое преступление против здоровья населения. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно. Также положительно охарактеризован по месту работы.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и его близких, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка М* с повинной, выраженная им в объяснениях, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении М* наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением, представляет особую опасность для общества, отнесено законом к категории тяжких, суд назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества - в виде лишения свободы.

При назначении наказания судом также применяются правила ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ, а также оснований для назначения условной меры наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, суд также не находит.

Принимая во внимание возраст и личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы.

Вид исправительного учреждения М* суд назначает по правилам п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительную колонию общего режима.

Учитывая назначение М* наказания в виде длительного реального лишения свободы, суд приходит к однозначному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому руководствуясь требованиями ст.255 УПК РФ, для обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу суд считает необходимым меру пресечения М* до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

М* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения М* до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Взять М* под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания М*исчислять с 11 мая 2017 года.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- 11 свертков из фрагментов непрозрачной полимерной липкой ленты серого цвета, внутри каждого из которых находилось по одному запаянному пакетику из непрозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета, внутри которых находилось по аналогичному пакетику с веществом белого цвета в виде порошка и комков, а также 29 свертков из непрозрачной полимерной липкой пленки синего цвета, внутри каждого из которых находилось по одному запаянному пакетику из непрозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полоской красного цвета, внутри которых находилось по аналогичному пакетику с веществом белого цвета в виде порошка и комков, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, массой 13,429 грамма, упакованные в папку-файл; переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 4 Управления МВД России по г. Н. Новгороду (квитанция №*);

- полимерный сверток из непрозрачной полимерной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части, внутри которого находился аналогичный пакетик, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса 0,328 грамма, упакованные в папку-файл; переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 4 Управления МВД России по г. Н. Новгороду (квитанция №*);

все вещественные доказательства – хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенного постановлением дознавателя ОД ОП №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду С. в отдельное производство по факту незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств, психотропных веществ в отношении неустановленного лица.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода. В части меры пресечения приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 3 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь О.А.Колтакова

Справка.

Приговор от 11 мая 2017 года в отношении М* в апелляционном порядке не обжалован. Вступил в законную силу 23 мая 2017 года. Подлинник приговора подшит в уголовном деле № * Московского районного суда г.Н.Новгород.

Судья А.С.Аладышкин