Приговор № 1-312/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 1-312/2024

Копия Дело № 1-312/2024

16RS0046-01-2024-006822-09


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.В. Мухаметшина,

с участием государственного обвинителя М.Р. Гильманова, Т.Н. Масловой,

подсудимой ФИО2,

защитников – адвокатов Х.Х. Саматова, Ю.А. Володягиной, Л.И. Амирова, Ю.А. Нигматуллиной, Л.Р. Генераловой

при помощнике судьи Л.Р. Абзаловой, секретарях судебного заедания ФИО3, ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, до 20 час. 00 мин. ... хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP)– производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,55 грамма, до момента задержания сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, 20 декабря 2023 года примерно в 20 часов 00 минут была задержана сотрудниками ППСП УМВД России по ... у .... ... в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, по адресу: ..., из правого кармана куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно справке об исследовании ... от ... ЭКЦ МВД по ..., и заключению эксперта ... от ..., содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», первоначальной массой 1,55 грамма.

Наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP)– производное наркотического средства «N-метилэфедрон», в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ... ... «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно постановления Правительства РФ от ... ... (ред. от ...) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP)– производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,55 грамма, является крупным размером, которое ФИО2 незаконно хранила при себе без цели сбыта.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО2 осознавала общественную опасность своих действий, направленных на хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом.

Подсудимая ФИО6 согласна с предъявленным обвинением, виновной себя в изложенном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Кроме признания вины подсудимой, ее вина в содеянном полностью доказана совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Свидетель №2 в судебном заседании и на предварительном следствии показала, что ..., примерно в 21 час 40 минут она находилась возле .... В это время к ней подошел мужчина, в форменной одежде, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, пояснил цель ее обращения. Мужчина - сотрудник полиции попросил ее принять участие в личном досмотре лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, а именно в хранении наркотических средств, на данное предложение сотрудника полиции она ответила согласием. Далее, сотрудник полиции также подошел к дому ... по ... к ранее неизвестной ей молодой девушке, которой также представился, предъявил служебное удостоверение, пояснил цель ее обращения. Мужчина - сотрудник полиции попросил ее принять участие в личном досмотре лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, а именно в хранении наркотических средств, на данное предложение сотрудника полиции девушка (второй понятой) ответила согласием. Как выяснилось позже, вторым понятым оказалась ранее неизвестная ей девушка - ФИО14 Далее, она, второй понятой - ФИО14 и сотрудник полиции зашли в ..., где стояли двое девушек, одна была в форменной одежде, а также девушка, на вид примерно 20-25 лет, рост 153-155 см., на руки данной молодой девушки были надеты наручники. Позже, со слов сотрудника полиции ей стало известно, что задержанной является ранее неизвестная ей ФИО1, ... г.р., которая также представилась перед проведением личного досмотра. Было видно, что девушка ФИО1, заметно нервничает. После чего, сотрудник полиции объявила о проведении личного досмотра ФИО1 Перед проведением личного досмотра были разъяснены права понятых, а именно ее права и права второго понятого ФИО14, также были разъяснены права и обязанности задержанного лица - ФИО1 Также, сотрудником полиции был задан вопрос имеются ли при ней наркотические средства или психотропные вещества, вещи, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснила, что да. Далее, в ходе личного досмотра из правого кармана куртки, надетой на ней был обнаружен и изъят зиппер пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также серьги из белого металла, которые упакованы в прозрачный полимерный файл-пакет горловина которого перевязана белой нитью, скреплена сопроводительной биркой и подписями участвующих лиц. Личный досмотр гр. ФИО1 проводился в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут .... Каких-либо жалоб, ходатайств от участвующих лиц, в ходе проведения личного досмотра, а также по его окончании не поступало. С протоколом личного досмотра ознакомились все участвующие лица, путем личного прочтения, в том числе задержанная ФИО1 Далее сотрудник полиции произвел изъятие смывов с рук и с шеи. Перед проведения изъятия, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых, а именно ее и второго понятого ФИО14, а также были разъяснены права и обязанности задержанной ФИО1 После чего, сотрудник полиции произвел изъятие смывов с рук и с шеи у гражданки ФИО1, о чем был составлен протокол изъятия смывов с рук и с шеи, которое проводилось в период с 22 часов 02 минут по 22 часов 03 минут .... С протоколом изъятия смывов с рук и с шеи ознакомились все участвующие лица, путем личного прочтения, в том числе задержанная ФИО1 После чего, сотрудником полиции было объявлено о проведении изъятии смыва защечной эпителии. Перед проведения изъятия, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых, а именно ее и второго понятого ФИО14, а также были разъяснены права и обязанности задержанной ФИО1 После чего, сотрудник полиции произвел изъятие смывов защечной эпителии у гражданки ФИО2, о чем был составлен протокол изъятия защечной эпителии, которое проводилось в период с 22 часов 05 минут по 22 час 06 минут .... С протоколом изъятия защечной эпителии ознакомились все участвующие лица, путем личного прочтения, в том числе задержанная ФИО2 Более добавить нечего. (л.д. 84-86)

Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым у Алины есть родная сестра ФИО5, с которой они в хороших отношениях, познакомились лет 6 назад, при каких обстоятельствах не помнит. Далее поясняет ... в 17 часов 00 минут ему позвонила ФИО5 и сообщила, что заедет к ним в гости. После того как та приехала Алины еще не было дома, та была на работе. Примерно в 19:00 часов ... к нему подошла ФИО5 и попросила его съездить по делам, по каким именно та ему не сказала. Далее та вызвала такси, и они доехали до .... С собой у ФИО5 был сотовый телефон марки Iphone 12 Pro max в корпусе бежевого цвета. Когда они вышли из машины ФИО5 его попросила подождать, пока та сходит по делам. Так ФИО5 отошла от него, направилась в сторону .... Через несколько минут та вернулась, они также вызвали такси, и когда шли ближе к машине к ним подъехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебное удостоверение, пояснили цель обращения. Далее те попросили предоставить документы, на что ФИО5 предоставила им свой паспорт, а так как у него не было с собой документов, он назвал свои данные со слов. После чего сотрудник полиции спросил, имеются ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что не имеются. После чего они проследовали в отдел полиции, где ему предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, так как побоялся, что покажет факт употребления наркотического средства. (л.д. 35-37)

Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в органах внутренних дел он работает с 2018 года. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, пресечение и выявление преступлений и правонарушений. ... он нес службу по ООП и ОБ на ПА 4501. Во время несения службы примерно в 20 часов 00 минут ... у ... их внимание привлекли двое граждан, молодой человек, одетый в куртку черного цвета и девушка, одетая в куртку белого цвета, джинсы синего цвета. При виде патрульной автомашины данные граждане резко изменили направление движения. Далее, они подошли к данным гражданам, представились, пояснили цель обращения и потребовали документы, удостоверяющие личность, на что молодой человек представился как Свидетель №1, девушка предоставила паспорта на имя ФИО2. Данная девушка вела себя взволновано, оглядывалась по сторонам, тем самым вызывала подозрение. Далее ним был задан вопрос имеются ли при ней запрещенные вещества в гражданском обороте на что та пояснила, что да имеется наркотическое средство в правом кармане куртки. После чего было принято решение проехать в 4 батальон ПППСП УМВД России по ..., по адресу: ... для проведения личного досмотра гр. ФИО2 (л.д. 79-80)

Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №4, данные ей в ходе предварительного следствия, согласно которым она работает в должности полицейского 1 взвода 2 роты 4 батальона полка ППСП УМВД России по ... с 2019 года. В ее должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, пресечение и выявление преступлений и правонарушений. ... она была на дежурстве на посту 2463. Примерно в 21 час 20 минут ... ответственный по 4 батальону ПППСП УМВД России по ... лейтенант полиции Свидетель №3 сообщил, что ей необходимо проехать по адресу: ... для проведения личного досмотра гр. ФИО1, ... г.р., которая была задержана сотрудником полиции по адресу: .... Так как были плохие погодные условия гр. ФИО2 была доставлена по адресу: .... Далее, она приехала по вышеуказанному адресу, после чего она представилась девушке, предъявила служебное удостоверение, пояснила цель обращения и потребовала документы, удостоверяющие личность. На что данная гражданка предъявила паспорта на имя ФИО2, ... г.р. Девушка заметно волновалась, пыталась постоянно положить руки в карман, тем самым вызывала подозрение. На вопрос имеются ли при ней запрещенные вещества в гражданском обороте на что та пояснила, что да имеются. После чего, ней в отношении данной гражданки в соответствии с ФЗ «О полиции» были применены специальные средства-наручники. После чего было принято решение провести личный досмотр и изъятие вещей (или) документов гр. ФИО2 Для этого были приглашены двое незаинтересованных лиц женского пола, ими оказались ФИО14, Свидетель №2 Перед проведением личного досмотра и изъятия вещей (или) документов участвующим лицам - понятым были разъяснены их права и обязанности, в том числе задержанной ФИО2 В ходе личного досмотра у гр. ФИО2 из правого кармана куртки, надетого на ней, был обнаружен и изъят зиппер-пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также серьги из белого металла, упакованные в прозрачный файл-пакет горловина которого перевязана нитью, скреплена сопроводительной биркой и подписями участвующих лиц. Личный досмотр ФИО2 проводился с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут .... Каких-либо жалоб, ходатайств от участвующих лиц, в ходе проведения личного досмотра, а также по его окончании не поступало. С протоколом личного досмотра ознакомились все участвующие лица, путем личного прочтения, в том числе задержанная ФИО2 Далее ней было произведено изъятие смывов с рук и с шеи. Перед проведения изъятия, ней были разъяснены права и обязанности понятых, а также были разъяснены права и обязанности задержанной ФИО2 После чего, ней было произведено изъятие смыва с рук и с шеи у гражданки ФИО2, о чем был составлен протокол изъятия смывов с рук и с шеи, которое проводилось в период с 22 часов 02 минут по 22 часов 03 минут .... С протоколом изъятия смывов с рук и с шеи ознакомились все участвующие лица, путем личного прочтения, в том числе задержанная ФИО2 После чего, ней было объявлено о проведении изъятии смыва защечной эпителии. Перед проведения изъятия, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых, а также были разъяснены права и обязанности задержанной ФИО2 После чего, ней было произведено изъятие смыва защечной эпителии у гражданки ФИО2, о чем был составлен протокол изъятия смывов защечной эпителии, которое проводилось в период с 22 часов 05 минут по 22 часов 06 минут .... С протоколом изъятия смывов защечной эпителии ознакомились все участвующие лица, путем личного прочтения, в том числе задержанная ФИО2 Далее гр. ФИО15 была доставлена в ОП ... «Вишневский» УМВД России по ... для составления административного протокола по ст. 6.9 КоАП РФ. (л.д. 81-83)

Кроме того, вина подсудимой в содеянном также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами и материалами уголовного дела:

- рапортом сотрудника полиции от ... о задержании гр. ФИО2 (л.д. 7);

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей (или) документов от ..., согласно которому из правого кармана куртки надетого на ней было обнаружено и изъято зиппер пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество свелтого цвета, серьги из белого металла, из левого кармана куртки с/т Айфон. (л.д. 9);

- справкой об исследовании ... от ..., согласно которой лист бумаги форматом А-4, на котором имеется текст, выполненный на компьютере, красителем черного цвета. Заголовок текста: “Справка об исследовании ...”. Далее идет текст исследования, который заканчивается словом - “выводы”. Его текст: Представленное на исследование вещество является наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса наркотического средства составляет 1,55 грамма. (л.д. 16);

- заключением судебной физико – химической экспертизы ... от ..., согласно которому представленные на экспертизу вещества общей массой 1,50 грамма содержат в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространённые синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». (л.д. 55-59);

- заключением судебно-биологической экспертизы тканей и выделений человека (ДНК-анализ) ... от ..., согласно которой на представленных для исследования пакетах, серьгах обнаружены пот и клетки эпителия. Пот и клетки эпителия на пакетах, серьгах, произошлиот ФИО2, ... г.р.(л.д. 70-77);

- чистосердечным признанием, согласно которому ФИО2 созналась в совершенном ей преступлении, а именно в том, что ... она заказала через сайт наркотическое средство, забрала ее для личного употребления. В содеянном раскаивается. (л.д. 17);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., в ходе которого осмотрено: - белый бумажный конверт с пояснительными надписями: «изъят контрольный смыв с шеи у гр-ки ФИО1 17 08 2000 понятые: 1) подписи». - белый бумажный конверт с пояснительными надписями: «изъят смыв с правой … у гр-ки ФИО1 17 08 2000 понятые: 1) подписи». - белый бумажный конверт с пояснительными надписями: «изъят смыв с левой кисти у гр-ки ФИО2 17 08 2000 понятые: 1) подписи». - сейф-пакет ... с оттиском круглой печати «... эксперт МВД по ...» и пояснительной надписью: «ОП ... (1/3) к спр. ... от ... PVPm=1,50 г. (подпись)». - прозрачный бесцветный полимерный пакет. На бирке имеется оттиск печати «эксперт МВД по ... № «...» и надпись синего цвета, в которой читается: «ОП... к спр. ... от ... (2/3) 2 (два) пакета С «зиппером» (один из к-х с наруш. целостностью) /подпись/». - прозрачный бесцветный полимерный пакет. На бирке имеется оттиск печати «эксперт МВД по ... № «368» и надпись синего цвета, в которой читается: «ОП... к спр. ... от ... (3/3) 1 (одна) пара сережек. /подпись/». - белый бумажный конверт с пояснительными надписями: «изъят смыв защечной эпителии у гр-ки ФИО2 17 08 2000 понятые: 1) /подпись/ ФИО14 2) /подпись/ Свидетель №2 полицейский: ст. с-нт Свидетель №4 /подпись/. - протокол личного досмотра и изъятия вещей (или) документов от .... - протокол изъятия смывов с рук и с шеи от .... - протокол изъятия защечной эпителии от .... - сотовый телефон марки «iPhone 12 Promax». (л.д. 18-22);

- вещественными доказательствами: полимерным пакетом (ватные диски, вскрытые первоначальные упаковки); сейф-пакетом 71082010 с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,45 грамма; сейф-пакетом ... (пакеты, серьги, первоначальные упаковки); сотовым телефоном марки «iPhone 12 Promax»;протоколом личного досмотра и изъятия вещей (или) документов от ...; протоколом изъятия смывов с рук и с шеи от ...; протоколом изъятия защечной эпителии от ....

Вышеуказанные исследованные доказательства и показания свидетелей, участвовавших при оперативных мероприятиях и следственных действиях свидетельствуют, что данные проведенные мероприятия и действия, а так же составленные по ним протокола, строго соответствуют требованиям Закона «О полиции», Закона «Об ОРД» и УПК РФ, в связи с чем, оснований для признания указанных протоколов и результатов ОРД недопустимыми доказательствами, не имеется.

Показания свидетелей и письменные материалы дела, являются последовательными, согласуются между собой и в совокупности соответствуют установленным обстоятельствам преступления.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимой со стороны свидетелей, а так же самооговоре подсудимой, в судебном заседании не установлено.

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотических средств», как излишне вмененный, поскольку в фабуле обвинения не изложены обстоятельства подлежащие доказыванию, а именно время, место и способ незаконного приобретения наркотического средства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, состояние ее здоровья, условия жизни ее семьи, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории тяжкого, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом степени тяжести содеянного, исходя из целей назначения наказания, направленности совершенного преступления, его последствий, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ, с учетом требований статей 6, 43, 60 УК РФ.

Достаточных оснований для применения к подсудимой положений статей 64, 76.2 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки взыскиваются с осужденного в Федеральный бюджет. Оснований, предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 УПК РФ, для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, не имеется. Она трудоспособна, имеет возможность трудиться и реализовать право на оплату своего труда, от услуг защитника не отказывалась.

Таким образом, процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката подлежат взысканию в Федеральный бюджет с ФИО2 в размере 11 522 рубля.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО6 в период отбытия условного наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Приговор ... исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет (ватные диски, вскрытые первоначальные упаковки), сейф-пакет 71082010 с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 1,45 грамма, сейф-пакет ... (пакеты, серьги, первоначальные упаковки) – переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» УМВД России по ... – хранить там же до рассмотрениявыделенногоуголовного делавотношениинеустановленноголица;протокол личного досмотра и изъятия вещей (или) документов от ...; протокол изъятия смывов с рук и с шеи от ...; протокол изъятия защечной эпителии от ... - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «iPhone 12 Promax» - вернуть ФИО2 по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 26588 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани.

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани А.В. Мухаметшин