Решение № 2-4036/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-4036/2019

Дело № 2-4036/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г. при секретаре Секановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании неустойки,

установил:

ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с указанным иском. Просят расторгнуть Договор от <дата> № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго»: неустойку за несвоевременное выполнение мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения № от <дата> в размере ... руб.; расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивируют тем, что ответчиком не исполняются обязательства по заключенному между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» (далее - Истец, Сетевая организация) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заявитель) договору от <дата> № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, выразил согласие на вынесение заочного решения в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвует, извещался судом, причины неявки не сообщил, возражений относительно заявленных исковыфх требований в суд в письменном виде не направил.

С согласия истца дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживавшие и т.п.).

В соответствии со ст. 445 ГК РФ В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта (ч.1). В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда (ч.2). Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами (ч.3). Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки (ч.4).

По материалам дела установлено, что между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» и ФИО1, заключен договор от <дата> № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п. 1 Договора Истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Ответчика - нежилого строения (здание компрессорной), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энерго принимающих устройств 30 кВт в т.ч. ранее присоединенная максимальная мощность 15 кВт; категория надежности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляет присоединение 0,4 кВ, а Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения нежилoго строения (здание компрессорной), расположенного (который будет располагаться) <адрес>, здание компрессорной, лит. Л.

Согласно пункту 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическом присоединению составляет 4 (четыре) месяца со дня заключения настоящего договора.

Раздел II Договора устанавливает обязанности сторон.

Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему Договору (пункт 6).

Заявитель, согласно п. 8 Договора, обязуется, в том числе, надлежащим образом исполнить указанные в разделе III Договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 10 раздела III Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от <дата> № «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности на уровне напряжения ниже 35 кВ и максимальной мощности менее 8900 кВт и формулы для определения размера платы за технологическое присоединение к распределительным электрическим сетям сетевых организаций на территории Костромской области на 2018 год» и составляет ... руб., в т.ч. НДС 18% - ... руб.

Пункт 11 Договора предусматривает следующий порядок внесения платы Заявителем:

а) 10 процентов платы за технологического присоединение вносится в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

б) 30 процентов платы за технологического присоединение вносится в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

в) 20 процентов платы за технологического присоединение вносится в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

г) 30 процентов платы за технологического присоединение вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

д) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Ранее между Истцом и Ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения № от <дата>. <дата> сторонами подписан акт об осуществлении технологического присоединения №. Договор № от <дата> направлен на увеличение мощности.

<дата> Сетевая организация направила в адрес Заявителя претензию № о невыполнении в срок мероприятий по договору ТП.

<дата> в адрес Ответчика было направлено уведомление № об изменении законодательства о налогах и сборах с приложенным дополнительным соглашением.

<дата> Ответчику направлена претензия № о невыполнении в срок мероприятий по договору ТП с соглашением о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № от <дата>. Ответа на претензию от Ответчика не последовало.

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено право одной из сторон изменить или расторгнуть договор по решению суда при существенном нарушении условий договора.

В пункте 16 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила) утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 перечислены существенные условия, которые обязательно должны содержаться в договоре.

Подпункт «а» - перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Подпункт «б» - срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать, в рамках настоящего договора, 6 (шесть) месяцев.

Подпункт «е» - порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

Абзац 5 подпункта «в» - право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном пунктом 16(5) настоящих Правил.

Пункт 16(5) Правил гласит, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда. Данный подпункт отражен в разделе 5 Договора.

Поскольку обязательства Ответчиком по Договору в части выполнения мероприятий по технологическому присоединению не выполнены, соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения оставлено без ответа, Истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В разделе V Договора стороны предусмотрели обоюдную ответственность за допущение нарушений при исполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по Договору.

Так, пунктом 17 Договора установлено, что «Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки».

Учитывая, что срок выполнения мероприятий по Договору Заявителем нарушен, Сетевой организацией самостоятельно произведен расчет неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по Договору. Сумма неустойки рассчитывается по формуле:

... х 0,0025 х 117 = ..., где: ... руб. - общий размер платы по Договор ТП; 0,0025 - размер неустойки определенный сторонами Договора ТП; 117 - количество дней просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, при отсутствии возражений ответчика, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» оплачена государственная пошлина в размере ... руб. (платежное поручение № от <дата>), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца так же в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала ПАО «МРСК-Центра» - «Костромаэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Расторгнуть Договор от <дата> № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго»: неустойку за несвоевременное выполнение мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения № от <дата> в размере ... руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего взыскать сумму в размере ....

Ответчиком на решение суда может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней с момента получения копии этого решения в Свердловский районный суд г. Костромы.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья

Полный текст заочного решения изготовлен 25 декабря 2019 года.