Постановление № 5-51/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-51/2020

(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г. Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 13 мая 2020 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2019 в 19 часов 00 минут водитель ФИО1, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <номер>, двигаясь по автодороге «Кола» в районе 1109 км + 150 м (Кандалакшский р-н Мурманской обл.), не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, нарушив пункт 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), в результате чего допустил наезд на стоящий грузовой фургон <номер>, имеющий государственный регистрационный знак <номер>. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажир автомобиля ФИО1 – Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые заключению эксперта <номер> от <дата> расцениваются, как средней тяжести вред здоровью.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы протоколом об административном правонарушении 51 АА № 974495 от 11.03.2020 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу проводилось административное расследование.

ФИО1 и Потерпевший №1 до начала рассмотрения дела по существу были ознакомлены со своими правами, предусмотренными КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не подавал.

Судья считает возможным рассмотреть материалы дела при имеющейся явке, в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 признал вину в инкриминируемом ему правонарушении, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 также подтвердил вышеуказанные обстоятельства, заявил, что претензий к ФИО1 не имеет, моральный вред ему полностью возмещен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме вышеуказанных объяснений лиц, данных непосредственно в зале суда, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного рассмотрения дела.

протоколом 51 АА № 974495 от 11.03.2020 об административном правонарушении;

рапортом по сообщению о происшествии, поступившему по телефону «02» от 04.12.2019, согласно которому в 19 часов 20 минут в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о ДТП в районе 1110 км автодороги «Кола» в котором пострадал один человек;

сообщениями из медицинского учреждения от 05.12.2019 и от 13.12.2019, согласно которым 05.12.2019 в ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» с телесными повреждениями был доставлен Потерпевший №1;

сообщением из медицинского учреждения от 05.12.2019, согласно которому 05.12.2019 в ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» с телесными повреждениями был доставлен ФИО1;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО4 от 03.12.2019 об обстоятельствах ДТП;

протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2019, с прилагаемой к нему схемой, согласно которому было осмотрено место ДТП и автомобиль;

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 04.12.2019, и соответствующей схемой, в которых зафиксированы обстоятельства при которых произошло ДТП;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 51 АА 057938 актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 92 от 05.12.2019 и справкой о результатах химико-токсилогических исследований, согласно которым у водителя ФИО1 на момент ДТП не установлено факта опьянения;

письменными объяснениями ФИО1 от 04.12.2019, согласно которым, он 04.12.2019 в районе 16-17 часов он осуществлял движение по автодороге «Кола» 1109 км + 150 м на своем автомобиле «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак <номер>. Не справившись с управлением транспортным средством, он совершил наезд на стоящий на обочине фургон, в результате чего произошло ДТП, в котором пострадал пассажир его автомобиля Потерпевший №1;

письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 (очевидцев ДТП), потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП, содержание объяснений соответствует вышеприведенным объяснения ФИО1;

заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде сочетанной <данные изъяты>, которые заключению эксперта <номер> от <дата> расцениваются, как средней тяжести вред здоровью, могли быть получены в результате ДТП.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что вышеуказанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения и квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, т.к. он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (все штрафы своевременно оплачены).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает фактическое признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении трех малолетних детей.

При назначении наказания судом также учитываются данные о личности ФИО1 его возраст, имущественное положение, а также характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего Потерпевший №1 о снисхождении при назначении ФИО1 наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения ему альтернативного административного наказания в виде штрафа по нижнему пределу санкции статьи, не применяя в отношении него лишение права управления транспортными средствами.

Определяя размер штрафа, суд учитывает вышеуказанное отягчающее наказание обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский») р/счет: <***>, ИНН <***>, КПП 510201001, БИК 044705001, ОКТМО 47608101, УИН 1881 0451 2000 9000 0496

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения его копии

Судья Е.В. Русаков