Приговор № 1-503/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 1-503/2018

1-503/18г
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 09.11.2018г.

Кировский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего судьи – Нестурова М.Р., при секретаре – ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО4, подсудимого – ФИО1, защитника адвоката – Алиева ИМ., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, д. б/н, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Он, (ФИО1) в двадцатых числах августа 2018 года, незаконно приобрел в <адрес> и в последующем хранил без цели сбыта, наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 10,83 грамм, которое у него обнаружено 27.08.2018г., примерно в 11 часов 30 минут, в ходе личного досмотра в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и изъято там же сотрудниками полиции с правого переднего кармана спортивных брюк надетых на нем, по его доставлению инспекторами мобильного взвода 3-й роты 3-го батальона полка ППСП УМВД РФ по <адрес> со двора <адрес>, что в соответствии с постановлением правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических веществ» наркотическое средство «марихуана», массой 10,83 грамм является значительным размером.

Он же, (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство а-пирролидиовалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 1,68 грамм, обнаруженное им в подъезде <адрес> «Д» по адресу: <адрес>, которое у него обнаружено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 30 минут, в ходе личного досмотра в служебном кабинете ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и изъято сотрудниками полиции из-под ремня с правой стороны, надетых на нем брюк темно-серого цвета, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство и психотропные вещества», для целей, предусмотренных ст.228, 228.1 и 229 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайств, и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия его жизни.

Содеянные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкого. ФИО1 ранее не судим, признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, женат, на его иждивении также находится онкологически больной отец. Данные обстоятельства в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в сообщении им правоохранительным органам обстоятельств обнаружения наркотических средств, оказании содействия органу следствия и дачи правдивых показаний, он же имеет на иждивении двоих малолетних детей, Данные обстоятельства соответствии с п.п. «и» и «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются смягчающим наказание обстоятельствами. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом изложенного при определении вида и меры наказания в соответствии со ст. 6 и 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом требований установленных ст. 62 УК РФ и требований ст. 316 УПК РФ.

С учетом тяжести содеянного, суд не находит оснований для назначения наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, либо изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вида наркотического средства, которые относятся к слабодействующим, суд считает возможным постановить приговор условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с тем, чтобы в течение установленного судом испытательного срока, он своим поведением доказал свое исправление.

Учитывая материальное положение подсудимого отсутствия у него постоянного источника дохода, наличия малолетних детей на иждивении, а также назначение ему наказания в виде лишения свободы условно с возложением на него определенных обязанностей, суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, подлежит отмене с освобождением его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу – подлежат уничтожению по вступлению приговора в силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Запретить ФИО1 менять место постоянного жительства и выезжать за пределы МО «<адрес>» без уведомления органа по контролю за его поведением.

Обязать ФИО1 является в уголовно исполнительную инспекцию на регистрационные отметки 1 раз в месяц в соответствии с графиком УИИ.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, отменить. ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу, - наркотическое средство марихуана массой 10,83 грамма, наркотическое средство а- пирролидиовалерофенон, производный от N-метилэфедрона массой 1,68 грамм и бумажный конверт с марлевыми тампонами со смывами, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по вступлению приговора в силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: