Решение № 2-1338/2021 2-1338/2021~М-1042/2021 М-1042/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1338/2021Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные составлено 20 июля 2021 года 66RS0051-01-2021-001615-02 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Серов Свердловской области 13 июля 2021 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: Председательствующего Петуховой О.И. при секретаре Илюшиной Ж.А. с участием прокурора Сухитра Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1338/2021 по иску Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к ФИО1 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, с участием представителя истца ФИО2, Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что с целью реализации муниципальной адресной программы «Переселение граждан на территории Серовского городского округа из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2014-2017 годах», утвержденной постановлением администрации Серовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, на территории Серовского городского округа были построены и приобретены жилые помещения. В соответствии с постановлением администрации Серовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 взамен аварийного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принята в муниципальную собственность МО Серовский городской округ и включена в реестр за № на основании приказа ООА СГО «КУМИ» ДД.ММ.ГГГГ №, с государственной регистрацией права за муниципальным образованием от ДД.ММ.ГГГГ N66:61:0210002:2873-66/004/2018-4. ДД.ММ.ГГГГ решением Серовского районного суда <адрес> по делу № ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В связи с тем, что фактическое место нахождение ответчика не известно, правомочия нанимателя по договору социального найма не были реализованы. Муниципальное образование не может реализовать цель муниципальной адресной программы. В спорной квартире никто не зарегистрирован, ответчик в неё не вселялся и не проживал, личных вещей в квартире не имеет. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением. Представитель истца Отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» ФИО2 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства. Ответчиком ходатайства об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела без его участия не представлено. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу положений ст. 27 Конституции Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления граждан при выборе ими места жительства. Регистрация носит лишь уведомительный характер и не должна приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства. В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права и свободы и законные интересы других граждан. В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами. В силу ч.ч. 1,2 ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме. В силу ч.ч. 2, 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении. При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч. 3 ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым при разрешении таких споров судам, в частности, надлежит выяснять, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, приобрел ли он право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. В силу ст.ст. 2, 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина из места пребывания или места жительства. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Предметом спорных правоотношений является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно постановлению администрации Серовского городского округа от 21.11.2018 № 1871 ФИО1 предоставлена однокомнатная благоустроенная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 33,6 кв.м. Согласно справки выданной МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> граждане, в том числе ФИО1 не зарегистрированы. Как следует из материалов дела, вышеуказанная квартира была предоставлена взамен жилого помещения непригодного для проживания, расположенного по адресу: <адрес>1. Ответчик ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>1. Заочным решение Серовского районного суда от 25.06.2020 ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>1. Исходя из объяснений представителя истца, в спорное жилое помещение ответчик не вселялся, попыток вселиться не предпринимал. В материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности вселения ответчика в жилое помещение ввиду наличия препятствий со стороны истца или третьих лиц. Не представлено и доказательств того, что ответчик несет расходы по содержанию жилого помещения. Таким образом, установленные по делу обстоятельства указывают, что ответчик ФИО1 в спорную квартиру не вселялся, в квартире не проживает, договор социального найма не заключал, обязанности нанимателя не исполняет, в спорном жилом помещении не зарегистрирован, при этом доказательств чинения ему препятствий в пользовании спорной квартирой и намерений вселиться в квартиру не имеется. Учитывая изложенное, исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 198-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Отраслевого органа администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № в жилом <адрес> в <адрес>. На основании положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: О.И. Петухова Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООА Серовского городского округа "КУМИ" (подробнее)Иные лица:Серовский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Петухова Ольга Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |