Приговор № 1-48/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-48/2024

Дело № 1-48/2024

УИД 29RS0020-01-2024-000501-43


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 июля 2024 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Ханзина Л.Е.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пинежского района Козловой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зукаева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, <...>, с <...> образованием, <...>, <...>, безработного, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения и иного официального документа, предоставляющих права, совершенном при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо подложных водительского удостоверения, которое будет предоставлять ему право управления транспортными средствами категорий «В, В1, М», и свидетельства об обучении по программе подготовки водителей категорий «В, Bl, M», которое будет подтверждать получения им данного водительского удостоверения, в период с 15 час.00 мин. 20.02.2024 по 15 час. 05 мин. 04.03.2024, находясь в квартире №*** дома №*** по <адрес>, с помощью мобильного телефона посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом об условиях их приобретения, отправил неустановленному следствием лицу копию паспорта гражданина <...> на свое имя, свои фотографии и перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в общей сумме <...> руб. в счет их приобретения, а также сообщил адрес получения им указанного поддельного водительского удостоверения и свидетельства.

После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование поддельных водительского удостоверения и свидетельства об обучении по программе подготовки водителей, 16.03.2024 в период времени с 12 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин., находясь в отделении почтовой связи <адрес> по адресу: <адрес>, Пинежский район, Архангельская область, от неустановленного следствием лица получил письмо, в конверте которого находились заведомо поддельное водительское удостоверение категорий «В, Bl, M» серии <...> №***, выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя, бланк которого согласно заключению эксперта №*** от 02.04.2024 не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Гознак» (изображения бланка выполнены следующим способом: элементы графического оформления, защитные сетки плоской офсетной печати, серийный номер – способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительной техники, подпись выполнена шариковой ручкой), и с заведомо поддельным свидетельством об обучении по программе подготовки водителей категорий «В, В1, М» серии <...> №***, выданным ООО «...» на его имя, где он фактически обучение не проходил, изображения бланка которого, согласно заключению эксперта №*** от 02.04.2024, выполнены следующими способами: элементы графического оформления (защитные сетки, гильошированные элементы) - способом цветной струйной печати, текстовые реквизиты бланка - электрофотографии при помощи копировально-множительной техники, бумага бланка имеет защитные элементы в виде сплошных однотоновых водяных знаков и отсутствии свечения в ультрафиолетовом излучении, подписи выполнены шариковой ручкой, оттиски печатей нанесены штемпельной краской печатной формой высокой печати, тем самым он в период с 15 час.00 мин. 20.02.2024 по 13 час. 00 мин. 16.03.2024 совершил приобретение данных заведомо поддельных водительского удостоверения и свидетельства об обучении по программе подготовки водителей.

После чего ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение в целях использования и использование приобретенных им поддельных водительского удостоверения и свидетельства об обучении по программе подготовки водителей на его имя, в период с 12 час.00 мин. 16.03.2024 по 19 час. 25 мин. 27.03.2024, хранил вышеуказанные поддельные водительское удостоверение и свидетельство у себя в квартире по адресу: <адрес>, для последующего их использования.

После чего он, в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельных водительского удостоверения категорий «В, Bl, M» серии <...> №***, выданного ДД.ММ.ГГГГ на его имя, и свидетельства об обучении по программе подготовки водителей категории «В, В1, М» серии <...> №***, выданного ООО «...» на его имя, с целью подтверждения наличия у него права управления транспортными средствами, 27.03.2024 в период времени с 16 час.30 мин. до 17 час.00 мин., находясь напротив дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, достоверно зная, что согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, и п. 1 ст. 26 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и реализующих основные программы профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, предъявил для проверки сотрудникам ОМВД России «Пинежский» вышеуказанные заведомо поддельные водительское удостоверение серии <...> №*** и свидетельство об обучении по программе подготовки водителей серии <...> №***, тем самым использовав их.

27.03.2024 в период с 19 час. 10 мин. по 19 час.25 мин. в кабинете №*** ОМВД России «Пинежский», расположенном по адресу: <адрес>, Пинежский район, Архангельская область, ФИО1 выдал вышеуказанные поддельное водительское удостоверение серии <...> №*** и свидетельство об обучении по программе подготовки водителей серии <...> №*** на свое имя сотруднику полиции ОМВД России «Пинежский», и они были у него изъяты.

Подсудимый виновным себя в совершении вмененного ему преступления признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ, соблюдены, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения и иного официального документа, предоставляющих права.

При назначении наказания за совершенное подсудимым преступление, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, обстоятельства, смягчающие наказание и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым умышленное преступление, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подсудимым показаний об обстоятельствах приобретения, хранения в целях использования и использования поддельных водительского удостоверения и свидетельства об обучении по программе подготовки водителей, которые ранее органу дознания не были известны, добровольной выдаче указанных удостоверения и свидетельства, по ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимого и его семьи (л.д.1, 15, 21, 25-26, 29, 101-104, 114-116, 123-129).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

ФИО1 судимости не имеет (л.д.60), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д.80), инвалидом не является (л.д.84), постоянно проживает в <адрес>, ранее состоял на профилактическом учете в ПДН ОМВД России «Пинежский», по характеру спокойный, на замечания реагирует не всегда адекватно, со стороны жителей поселка характеризуется удовлетворительно (л.д.72), привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д. 6-67,69-72), с 17.11.2023 состоит на учете в ГКУ АО «ОЗН по Пинежскому району» в качестве безработного, назначено пособие, в настоящее время снят с учета, не работает (л.д.92), не является получателем пособий и денежных выплат в отделении социальной защиты населения по Пинежскому району и в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО (л.д.90,94), исполнительных производств о взыскании алиментов не имеет (л.д.88), зарегистрирован по месту жительства с <...> (л.д.77), детей не имеет (л.д.86).

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также членов его семьи, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ограничения свободы, с установлением обязательных ограничений, установленных ч.1 ст.53 УК РФ, что будет способствовать реализации целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

На основании ч.ч.1, 3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: поддельное водительское удостоверение серийный номер <...> №***, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поддельное свидетельство о похождении обучения по программе подготовки водителей категории «В, В1, М» серии <...> №***, выданное ООО <...> на имя ФИО1, хранящихся при уголовном деле, необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу (л.д.58).

Избранная подсудимому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу (л.д.113).

Процессуальные издержки по уголовному делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Зукаеву М.С. из средств федерального бюджета за защиту обвиняемого на предварительном следствии, в размере 8 569 руб. 00 коп. (л.д.134), и в суде в размере 7 242 руб. 40 коп., а всего 15 811 руб. 40 коп., согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде ограничения свободы сроком на 3 (Три) месяца.

Установить в соответствии со ст.53 УК РФ в отношении ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы Пинежского муниципального округа Архангельской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: поддельное водительское удостоверение серийный номер <...> №***, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, и поддельное свидетельство о похождении обучения по программе подготовки водителей категории «В, В1, М» серии <...> №***, выданное ООО «...» на имя ФИО1, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту подсудимого по назначению на предварительном следствии и в суде, в размере 15 811 (Пятнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 40 коп. возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Указанный приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья Л.Е. Ханзина