Постановление № 10-39/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 10-39/2019

№ 10-39/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск 14 ноября 2019 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Шатилова Н.В., изучив материал с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Мичуринска Тамбовской области от 21 октября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Мичуринска Тамбовской области от 21 октября 2019 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания, назначенная приговором мирового судьи от 01.08.2019, в виде 84 часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На данное постановление осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Однако в соответствии со ст.389.6 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

Вместе с тем поступившая апелляционная жалоба по своему содержанию не соответствует требованиям ч.1 ст.389.6 УПК РФ, так как не содержит доводы лица, подавшего апелляционную жалобу, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ.

В силу ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Учитывая, что судом первой инстанции нарушены требования ч.4 ст.389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению апелляционной жалобы, материал с апелляционной жалобой подлежит возвращению мировому судье для возвращения жалобы лицу, её подавшему, для пересоставления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление от 21 октября 2019 года возвратить мировому судье судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Шатилова