Решение № 2А-262/2018 2А-262/2018 ~ М-206/2018 М-206/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2А-262/2018

Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ретинского Д.А.,

при секретаре Янковской Н.С.,

с участием

представителя административного истца МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Кутрина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–262/2018 по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


начальник МОМВД России «Богородицкий» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование иска указано, что по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 09 апреля 2003 года ФИО2 осужден по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 07 октября 2003 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ с присоединением на основании ст. 70 УК РФ приговора от 09 апреля 2003 года, общий срок 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

15 августа 2013 года ФИО2 освободился из ФБУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 12 марта 2015 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок три года.

Административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с осуждением по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 14 сентября 2016 года по ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13 июля 2017 года ФИО2 освободился из ФБУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 13 июля 2020 года, с одновременным установлением ограничений: обязать явкой в ОВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства, пребывания или фактического нахождения) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО1, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Кутрина В.В., полагавшего требования административного иска, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

В ст. 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 09 апреля 2003 года ФИО2 осужден по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции от 31 октября 2002 года, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 07 октября 2003 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 09 апреля 2003 года, окончательно к отбытию определено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии особого режима.

Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 09 октября 2006 года из приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 07 октября 2003 года исключено указание о наличии в действиях ФИО2 особо опасного рецидива, а также указание на применение ч. 2 ст. 68 УК РФ и назначение наказания при рецидиве преступлений. Назначенное наказание по совокупности приговоров снижено до 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15 августа 2013 года ФИО2 освободился из ФБУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 12 марта 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с применением административных ограничений. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 14 сентября 2016 года ФИО2 осужден по ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 29 июня 2017 года приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 14 сентября 2016 года изменен; ФИО2 освобожден от назначенного ему наказания по ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния; исключено из приговора указание о назначении ФИО2 окончательного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ; считать ФИО2 осужденным по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.

13 июля 2017 года ФИО2 освободился из ФБУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания.

Таким образом, судимость у ФИО2 по приговору мирового судьи от 14 сентября 2016 года в установленном законом порядке не погашена.

Принимая во внимание, что лицам, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления ФИО2 административного надзора до 13 июля 2020 года, то есть до срока погашения судимости.

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Законом № 64-ФЗ оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление начальника МОМВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор до 13 июля 2020 года, то есть до срока погашения судимости.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать явкой один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, либо вне иного жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра за исключением работы в ночное время суток.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Богородицкий районного суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.А. Ретинский



Истцы:

МО МВД России " Богородицкий" (подробнее)

Иные лица:

Богородицкий межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Ретинский Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ