Приговор № 1-334/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-334/2020

дело № 1-334/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 19 октября 2020 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Тимощенкова Е.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника-адвоката Самуйлова М.А., представившего удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, на основании решения суда выданного мировым судьей судебного участка №3 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № (перерегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ за №). Длительный период времени ФИО1 алименты не выплачивал и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №3 в г. Смоленске ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление вступило в законную силу, обязательные работы им отбыты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим ФИО1 согласно ст.4.6 КоАП РФ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должных выводов для себя не сделал, никаких мер по трудоустройству и к погашению задолженности не предпринимал, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал. В результате умышленных действий ФИО1, согласно расчету судебного пристава-исполнителя в соответствии с п.4 ст.113 СК РФ, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, начислена задолженность в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в суммовом выражении составляет 46 107 руб. 27 коп., а с учетом предыдущей задолженности в сумме 191 385 руб. 33 коп., общая сумма задолженности составляет 237 492 руб. 60 коп.

Он же, ФИО1, на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка №1 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов. Длительный период времени ФИО1 алименты не выплачивал. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №3 в г.Смоленске ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление вступило в законную силу, административное наказание им отбыто ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим ФИО1 согласно ст.4.6 КоАП РФ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 не выплачивал, мер по трудоустройству и к погашению задолженности не предпринимал, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал. В результате умышленных действий ФИО1, согласно расчету судебного пристава-исполнителя в соответствии с п.4 ст.113 СК РФ, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, начислена задолженность в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в суммовом выражении составляет 69 160 руб. 94 коп., а с учетом предыдущей задолженности в сумме 287 725 руб. 00 коп., общая сумма задолженности составляет 356 885 руб. 94 коп.

Таким образом, ФИО1, имея единый преступный умысел, действуя умышленно, проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, согласно ст.4.6 КоАП РФ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин, в нарушение решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, материальной помощи не оказывал.

В результате неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, в соответствии с п.4 ст.113 СК РФ, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, судебным приставом в отношении ФИО1 начислена задолженность по выплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 46 107 руб. 27 коп. В результате неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО7, в соответствии с п.4 ст.113 СК РФ, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, судебным приставом в отношении ФИО1 начислена задолженность по выплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 69 160 руб. 94 коп.

Ранее - по окончаниюдознания и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, максимальный срок наказания, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель и законные представители потерпевших не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением, суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого.

При назначении ФИО1 наказания, суд также учитывает мнение законных представителей малолетних потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, вину признал, заявил, что раскаивается.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, с учетом наличия у подсудимого ряда обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, поведения ФИО1 в период производства дознания по делу и во время рассмотрения дела в суде, а также мнение законных представителей малолетних потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

При этом оснований для применения положений ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания у суда не имеется, поскольку правила ст.62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости применении в отношении ФИО1 правил ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.В.Гудков