Приговор № 1-312/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-312/2018

Дело №1-312/2018 (...)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 27 ноября 2018 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: и. о. зам. прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Кириченко Е.В.,

подсудимого ФИО1,

Защитника: адвоката Карнауховой Н.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Бейгул А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

06.10.2011 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13.12.2011 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освобожден 04.04.2014 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу денежных средств, принадлежащих ВАА, на общую сумму 1385 рублей 27 коп., находящихся на банковском счете, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 19 часов 16 минут 04.06.2018 года у ФИО1, находящегося рядом с магазином «Столица маркет», расположенном по адресу: ****, имеющего при себе банковскую карту ... АО «<данные изъяты>» и банковскую карту ... ПАО «<данные изъяты>», принадлежащие ВАА, осведомленного, что указанными картами можно воспользоваться без ввода пин-кода, бесконтактным способом оплаты, возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно: денежных средств в любой сумме, находящихся на счете указанных банковских карт, принадлежащих ВАА

Реализуя задуманное, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, проследовал в магазин «Наш Магазин», расположенный по адресу: ****, где выбрал товар и около 19 часов 16 минут 04.06.2018 года произвел его оплату, используя банковскую карту ... АО «<данные изъяты>», тем самым совершив тайное хищение денежных средств на сумму 32 рубля, принадлежащих ВАА, со счета ... указанной карты.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, проследовал в торговый зал магазина «Столица маркет», расположенного по адресу: ****, где выбрал товар и около 19 часов 17 минут 04.06.2018 года произвел его оплату, используя банковскую карту ... АО «<данные изъяты>», тем самым совершив тайное хищение денежных средств на сумму 235 рублей 86 коп., принадлежащих ВАА, со счета ... указанной карты.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, проследовал вновь в торговый зал магазина «Столица маркет», расположенного по адресу: ****, где выбрал товар и около 19 часов 19 минут 04.06.2018 года произвел его оплату, используя банковскую карту ... АО «<данные изъяты>», тем самым совершив тайное хищение денежных средств на сумму 672 рубля 41 коп., принадлежащих ВАА, со счета ... указанной карты.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, проследовал в магазин «Наш Магазин», расположенный по адресу: ****, где выбрал товар и около 19 часов 21 минуты 04.06.2018 года произвел его оплату, используя банковскую карту ... АО «<данные изъяты>», тем самым совершив тайное хищение денежных средств на сумму 280 рублей 00 коп., принадлежащих ВАА, со счета ... указанной карты.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Наш магазин», расположенного по адресу: ****, вновь выбрал товар и около 19 часов 22 минут 04.06.2018 года произвел его оплату, используя банковскую карту ... АО «<данные изъяты>», тем самым совершив тайное хищение денежных средств на сумму 89 рублей 00 коп., принадлежащих ВАА, со счета ... указанной карты, затем с места совершения им преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, проследовал в магазин «Столица маркет», расположенный по адресу: ****, где выбрал товар и около 12 часов 04 минут 05.06.2018 года произвел его оплату, используя банковскую карту ... ПАО «<данные изъяты>», тем самым совершив тайное хищение денежных средств на сумму 76 рублей 00 коп., принадлежащих ВАА, со счета ... указанной карты, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 в период времени с 19 часов 16 минут 04.06.2018 года до 12 часов 04 минут 05.06.2018 года, находясь в здании, расположенном по адресу: **** действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих гр.ВАА, на общую сумму 1385 рублей 27 копеек, находящихся на счете ... банковской карты ... АО «<данные изъяты>», а также счете ... банковской карты ... ПАО «<данные изъяты>», чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе выполнения ст.217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который не имеет постоянного места жительства, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья, раскаяние в содеянном, признание вины, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений и считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и применением ч.3 ст.68 УК РФ, в силу которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, ввиду достаточности для его исправления основного вида наказания.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а равно для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит осужденному отбывать наказание, определяется согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима, поскольку в действиях его установлен опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы реально.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81,82 УПК РФ, при этом, наложенные ограничения по хранению и распоряжению банковской картой, признанной вещественным доказательством, переданной потерпевшему, подлежат отмене.

Меру пресечения в отношении подсудимого в связи с осуждением к реальному лишению свободы надлежит избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 27.11.2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу из зала суда.

От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- ответы на запросы банков ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, расписку о возмещении ущерба – хранить при уголовном деле.

Наложенные ограничения по хранению и распоряжению банковской картой АО «<данные изъяты>» ..., переданной потерпевшему ВАА, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок с момента получения приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>