Постановление № 5-3/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-3/2017

Дело №5/12-3-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Новооскольский районный суд Белгородской области (<...>), в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1,

в отсутствие потерпевшей М., извещенной своевременно и надлежащим образом,

при секретаре Ярных А.Д.,

рассмотрев 25.01.2017 г. в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ родившегося в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности в виде штрафа 13.06.2013 г. по ст.12.18 КоАП РФ в размере 800 руб., сведения об уплате которого отсутствуют,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено на автодороге ул.Каховка в районе <адрес> с. Великомихайловка Новооскольского района Белгородской области при таких обстоятельствах:

27.12.2016 г. в 05 ч 55 мин., ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21063 г.р.з. №, в нарушение п.п. 10.1,19.2 Правил дорожного движения РФ, выбрал ненадлежащую скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, не приняв мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, при встречном разъезде с автомобилем Газель будучи ослепленным светом фар, не включил аварийную сигнализацию, не принял мер к остановке транспортного средства, путем торможения, в результате чего совершив наезд на пешехода М., причинил ей телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил свои первоначальное и дополнительное объяснения по обстоятельствам дела, данные в ходе административного расследования (л.д.17-18), согласно которым 27.12.2016 г. в 05 ч 55 мин., он, управляя автомобилем ВАЗ 21063 г/н № двигался по ул.Каховка с.Великомихайловка Новооскольского района, в районе <адрес> со скоростью около 40 км/ч.. Во встречном направлении двигался автомобиль Газель, с ближним, слепящим его светом фар, который он заметил за 100-120 метров. Во время разъезда с этим автомобилем, увидел примерно на расстоянии 1 м. справа от своего автомобиля М., шедшую по краю проезжей части дороги во встречном ему направлении и сразу же нажав на педаль тормоза, почувствовал удар в передней правой части своего автомобиля. М. жаловалась на боль в правой ноге. Он вызвал скорую помощь, которая увезла потерпевшую в Новооскольскую ЦРБ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, протоколами: об административном правонарушении с фототаблицей, осмотра транспортного средства, схемой ДТП, заключением эксперта, сообщениями в полицию.

Так, потерпевшая М. и свидетель Л. в своих письменных объяснениях полностью подтвердили вышеизложенные объяснения ФИО1 об обстоятельствах происшествия (л.д. 20,21).

Вышеизложенные показания подтверждаются содержанием протокола об административном правонарушении и приложения к нему, согласно которым 27.12.2016 года в 05 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21063 г.р.з. №, двигаясь по автодороге ул. Каховка в районе <адрес> с.Великомихайловка Новооскольского района Белгородской области, в нарушение п.10.1 ПДД РФ выбрал ненадлежащую скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, при встречном разъезде с автомобилем Газель был ослеплен светом фар, после чего, нарушая п.19.2 ПДД РФ не включил аварийную сигнализацию, не принял мер к остановке транспортного средства путем торможения, совершил наезд на пешехода М., которая двигалась в соответствии с п.4.1 ПДД РФ по левому краю проезжей части на встречу транспортному средству ВАЗ 21063 г.р.з. К 094 ВН 31. В результате ДТП пешеходу М. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (л.д.31-32).

Из схемы дорожно-транспортного происшествия, протоколов осмотра места происшествия с фототаблицей и транспортного средства (л.д. 4, 5-13, 14-14) видно, что оно действительно произошло 27.12.2016 г. в 05 ч 55 мин. в темное время суток, в районе <адрес> на ул.Каховка с.Великомихайловка Новооскольского района Белгородской области, при этом автомобиль ВАЗ 21063 г.р.з. №, располагался с правой стороны проезжей части, передней частью обращен в сторону автодороги «Белгород – Павловск». У автомобиля были повреждены: правое зеркало заднего вида, передняя правая блок фара, передний бампер и передняя правая дверь.

Согласно заключению эксперта в результате дорожно-транспортного происшествия М. причинены <данные изъяты> которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г.) (л.д.28-29).

Все эти доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 с посл. изм.) обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 19.2 Правил предписано, что при ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

Водитель ФИО1 нарушил эти требования Правил дорожного движения РФ. Между допущенным нарушением и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Он действовал неосторожно, поскольку не предвидел возможности наступления вредных последствий, хотя при установленных судом обстоятельствах, будучи ослепленным светом фар, двигаясь в темное время суток по улице населенного пункта мог и должен был предвидеть возможность наезда на пешехода.

За это правонарушение предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначая наказание ФИО1, суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность его раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей, что выразилось в вызове скорой помощи на место ДТП и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 <данные изъяты> привлекался к административной ответственности в виде штрафа 13.06.2013 г. по ст.12.18 КоАП РФ соответственно в размере 800 руб., сведения об уплате которых отсутствуют <данные изъяты>

При таких данных, суд полагает, что ФИО1 для достижения предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ целей должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение № в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области, а в случае утраты этого водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи указанного выше водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение этого срока начинается со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области заявления ФИО1 об утрате водительского удостоверения.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Судья