Постановление № 1-187/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-187/2025

Дело № 1-187/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Тверь «26» февраля 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Родионов А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО1, в силу положений ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку наказание в виде лишения свободы по ним не превышает двух лет. В перечне дел, не относящихся к подсудности мирового судьи, указанных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, не указаны.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно материалам уголовного дела большинство инкриминируемых преступлений имели место быть на территории, относящейся к подсудности мирового судебного участка № 66 Тверской области.

Исходя из изложенного, учитывая положения ч. 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1 относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 66 Тверской области, а рассмотрение данного дела Заволжским районным судом г. Твери повлечет за собой существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст. 34, 227 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что данное уголовное дело не относится к подсудности районного суда, оно подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 66 Тверской области.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст.158 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 66 Тверской области.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья А.А. Родионов